Это что то из прошлого века


Великолепно сделано.
В 2021 году все вот эти портянки текста, напиханные ключами, в неком..."правильном" (а это правильное у каждого свое) соотношении, несут скорее вред чем пользу.
У вас зайдя на страницу клиент должен на 101% понимать:
1 Вы оказываете эту услугу?
2 Кто вы и откуда?
3 Как заказать эту услугу?
Весь остальной хламотекст лишний.

Этому учат на курсах "сео специалистов", все поголовно считают, что если они вылижут статью, с нужными ключевиками, структурой и прочим мусором > то у них будут высокие позиции. Действительность же разбивается о скалы реального SEO, когда оказывается написать статью > 1% из 100 для продвижения, а не 99% как рассказывали на курсах.

Знаете как выглядит реальное ТЗ которое сейчас актуально для копирайтера?

Вот так:

Изготовление изделий из пластика
Изготовление изделий из пластика по образцу
Изготовление изделий из пластика по модели
и т.д. и т.п. и копирайтер пишет просто о технологии, о производстве, об оборудовании, о материалах так как считает нужным (ну копирайтер конечно должен быть инженером или близким к теме)

и запросы в топ 1-2 ПС

По-этому мой совет, закрыть глаза на проработку статей до мелочей и сконцентрироваться на самом сайте, удобстве, интерфейсе, быстродействии, структуре и т.д. и т.п.

Так такая ситуация ситуация почти со всем образованием.
Когда ты приходишь из института, твой первый же руководитель говорит тебе "Забудь все чему тебя учили в Институте", а SEO, которое развивается изменяется гораздо динамичнее большинства других профессий, это намного актуальней.
Так что...то чему учат на курсах, в мануалах и т.д....стоит воспринимать скорее как знания по истории SEO.

P.S. А сбор семантики, он необходим конечно, но скорее для того, чтобы понять, как это лучше назвать, ну условно "Правовое сопровождение..." или "Юридическое сопровождение..." и т.д.

Сообщение отредактировал OS_ZP_UA - 4.11.2021, 15:25

kabutops06,
OS_ZP_UA,
благодарю за просвещение, иначе и не назовешь. Так и есть, смотрел разных специалистов, даже работающих, так учили. Возможно, в информационных страницах, где пишутся статьи, там это так работает (ключи распределяются по странице, начиная с самого ВЧ)?

На данный момент знаком только с составлением СЯ и написанием метатегов. Как понимаю, сейчас необходимо, ориентируясь на конкурентов, просто сделать страницы используя title, description и H1. А дальше что в каком порядке изучать и внедрять?

Из курсов есть чтото стоящее? Насколько знаю, у Артема Пилипец есть платный курс, где много технических моментов.

Я в своё время когда начинал делать себе производственный сайт > сделал просто сайт. Потом настроил директ и смотрел на результаты. Результаты были полным отстоем (я знал что в нашей теме на 10 заходов 2-3 заявки было у конкурентов).
После сбора статистики было понятно, что нужно улучшать сайт. Чем я и занимался год-два.
Проработка внутренних страниц, проработка интерфейса, проработка структуры страницы (технологии производства, материалы производства, выполненные проекты производства, статьи) в эту же структуру внедрять различные формы захвата (онлайн калькуляторы, квизы, брифы, контактные формы, онлайн чат). Вот грубо говоря на один производственный кластер вам структура на 15-20 пуктнов. В целом в топе сайты сейчас имеют в 80% случаев эти материалы.

Чтобы вам быть на уровне конкурентов в SEO > вы должны иметь подобную структуру. Не забываем что для гугла еще временный промежуток сайта важен, у меня пока ощущение что сайты 3года+ идеально продвигаются, сайты имеющие меньше времени > в 5-10 раз тяжелее.

А по текстовым материалам > я заказываю для своих проектов их даже у школьников. Конечно приходится некоторую редакцию проводить, но текст говорю в 95% случаев сейчас не решает при продвижении, не зацикливайтесь на нём. Просто видел люди часто вылизывают одну статью, вместо того чтобы залить 50 статей и взять объёмом результатов в разы больше.

Лучшее обучение, это если вас самих интересует результат (заявки). Т.е. каждый рубль или каждый день для вас ценен.

Далеко не спец в этой сфере, но оставлю свои 5 копеек так как сообщения нужно набивать да и может кому поможет. Делал сайты на протяжении долгого времени, как тут говорят вылизывал статьи, писал на английском.
Так вот, писал я по неделе каждую статейку, все по красоте, как в ютубе и на курсах учат, все вроде правильно делаю а нихрена не происходит. Гугл как взъелся на мой сайт хотя берлинкой прилично, все с трастовых
В конце концов на сайт забил, через несколько месяцев сделал новый, стал писать прямо в редакторе и постить, на все "правила" наплевал. Писал как с другом говорю, людям интересно стало читать, общее время на сейте у пользователя Google Analytics показывает под 10 минут и сайт начал выходить вверх
Понял что поисковикам важны пользователи а не ключевыми и теперь работаю только так

Делайте упор на ссылочную массу и регионую привязку (добавление в карты, Google Мой бизнес, Яндекс.Бизнес, праильные анкоры)

Не всегда ориентироваться на конкурентов - это ОК. Сайт в ТОП может быть по разным причинам, и с кривыми title, description и H1 это вот прям замечательнейший пример. Если вы знакомы с составлением семантического ядра то кластеризируйте его по страницам, а title, description и H1 пишите исходя из этих ключей но в таком виде, чтобы пользователю было удобно. Просто с таким подходом вы можете найти в ТОПе сайт конкурента у которого в содержании этих самых тегов тупо будут перечислены ключевые слова через запятую. Не нужно так.
Далее делайте акцент на ссылки, без ссылок ТОП вы не получите так или иначе, а если ссылок будет прям много и их качество будет хорошим, то некоторые моменты в оптимизации самого сайта можно игнорировать, если субъективно вы посчитаете, что пользователям будет так лучше.

И ещё одно, очень важно прям, тут люди что-то советуют вам, но даже никто не спросил под какую поисковую систему вы ориентируетесь? Яндекс? Гугл? Яндекс + Гугл? Ну и какой соответственно регион.

Обсуждаем продвижение юридических сайтов и лиды в этом чате. Присоединяйтесь, там можете свой вопрос продублировать.

Очень многое будет зависеть от контента, если речь про статейник, и это не обязательно должна быть простыня. ТЗ нужно проработать качественно.