Вам лучше с ТЗ скинуть исполнителю ссылку на какую-нибудь книгу по копирайтингу. И сделать обязательным условие пройти платные курсы ))) Чтобы он научился и уж точно написал все как надо

Давайте рассуждать логически. Копир получает от вас такое ТЗ. После этого ему нужно а) вникнуть в задание, б) написать текст, в) проверить, совпадает ли написанное со всеми пунктами вашего задания. А пунктов у вас стопиццот.

Вопрос: сколько это будет стоить? Ну так, по чесноку. Сколько времени копир будет проверять, все ли он верно сделал? День? Два? Неделю? И совпадают ли эти временные затраты с тем, сколько вы ему предлагаете?

Понимаете ли, в чем дело. Если список требований вылезает за пределы монитора, это говорит только об одном: заказчик сам не знает, чего хочет. И нормальный копирайтер такой заказ в работу никогда не возьмет, потому что знает по опыту: хоть все стопиццот пунктов ТЗ соблюди, неделю проколдуй над текстом, а тебе все равно его отправят на доработку.

прошло два месяца с начала топика и ТС что-то не спешит тут появляться )
Рассуждаю логически что ему не интересно

Ему в первых же двух постах все объяснили
В принципе, его можно понять. Я сам и пишу, и тексты заказываю. Нормального копира найти действительно очень сложно. Бывает даже так, что у человека в профиле указано что он и на курсах учился, и образование высшее филологическое. Но все равно пишет так, что ключи в одной куче и штампов целая гора. Проще и быстрее заказать текст у школьника по 10-20 рублей за килограмм, а потом самому его отшлифовать так, как надо, если время есть. Корректировать статью раза в два-три быстрее, чем самому писать: нервов столько не уходит и башка не гудит. Да и помочь человеку лишнюю сотку замутить - тоже святое дело.

учитывая сколько я филологинь в свое время..... перезнакомился - это вообще ничего не значит ) они еще те безграмотные личности )

Это давно известный парадокс. Кстати, он касается темы топика. Приколюха в том, что среднестатистический копирюга, благодаря требованиям заказчика, может легко и просто устроиться в любой журнал или газету. После таких ТЗ как в старт-посте он любые задания редакции щелкает как орешки. В то время как филолог-преподаватель-журналист, который работает в офлайне для газет и журналов, решает начать писать тексты для сайтов и садится в лужу. Потому что главные редакторы с их требованиями - просто мимимишные котята по сравнению с автором этой темы, например. Так что копирайтер с парой лет опыта может устроиться в журнал и писать статьи не хуже матерых журналюг.

ну смотря какого уровня газета и т.п.
а так конечно да, бумага стерпит ) а интернет не забудет )

журналу пофигу на уникальность и на ключи. Пиши что угодно лишь бы интересно , там не надо 500 раз описывать продажу утюгов в крыжополе

Иногда копирайтерам тоже стоит писать интересно придерживаясь общей тематике и будет хорошо
а пихать ключи в простыню - уже давно моветон как по мне )

если инфо тема, то я бы сказал что всегда
пока ключи люди вводят в пс и текстовое ранжирование существует - пихать придется

Моветон, или даже признак умственной отсталости - читать такие тексты, вместо того, что бы обнулять им поведенческие. А так в инфотематике - куда не зайди 5-метровые портянки, рябит от болдов, 15-20 подзаголовков, и якорная навигация по странице... И оно работает, что характерно для Гугла. Который типа умный, прогрессивный, ИИ-ориентированный... Такими полудорами загажены все значимые запросы.

Их не то чтоб не фильтрует, напротив - Яндекс 90%, и даже Гугл примерно половину. Но средний сайтоделатель забаненные не видит. Он видит топ. И видит советы сеошнегов, типа смотрите топы и делайте как они)))