X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Все факторы ранжирования яндекса (1922 штуки), Слив из исходного кода яндекса
malamut
malamut
сообщение 28.1.2023, 21:47; Ответить: malamut
Сообщение #12


ARsHi, факторы - хорошо, ещё бы веса к ним... (как мёд, так и ложку)
Кстати, кто-то уже долистал до валидной вёрстки или это только в гугле котируется?))


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
muratastana
muratastana
сообщение 28.1.2023, 23:10; Ответить: muratastana
Сообщение #13


Цитата(ARsHi @ 28.1.2023, 23:35) *
даже если отделить 1944 строк

Осталось найти кто возьмётся и понять на фиг оно нам нужно, ведь 1944 это стог сена, а результативных ранжирчиков может быть единицы
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
onigbinde
onigbinde
сообщение 29.1.2023, 5:22; Ответить: onigbinde
Сообщение #14


Доля заглавных букв в Title - тоже фактор :hmhm: Index: 1085
На самом деле очень интересное чтиво, жаль для Google такого нет

Цитата(malamut @ 28.1.2023, 20:47) *
факторы - хорошо, ещё бы веса к ним... (как мёд, так и ложку)


Вроде бы уже в твиттере гуляет информация, что там и вес нашли. Не окончательный (окончательный - динамический), а начальный.
А я вот не могу разобраться в файлах, где это все лежит :(

Сообщение отредактировал onigbinde - 29.1.2023, 5:22
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
muratastana
muratastana
сообщение 29.1.2023, 8:07; Ответить: muratastana
Сообщение #15


Цитата(onigbinde @ 29.1.2023, 7:22) *
жаль для Google такого нет

Для Гугла наверное примерно также должно быть , плюс минус...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Silverspam
Silverspam
сообщение 29.1.2023, 10:43; Ответить: Silverspam
Сообщение #16


Интересные цитатки:

Цитата
Ранк качества текстов на хосте. Чем выше — тем больше вероятность того, что хост полон статей - рерайта, плохого копирайта, заказанного на биржах контента. Жжёт сильнее как позапросная агрегация.


Цитата
Нейронная модель качества контента для sos тематики (для экспов)


Цитата
На сайте есть реклама Яндекса.


Цитата
Если главная страница владельца (чаще всего домен второго уровня, например xxxx.ru), то фактор равен 1. Для бомжатников, хостингов, личных блогов и т.д. (например, лайфджорнал, народ.ру и пр.) - домены третьего уровня (типа xxxxx.narod.ru) так же будут иметь фактор равный 1.


Цитата
Насколько часто кликают в данный URL по данному запросу - CTR домноженный на поправочный коэффициент
- преславутые ПФ? )

Цитата
отношение суммарной площади всех Flash-блоков к площади экрана

muratastana, для вас )))


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
muratastana
muratastana
сообщение 29.1.2023, 10:53; Ответить: muratastana
Сообщение #17


Цитата(Silverspam @ 29.1.2023, 12:43) *
Цитатаотношение суммарной площади всех Flash-блоков к площади экрана
muratastana, для вас )))

Что ? Статью написать по каждому ранжиру ?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Silverspam
Silverspam
сообщение 29.1.2023, 10:55; Ответить: Silverspam
Сообщение #18


Цитата
Длинный документ (чем длиннее документ, тем больше значение фактора).



Еще на серче пользователь anbarter выложил 53 фактора ссылочного ранжирования:


Развернуть/Свернуть
"Относительная частота слов запроса в ссылках (1 - слова запроса часто встречаются в ссылках, 0.3 - редко); если точнее, значение этого фактора пессимизируется при условии: TR=0 && LR=0 && (нет ни одной ссылки со всеми словами запроса) && (не прошёл кворум) && (в тексте встречается хотя бы одна пара слов запроса)"
"В ссылках есть все слова запроса"
"В одной ссылке есть все слова запроса"
"Есть ссылка, прошедшая кворум"
"Какая доля ссылок “хорошая”"
"Насколько много “плохих” ссылок (плохой = dpr = 0)"
"Максимальный dpr ссылки"
"TfIdf обычный TF*IDF по ссылкам. Частота слова в ссылках умножается на обратную документную частоту и суммируется по всем словам, потом нормируется на длину документа."
"Есть точная форма всех слов запроса в тексте/линках"
"Есть лемма всех слов запроса в тексте/линках"
"Число ссылок, точно совпадающих с запросом"
"Число обратное дисперсии временам появления ссылок со словами запроса"
"Линковая релевантность с учетом тематичности"
"Линковая релевантность с учетом качества каждой ссылки"
"Линковая релевантность с учетом качества каждой ссылки и тематичности каждой ссылки"
"Линковая релевантность с учетом некоммерческости каждой ссылки"
"Линковая релевантность с учетом некоммерческости каждой ссылки, качества каждой ссылки и тематичности"
"Процент входящих ссылок со словами запроса"
"Процент слов запроса в ссылках (с точностью до синонима)"
"В ссылках есть все слова запроса (с точностью до синонима)"
"LR по парам слов запроса в обратном порядке"
"LR по парам слов запроса через одно слово в текстах"
"Средний возраст ссылок, внесших что-то в LR LinkAge=Min(log(средний возраст ссылки)/7, 1), за 1 принято 3 года"
"LR с учетом совпадения языка ссылки и запроса и накрученности"
"LR по отписанию в Яндекс.Каталоге"
"Максимальный возраст значимого скопления ссылок, внесших что-то в LR""Хост ранк по максимально выраженному слову запроса (обычно это название сайта)"
"Доля входящих продажных ссылок. Реализован алгоритм распознавания коммерческих ссылок. Фактор ремапится на [0,1] если доля таких ссылок > 50%, иначе 0."
"Фактор CommLinksSEOHosts умноженный на NonCommercialQuery"
"Характеризует частоту слов в ссылках. Фактор большой, если слово, сыгравшее в линковой релевантности, редкое для ссылок."
"Вес слов запроса, которые есть в линках"
"Простой BM25 по точной форме в текстах ссылок"
"LR по ссылкам из Яндекс.Маркета"
"Дополнительные факторы про раскрученность сайта линковыми кольцами”
"Линковая релевантность с пессимизацией за большой возраст линка"
"Хостовые факторы, определяют сайты, накрученные линками - вторая и третья входящие степени”
"Считали LinkQuality для этой страницы или нет (не считали, если ссылок мало)"
"Количество различных внутренних ссылок на страницу"
"Периодичность ссылок на сайт"
"Количество почти-периодических ссылок"
"Считает сумму вхождений следующего вида: последовательность слов запроса длиной больше двух, встретившихся в одной ссылке; нормировано на кол-во ссылок."
"Число входящих ссылок с морд"
"Бинарный фактор, каждое слово запроса есть в тексте или в линках"
"Отношение числа входящих ссылок, текст которых является URL, к числу всех входящих ссылок"
"Количество входящих сео-треш ссылок между хостами"
"Доля уникальных триграмм заголовка в триграммах ссылок"
"Сумма максимальных значений SourceRank'ов для каждой входящей ссылки с учётом уникальности владельца."
"BM25 по текстам и линкам со спец. весами по уровню совпадения (форма, лемма, синоним)"
"Вес слов запроса, которые есть в тексте в точной форме"
"Позволяет оценить является ли документ 'живым' с точки зрения ссылок на него приходящих."
"Дисперсия количества слов запроса в ссылках."
"BM с затуханием по тексту каталожных ссылок."
"На данный урл есть ссылка из Infobox-ов в Википедии."
"Ранк качества текстов на хосте. Чем выше — тем больше вероятность того, что хост полон статей - рерайта, плохого копирайта, заказанного на биржах контента.




--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
muratastana
muratastana
сообщение 29.1.2023, 14:07; Ответить: muratastana
Сообщение #19


Цитата(Silverspam @ 29.1.2023, 12:55) *
Число входящих ссылок с морд

Да это вообще не Яндекс писал , где вы видели подобный стиль в серьезных документах ?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
malamut
malamut
сообщение 29.1.2023, 15:35; Ответить: malamut
Сообщение #20


Цитата(muratastana @ 29.1.2023, 12:07) *
Да это вообще не Яндекс писал , где вы видели подобный стиль в серьезных документах ?

Во внутреннем репозитории, который никто "извне" не должен никогда не увидеть (да и изнутри тоже немногие)? Конечно, не может быть, они же там все в смокингах с цилиндрами и моноклями.
Вы же не видели комментарии по поводу Игоря, да, хотя, это тоже фейк.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
muratastana
muratastana
сообщение 29.1.2023, 15:57; Ответить: muratastana
Сообщение #21


malamut,
Вот эти все ранжиры не Васей Пупкиным утверждаются , а генеральным директором , который не станет документ, написанный на профессиональном жаргоне утверждать . Это все равно что слесарь-механик напишет: вон ту херню к вот этой колдоебине, а директор сверху напишет "Утверждаю" и печать))) что за развод и главное зачем ?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
6 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) QIWI кажется все?
109 Silverspam 17554 15.4.2024, 9:11
автор: Alekser
Открытая тема (нет новых ответов) Мегамаркет. Скидка 1000 рублей при покупке от 5000 рублей на все, на первый заказ.
Мегамаркет. Скидка 1000 рублей при покупке от 5000 рублей на все, на п
7 stu999 1753 31.3.2024, 11:19
автор: stu999
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПродвижение сайтов в ТОП Яндекса за 2 недели. Рост позиций и трафика
Бесплатный тест
19 Konrod 9880 18.3.2024, 10:04
автор: Konrod
Открытая тема (нет новых ответов) Вытащить страницы из кэша Яндекса
2 VostrVL 1960 11.1.2024, 23:07
автор: ЛаврионСергеевич
Открытая тема (нет новых ответов) Все легальные аккаунты без НДС. Facebook Ads, Яндекс Директ и Google Ads без НДС. Отзывы SaveBalance
123
5 DerianFox 3786 7.7.2023, 19:07
автор: rom36


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 23:29
Дизайн