[X] Помощник

[nektoo Topic Starter]

В один момент решил провести небольшой эксперимент.
Суть эксперимента: добыть максимальной количество посетителей, но при этом выбирая разные направления развития сайта (дальше будет понятней)

Главный вопрос эксперимента - Как добыть больше посетителей?
Посещаемость будем оценивать по данным прошедшей пятницы (за вчера).

Итак, тематика всех сайтов Здоровье, количество постов в среднем 100 (по 1,5-3 тыс. зн.), Уникальный дизайн всех сайтов, ручная внутренняя перелинковка, во всех постах Н1,Н2, выделения, оптимизация под ключи, уникальность 100%
Длительность Эксперимента 5 мес.

Зарегистрировано 7 дроп доменов (тиц10-20, ПР0-4)

1 Сайт продвигался по СЧ Средне конкурентных запросах (Коммерческая тематика)
Дополнительно закуплено ссылок на 2к в ГГЛ

Результат 142 посетителей за сутки


2 Сайт продвигался по НЧ практически безконкурентная среда (Коммерческая тематика)
Результат 40 посетителей за сутки


3 Сайт - Форум Попал в песочницы, 1 страница в индексах
Результат 2 посетителя за сутки

4 НЧ, Безконкурентные
Результат 80 посетителей

5 Неизвестно по каким запросам, все всмятку и перемешку, начиная от экологии и т.д.
Результат 114 посетителей

6 ВЧ, СЧ не коммерческая тематика
Результат 3 посетителей, проиндексирован на половину

7 ВЧ не коммерческая тематика (яндекс не индексирует)
Гонял по своим базам, Тиц +10
Результат 14 посетителей

Парелельно сделал сайт по недвижимости, просто балдею от выброшеных денег и сил
Продвигал по НЧ, высококонкурентным запросам, тематика Недвижимость, Туризм
Закуплено ссылок в ГГЛ на 2,5к р.
Результат 6 посетителей (!!! Бред получился) Все посты КРАЙНЕ высокого качества, оптимизированы по максимуму.


Итак пришел к выводу, что выгодней всего продвигать по НЧ или в перемешку, а там смотреть что пользуется спросом.


Возник вопрос: Не много ли я горбатился за столь скудный результат?

[Fallup]

Не много ли я горбатился

Много. Результаты то ожидаемые.

Сообщение отредактировал Fallup - 3.12.2011, 23:57

[NikSSMTV]

Много.. а в последнем если норм ссылочное получилось, значит или плохие ссылки покупали или внутренняя оптимизация сайта хромает..

Сообщение отредактировал OlegK - 4.12.2011, 0:49

Причина редактирования: overquote

[nektoo Topic Starter]

Это больше пример того, как не надо делать... вот теперь ищу те грабли, на которые постоянно наступаю. Ссылки тематические, в среднем по 100р.

Есть один проект с посещаемостью 1,2к в сутки, наблюдаю там такую интересную статистику - полный разнобой. Много ТОП1 ВЧ которые дают всего 1-2 посетителя в сутки, а есть НЧ, тоже топ1 и дуют от 15 в сутки

Сообщение отредактировал nektoo - 4.12.2011, 1:10

[ManGysITI]

Это больше пример того, как не надо делать... вот теперь ищу те грабли, на которые постоянно наступаю. Ссылки тематические, в среднем по 100р.

А самое главное, как анкоры к ссылкам составляли не написали и на какую ПС насчитывали в плане получения трафика.

[santis]

Я бы не сказал что 2.5к на ссылки в ггл это много для тематики недвижимости, которая полностью кишит каталогами\сайтами инвестиционных компаний и просто реелторских сайтов, сайтами которые создали что бы получать прибыль на обьявлениях и так далее.

[alexawka]

Закуплено ссылок в ГГЛ на

Коммерческие тематики в ГГЛ? А что вы хотели, собственно?

Много ТОП1 ВЧ которые дают всего 1-2 посетителя в сутки

Ничего удивительного, пустые запросы.

Сообщение отредактировал alexawka - 4.12.2011, 17:52

[nektoo Topic Starter]

Ничего удивительного, пустые запросы.

ну так, полные как искать?...

Продвигал под гугл

[klerfe]

пустые отсеиваются при помощи поиска по точному соответствию и т.д.

[Arvinoff]

Много дел а толку как бы мало...

Поделюсь своими наработками.

2 сайта - тематика медицина
одному год посещалка = 400 в сутки (2100 статей - скан)
одному полгода - посещалка >= 100 (300 статей - скан)

Сайты не продвигал, вся посещаемость благодаря нч запросам (грамотно подобрал заголовки к статьям)

Можно сделать вывод - больше страниц, больше посещалка (хороший пример также варезники под гугл)