X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Что лучше для поисковиков?
Mensk
Mensk
Topic Starter сообщение 22.2.2012, 22:07; Ответить: Mensk
Сообщение #1


Последнее время меня стал волновать вопрос: а что лучше для поисковиков - рерайт(одно только название), т.е не качественный, а состоящий почти из одной "воды" или вычищенный скан?

Сообщение отредактировал Mensk - 22.2.2012, 22:08
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rocker89
rocker89
сообщение 22.2.2012, 22:12; Ответить: rocker89
Сообщение #2


Мое личное мнение: рерайт (с минимум воды) намного лучше скана. Допустим, сделал полностью сайт из скана, а кто-то другой в это же время с этой же книжки сканит и выкладывает в инет. smile.gif


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mensk
Mensk
Topic Starter сообщение 22.2.2012, 22:14; Ответить: Mensk
Сообщение #3


Это уже другой вопрос. Вы скажите что лучше для поисковиков жалкое подобие рерайта или скан?

Сообщение отредактировал Mensk - 22.2.2012, 22:16
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Softik
Softik
сообщение 22.2.2012, 22:29; Ответить: Softik
Сообщение #4


(Mensk @ 22.2.2012, 21:14) *
Вы скажите что лучше для поисковиков

Вы еще делаете сайты для ПС? пИчально..
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Cofeboom
Cofeboom
сообщение 22.2.2012, 22:41; Ответить: Cofeboom
Сообщение #5


а почему рерайт "некачественный" и "жалкое подобие"?


--------------------
Тайм-менеджмент и мотивация. Первый мотивационный блог рунета.
Настоящая seo-бомба
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Verchetti
Verchetti
сообщение 22.2.2012, 22:46; Ответить: Verchetti
Сообщение #6


Текст на сайте должен быть содержательным.
Если скан уникальный и его "вычистить" то он будет полезным и интересным как для ПС так и для пользователей (будет меньше % отказов, чем на "воде").
А рерайт и "вода" безперспективно ИМХО.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
TexT_Tale
TexT_Tale
сообщение 23.2.2012, 10:17; Ответить: TexT_Tale
Сообщение #7


А я считаю что для поисковиков не важно рерайт некачественный ( в плане одна вода) или скан...Для пользователей конечно важен содержательный текст они за этим и приходят. Некачественный рерайт и скан на одном уровне, у поисковиков нет такого алгоритма содержательный ли текст или нет, главное уникальный.
Ниже покажу как я вижу тот или иной контент, в плане видимости поисковиков (сугубо мое мнение, от чего я отталкиваюсь)
Поисковая выдача к примеру:

1 Копирайт т.к заголовок полностью соответствует статье, больше ключевых слов, следовательно ролевантность выше.

2 Рерайт и скан Такое на сайт мы добавляем ради уникального текста, что там (рерайт) что там (скан) одна вода по существу.

3 Копипаст ну тут все ясно

Вот для себя я в голове держу такую схему...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
karlos27
karlos27
сообщение 23.2.2012, 12:09; Ответить: karlos27
Сообщение #8


Лучше скан чем такой рерайт. Этим рерайтом наоборот сразу убить сайт можно. Наиболее лучшим вариантом скан из редкой книги. Чтоб ыбыть уверенным на 100% что никто ею не пользовался
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Maereo
Maereo
сообщение 23.2.2012, 12:18; Ответить: Maereo
Сообщение #9


(karlos27 @ 23.2.2012, 11:09) *
Лучше скан чем такой рерайт. Этим рерайтом наоборот сразу убить сайт можно. Наиболее лучшим вариантом скан из редкой книги. Чтоб ыбыть уверенным на 100% что никто ею не пользовался



Причем каждый думает, что такая "редкая" книга есть только у него smile.gif
А если говорить о скане и рерайте, то скан, по моему личному мнению, нужен лишь для того, чтобы набить количество уникальных страниц. В принципе, если толковый скан и ему можно ключи вписать и заголовок интересный сделать. Для поисковиков - главное, чтобы релевантным был заголовок, текст, ключи, изображение какое-то в тему было с описанием.

А вот для людей - это другой вопрос. Здесь нужны либо авторские статьи, либо рерайт толковых статей. Главное ведь для контента не сколько даже уникальность и оригинальность, сколько актуальность информации и его подача. И о микроволновках можно написать захватывающее smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mensk
Mensk
Topic Starter сообщение 23.2.2012, 15:51; Ответить: Mensk
Сообщение #10


Спасибо всем. Тему можно закрывать
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Посоветуйте партнерку, что бы исправить ситуацию
9 Maneja 1225 Сегодня, 16:02
автор: WGN
Открытая тема (нет новых ответов) Продаю недорогие и качественные статьи для Вашего сайта.
Подбор качественного контента из Вебархива.
24 kuz999 13301 24.9.2021, 12:00
автор: Alex007
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСоставлю семантическое ядро для Вашего сайта
21 mark2013 12342 24.9.2021, 11:56
автор: Alex007
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыЧто лучше, фриланс, удаленка, или работа в офисе солидной компании?
458 Levizar 123043 24.9.2021, 11:34
автор: enotcloud
Открытая тема (нет новых ответов) Twitter заплатит $809,5 млн для урегулирования спора о введении инвесторов в заблуждение
2 VinogradOFF 350 23.9.2021, 22:51
автор: Ruby


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.9.2021, 16:17
Дизайн