[X] Помощник

[DenisD Topic Starter]

Исходник:

Появившаяся на минувших выходных в социальных сетях информация о том, что в днепропетровской зоозоне на Комсомольском острове голодают животные, получила огромный резонанс.
Телефон заведующей зоопарком Надежды Степановны Монастырской последние дни не умолкает. Встревоженные горожане звонят каждые пять минут. Предлагают еду и лекарства. Женщина говорит, такой ажиотаж - искусственный. Никаких проблем ни с кормом, ни с медикаментами нет.

Несмотря на то, что братья меньшие на полном пансионе, заботливые днепропетровцы продолжают нести пищу. Наталья Братус, которая привезла корм для животных, рассказывает: о призыве о помощи узнала из соцсети. Там крупными буквами было написано: «Животные - на грани голодной смерти».

О панике говорит и ветеринар зоозоны Александр Алексеевич Шулешко. Однако признает: животные все же нуждаются. Но совсем не в капусте с хлебом, с чем чаще всего к ним приходят люди, а в более просторных загонах, на которые требуются строймтериалы.

Сейчас работники зоопарка работают над тем, чтобы у каждого животного был опекун. Говорят, это европейская практика. Звери продолжают оставаться в зоозоне, но каждый будет иметь своего так называемого шефа: человека, который будет кормить животное и приносить лекарства.


Мой вариант:

Новость о том, что в зоопарке Днепропетровска животным критически не достаёт пищи и лекарств, которая была опубликована на прошлых выходных, получила очень большой отклик со стороны жителей города.

Горожане без перерыва звонят заведующей зоопарка - Надежде Степановной Монастырской, с предложением принести корм или медикаменты для животных. По её мнению данная проблема является лишь очередной уткой, ведь дефицита ни в одном, ни в другом, для зоопарка нет.

Наталья Братус рассказывает что прочла о данной проблеме в социальных сетях. Она сразу-же решила откликнуться и принести корм для "голодающих", как было написано в объявлении, животных. Тревогу бьет ветеринар зоопарка. Шулешко Александр Алексеевич утверждает что вольеры и загоны для животных слишком малы. Зоозоне не нужны те продукты, что приносят люди, сейчас намного сильнее возникла необходимость в строительных материалах, для расширения зоны проживания животных.

Кроме этого, в планы работников, входит провести нововведение в структуру работы зоопарка. Вскоре каждое животное, проживающее на территории зоозоны, будет иметь собственного опекуна, в обязанности которого входит кормление, уход и лечение животного. Подобная практика была позаимствована у европейских зоопарков, где это считается нормой.

Сообщение отредактировал DenisD - 2.4.2014, 11:04

[socfishing]

Твердая четверка.

[Gweenpean]

«Намного сильнее возникла необходимость»; «провести нововведения в структуру»
Стилистические ошибки. Текст подойдет для саттелита, выкладывать его на сдл я бы не стал.

Сообщение отредактировал Gweenpean - 5.4.2014, 8:37

[TalanArtem]

Если вкратце...

заведующей зоопарка (!)-(!) Надежде Степановной Монастырской

дефицита ни в одном, ни в другом, для зоопарка нет. (не "для", а "у". правила русского языка)

Зоозоне не нужны те продукты, что приносят люди, (здесь точка должна быть) сейчас намного сильнее возникла

в планы работников, (запятая лишняя) входит

[HLabs]

DenisD, Привет! В тексте про зоопарк никогда не пишите утка, только "утка":)
Про директора загнули очень странную пунктуационную этажерку. Помните, что запятые и тире - остановки. Если их много, есть шанс потерять читателя. Попробуйте использовать более классические комбинации. Профессионалы пишут так "Наталья, которая руководит работой зоопарка без малого 10 лет, назвала все происходящее обычной и не очень удачной "уткой"".
И символов много, и сообщает читателю какую-то дополнительную информацию.
В секции про Братус прям зоопарк: запятой перед что нет и время выбрано неудачно. Она все еще "рассказывает", или уже все же "рассказала"?
Надеюсь, никого не обидел

[tpe3egol]

Старайтесь не писать длинных предложений, особенно с причастными и деепричастными оборотами. Это довольно трудно, к тому же не всегда легко читается.

[SocService]

Недоработки:
а) Есть явные ошибки для исправления ("сразу-же", например, пишется через пробел);
б) Стилистика хромает, в основном из-за того, что предложения у вас слишком длинные, информационно перегружены. Создавать длинные предложения можно тогда, когда вы ощущаете ритм языка и способны точно делить текст на небольшие смысловые блоки. В противном случае читатель потеряет нить повествования.

В целом неплохо. Больше читайте и чаще пишите. Все придет.

Сообщение отредактировал SocService - 7.4.2014, 9:17

[Zoya83]

рерайт на твердую "2+"

по стоимости на 14 руб. тянет за 1 к.

подтянуть: согласование времен, пунктуацию и ...еще тьму всего

Вы, ТС, вслух читали работу?

...у меня не получилось, потому как спотыкалась на каждой фразе

Сообщение отредактировал Zoya83 - 12.4.2014, 19:50

[Official]

рерайт на твердую "2+"

Вот опять твоя излишняя доброта) Ну откуда тут "+"???=)

ТС, плюс у ваших текстов может быть только один - уникальность, т.к. повторить такое количество подобных ошибок вряд ли даже при желании получится... Уж простите за такое грубое суждение.

[Zoya83]

вот какие мы вредные с тобой, коллега
[attachment=21641:_______.jpg]


ТС, не переживайте. Подтягивайте все, что можете. Все будет отлично. Удачи Вам!

P.S. На самом деле, ошибки - это здорово!!! Надеюсь, Вы это понимаете