[X] Помощник

[Arator Topic Starter]

Приветствую, уважаемые вебмастера и оптимизаторы, дамы и господа.

При покупке ссылок на ГГЛ сталкиваюсь с тем, что вебмастера ставят внутренние ссылки в теле статьи (внутренняя перелинковка). Как это влияет на ценность купленной мной ссылки (передаваемый вес делится на все исходящие ссылки, или только на внешние)? Просить ли оставлять в продажных статьях только мою ссылку, или разрешать ставить и внутренние? Какой из вариантов лучше в перспективе? Почитал подобную тему на другом форуме (http://semsocial.ru/forum/showthread.php/11880-vtoraya-ssilka-v-state), там мнения разделились, даже не знаю, кому верить

[VulkanPartner]

Алгоритмы могут меняться, поэтому можно делать половину с внутренними, половину без С внутренней ссылкой, кстати, естественней смотрится...

[Why1]

передаваемый вес делится на все исходящие ссылки, или только на внешние

На все. Чем меньше ссылок на странице, тем лучше.

[baracuda]

При перелинковке, вес сайта распределяется равномернее, так что и вашим ссылкам будет лучше. Я бы точно разрешил.

Сообщение отредактировал baracuda - 27.5.2014, 10:43

[onigbinde]

Грамотная внутренняя перелинковка страниц сайта донора - серьезный +. Если небольшое количество внутренних ссылкок - со статьи, то хорошо. А вот если большое количество внутренних ссылок с помощью заезженных блоков (похожие новости, теги, последние комментарии) - то не очень.
Релевантные ссылки из контента придают естественности.
Я вот экспериментировал, заказывая статейные прогоны проставлял со статьи ссылки не только на свой сайт, а и на релевантные страницы в Википедии и прочих жирных сайтов. Результат настолько понравился, что использую этот метод на постоянной основе

[Eserador]

Я вот экспериментировал, заказывая статейные прогоны проставлял со статьи ссылки не только на свой сайт, а и на релевантные страницы в Википедии и прочих жирных сайтов. Результат настолько понравился, что использую этот метод на постоянной основе

Вы клоните к тому, что если в статье на сайте-доноре размещены ссылки не только на Ваш сайт, а еще и на качественные трастовые ресурсы, то это еще более позитивно скажется на Вашем сайте?
Более интересно как Вы отследили, что именно этот нюанс повлиял?
Ну и, соответственно, примеры, если можете показать (это весьма интересно).

[onigbinde]

Вы клоните к тому, что если в статье на сайте-доноре размещены ссылки не только на Ваш сайт, а еще и на качественные трастовые ресурсы, то это еще более позитивно скажется на Вашем сайте?

Ага, именно это и имел ввиду

Более интересно как Вы отследили, что именно этот нюанс повлиял?Ну и, соответственно, примеры, если можете показать (это весьма интересно).

Идея это не моя, а украденная у довольного известного блогера Devaka Кажется статья про ест-ные ссылки
А лично мое субьективное мнение сформировалось на основании нескольких факторов:

1) Индексация
Постоянно заказываю статейные прогоны у одного человека и по одно и той же базе. И ест-но постоянно веду эксперименты. Выхлоп по индексации в первые апы практически идентичен, но наибольшее кол-во статей сгенерированных по такому принципу остается после череды апдейтов яндекс в отличии от других экспериментальных вариантов
2) Рост позиций
На тех сайтах, на которых проводил этот эксперимент - позиции выросли наиболее активно. Причем в обоих ПС с которым работаю и в Яндекс и Google

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.