[X] Помощник

[TalanArtem Topic Starter]

"Яндексу" и другим поисковикам надо навязать статус СМИ или заставить отказаться от новостей вообще, считают в Госдуме.

"Когда поисковик набрал слишком серьезный размах, и дает уже свой комментарий, и в себе синтезирует большое количество новостного контента, здесь уже мы должны вмешаться и четко прописать в законодательстве, что "Яндекс.Новости" реально является СМИ", - рассказал первый зампредседателя комитета по информполитике Вадим Деньгин газете РБК Daily в ответ на вопрос о будущем поисковика.

Решение о внесении законопроекта будет принято после того, как депутат от ЛДПР Андрей Луговой получит ответ из прокуратуры на запрос, является ли Яндекс СМИ. Если законопроект будет рассмотрен и принят, его действие распространится не только на "Яндекс", но и на другие поисковые системы, а также все сайты, агрегирующие новостной контент.

Пресс-секретарь "Яндекса" Ася Мелкумова прокомментировала ситуацию сухо: ''"Ни прокуратура, ни Луговой к нам не обращались. Мы готовы всем рассказать про принципы работы «Яндекс.Новости".

По сообщению РБК, потеря "Яндекс.Новости" станет болезненным ударом по компании в основном из-за потери доходов от контекстной и баннерной рекламы.

Источник: Лентач

[santis]

Ну вот, а то тут есть ораторы, которые жалуются что Яндекс живет себе припеваючи, использует наши сайты в своих целях и зарабатыванию на директе. Как видите и яндекс по шапке может получить.

[Geers]

Яндекс.Новости по логике не могут являться СМИ, т.к. это просто агрегатор новостей, простым языком парсер новостей.

Соответственно:

Мы готовы всем рассказать про принципы работы «Яндекс.Новости".

Сообщение отредактировал Geers - 29.5.2014, 15:30

[anchous]

по логике

Луговой не знает такого слова - он депутат, а не математик!

Сообщение отредактировал anchous - 29.5.2014, 15:31

[bluestorm]

Да, Яндекс агрегатор. Однако он агрегигует новостной контент с источников, имеющих западные корни, западные уставные капиталы и хозяев и, как следствие генерирующих антироссийский настрой. Другими словами он агрегирует частью вранья, которое читает население страны.
Лично считаю, что направление верное. Или пусть берет ответственность за ретрансляцию информации. Либо не ретранслирует ее. А доходы они сильно много не потеряют. С учетом того, что они его (доход) и так почти удваивают ежегодно.

[anchous]

Другими словами он агрегирует частью вранья, которое читает население страны.

агрегация родного российского вранья преступлением не является ибо это свое г. которое и на зуб годно?

[psk89]

bluestorm, вы либо троль, либо неадекват который не понимает то как устроен мир и что повлечет за собой данный законопроект..

[Ortero]

bluestorm, так голова на то и дана, чтобы среди кучи вранья найти зернышко правды.

[Вазелин]

больше интересно что будет с сайтами которые туда транслируются. я про те что не имеют регистрации "сми". Придется регистрироваться)

[bazatrust]

голова на то и дана

Эта самая голова не у всех есть, поэтому и убирать нужно смуту.