Помощник
|
![]() |
![]() |
Сообщение
#1
|
||
![]() |
|
||
|
|||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() |
Я давно понял - что в большой баннер гугл подсовывает регулярно маленький, но более релевантный. А вот в маленьком отобразить большой - никак не получится. Поэтому, ставлю преимущественно большие форматы. Если конечно место есть. А так, там уже от места куда размещаете надо плясать. Это всегда актуальный фактор.
А с РСЯ вообще по размеру блока я бы не ориентировался - по кликалебльности надо выходить форматом блока - размером текста, цветом, и т.д. |
|
|
![]() |
Сообщение
#3
|
![]() |
duoseo,
Я давно понял - что в большой баннер гугл подсовывает регулярно маленький, но более релевантный. А вот в маленьком отобразить большой - никак не получится. Поэтому, ставлю преимущественно большие форматы. Если конечно место есть. А так, там уже от места куда размещаете надо плясать. Это всегда актуальный фактор. Здесь скорее такой вопрос. Думаю о редизайна сайта. Есть возможность поставить или 728х90 или 300х250. Но решение надо принять до начала разработки. ![]() Причем, пожалуй, с точки зрения внешнего вида 728х90 мне нравится даже больше. 300х250 приходится вставлять в тело статьи, а когда выводится медийный баннер и начинает мельтешить - меня аж самого бесит и отвлекает. ![]() А с РСЯ вообще по размеру блока я бы не ориентировался - по кликалебльности надо выходить форматом блока - размером текста, цветом, и т.д. У РСЯ есть RTB, где ставки на данный момент будут поинтереснее, чем в Директе. И там важны размеры: ![]() Сообщение отредактировал Brim - 10.8.2014, 22:40 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() |
Не знаю как на счет популярности, но на моих сайтах самый кликабельный это NetBoard...... от Adsense
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() |
NetBoard и 728х90 самые зачетные. НА рся пока забил.
Сообщение отредактировал dota - 10.8.2014, 23:03 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() |
Поставил пару дней назад на сайт адаптивный блок Adsense вместо 728x90, после того как заметил, что около 40% трафика идет с планшетов и мобил. Первые впечателния - стало лучше, но выводы делать еще рано.
|
|
|
![]() |
Сообщение
#7
|
![]() |
Не знаю как на счет популярности, но на моих сайтах самый кликабельный это NetBoard...... от Adsense Еще бы, с такой-то площадью. ![]() Но я сейчас поставил 2 по 300х250, и то мне перед посетителями стыдно... Причем стоят Адсенс+РСЯ (ведь если ставить 2 блока одной сети, то в нем будут более дешевые объявления), причем они еще и ротируются, меняясь местами. ![]() Но, вообще, NetBoard интересная штука, не замечал раньше его. Под статьей вполне можно разместить. ![]() Жалко у Яндекса аналога нет. Поставил пару дней назад на сайт адаптивный блок Adsense вместо 728x90, после того как заметил, что около 40% трафика идет с планшетов и мобил. Первые впечателния - стало лучше, но выводы делать еще рано. ИМХО, тут от сайта очень зависит. Но вместо 728x90 адаптивный блок встает хорошо. Потому что в большом размере там все равно тот же 728x90 отображается. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() |
Цитата NetBoard и 728х90 самые зачетные. У вас в блоке NetBoard только текстовая реклама или и медийка включена? -------------------- |
|
|
![]() |
Сообщение
#9
|
![]() |
Насколько я понимаю, популярность размеров рекламных блоков никак не относится к показателю конверсии того или иного рекламного объявления В нашем случае конверсия == CTR. Т.е. соотношение зашедших на сайт к кликнувшем по рекламе. И, конечно, же Вы неправильно понимаете, потому что она зависит от популярности рекламных блоков. ![]() Я в первом сообщение даже написал почему. Самые дорогие клики всегда идут по медийке, а не по текстовым объявлениям, да и CTR там выше. Поэтому, если понаставить на сайте блоков 200х200, когда никто из рекламодателей не делает под них баннеров - это точно провал. Но с точки зрения популярности, я имел в виду, конечно, и прибыльность тоже. А сплит-тесты - это замечательно. Только очень часто на одном и том же сайте попробовать 728х90, 580х400, 300х300 и т.д. не выйдет, потому что дизайн не предусматривает такой возможности. Эксперимент проходил не совсем в идеальных условиях. 728х90 размещался между шапкой и контентом, поэтому с одной стороны был всегда виден всем на 1 экране, но с другой - это место, которое все пролистывают и не обращают особого внимания. 2 блока 300х300 были размещены между двумя блоками контента. 1ый блок - самый основной ради которого приходит большинство посетителей, 2ой - дополнительный - портянка текста для ПС по большей части. При этом блоки крутились попеременно. Либо один 728х90, либо два 300х300. ![]() Но по результатам 728х90 проиграл не только первому блоку 300х300 с дорогими объявлениями, но и второму с более дешевыми... (смотрим CPM - это доход на 1000 показов блока). Попробую тоже самое в Адсенсе еще проверить. Сообщение отредактировал Brim - 21.8.2014, 16:45 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() |
Зачастую хороший рекламодатель делает баннера под все форматы. и тогда эффективность зависит не столько от размера блока, сколько от его места на странице и релевантности тексту.
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
![]() |
На рекламе рся и адсенс еще зарабатывают? | 31 | uahomka | 3248 | Вчера, 11:11 автор: Skyworker |
![]() |
Увеличим доход с РСЯ | 19 | toran1 | 5682 | 17.1.2023, 11:22 автор: li1mainy |
![]() |
Популярные старые платежные системы больше не актуальны? | 39 | metvekot | 3891 | 18.12.2022, 20:37 автор: BroGuru |
![]() |
Стоит ли закрывать часть блоков на сайте от индексации? | 13 | Wachowski | 1835 | 14.11.2022, 20:04 автор: Wachowski |
![]() |
ПРОЦЕССИНГ НА РУ-КАРТЫ, КИВИ, СИМ С ГАРАНТИЕЙ ОТ БЛОКОВ | 0 | Dark_process | 648 | 7.11.2022, 13:48 автор: Dark_process |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.2.2023, 5:44 |