X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Заточка постраничной навгиации
Strajnik
Strajnik
Topic Starter сообщение 29.3.2019, 13:05; Ответить: Strajnik
Сообщение #1


При продвижении категорий на сайте, я всегда стараюсь закрывать страницы пагинации от индекса. Мало ли, вдруг вес утекает в никуда или данные страницы воспринимаются как дубли с точки зрения ПС. Однако, сегодня увидел сайт, где каждая страница пагинации заточена под синонимичный запрос.

Например (взято от балды и оторвано от реальности):
1 страница - "продажа авто в Москве"
2 страница - "продажа московских автомобилей"
3 страница - "купить машину в Москве"
и т.д.

Запросы не особо под категории подходят, но я думаю, что общий смысл всё равно понятен. Кто-нибудь пробовал такое, оно работает? ПС бить не будет?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей_WPM
Андрей_WPM
сообщение 29.3.2019, 13:12; Ответить: Андрей_WPM
Сообщение #2


Strajnik, канибализацией попахивает. не думаю что такие категории все ранжируются на руку владельцу. Скорее какая-то одна ранжируется, а остальные где-то там. По шапке за такое на вряд ли прилетит, а вот в разрезе ранжирования могут быть проблемы. Лично для меня это более чем очевидно. По сути, один и тот же запрос, только синонимами.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Strajnik
Strajnik
Topic Starter сообщение 29.3.2019, 13:35; Ответить: Strajnik
Сообщение #3


Андрей_WPM, То что вы сказали - совпадает с реальностью. Тот сайт светится в поиске по всем запросам, но в выдаче всё равно только первая страница категории.

Но я всё равно засомневался, причём, настолько, что решил даже создать тему, спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей_WPM
Андрей_WPM
сообщение 29.3.2019, 13:43; Ответить: Андрей_WPM
Сообщение #4


Цитата(Strajnik @ 29.3.2019, 15:35) *
Тот сайт светится в поиске по всем запросам, но в выдаче всё равно только первая страница категории.

Ну это просто логично. Причем, не исключаю тот факт, что если бы владелец со всех страниц пагинации поставил бы рел саноникал на первую страницу, ситуация могла бы быть гораздо красочнее. Не было бы канибализации и поисковик бы наверняка видел сигнал, какая страница должна отображаться. Шансов быть выше, при таком подходе, гораздо больше.

Если интересно мое мнение по поводу rel="canonical" для пагинации, то можете почитать статью по этому поводу у меня на блоге. Там правда в разрезе WordPress'а написано, но суть особо не меняется.

Сообщение отредактировал Андрей_WPM - 29.3.2019, 13:48


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Strajnik
Strajnik
Topic Starter сообщение 29.3.2019, 15:01; Ответить: Strajnik
Сообщение #5


Андрей_WPM, Благодарю за статью, у вас хороший блог!

По поводу rel="canonical", я также прочитал и справочные материалы гугл/яндекс. По поводу яндекса не особо понятно, а вот гугл чётко говорит: страница указанная через данный атрибут является приоритетной, но это не исключает возможности, что в выдаче будет представлена другая страница, если она окажется более подходящей для пользователя с точки зрения пс.

Кстати, буквально на днях, задумался о том, что через get-параметры можно генерировать любое количество дублей. Т.е. любой может понаделать внешних ссылок, таким образом, чужому сайту. Однако, rel="canonical", похоже, с этой проблемой тоже может справиться.

Ну и да, на сайте, который меня интересовал - данного атрибута нет.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей_WPM
Андрей_WPM
сообщение 29.3.2019, 15:17; Ответить: Андрей_WPM
Сообщение #6


Strajnik, вот буквально прям сейчас читаю новость по атрибутам гугла, ребята с мегаиндекс тоже рекомендуют использовать рел каноникал так же как и я. Как ни как, ещё раз убедился, что я правильно мыслю.
Статья на мегаиндексе по поводу этого, 3 часа назад опубликовано.

И да, каноникал помогает избавиться от дублей с гет-параметрами в том числе. Вообще, полезный атрибут, как не крути.
Спасибо за отзыв, стараюсь. :blush:


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Darkelon
Darkelon
сообщение 29.3.2019, 17:50; Ответить: Darkelon
Сообщение #7


Цитата(Андрей_WPM @ 29.3.2019, 13:43) *
Если интересно мое мнение по поводу rel="canonical" для пагинации, то можете почитать статью по этому поводу у меня на блоге. Там правда в разрезе WordPress'а написано, но суть особо не меняется.


Прочел Вашу статью, спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
regem
regem
сообщение 29.3.2019, 22:47; Ответить: regem
Сообщение #8


Strajnik, скажу вам по своему опыту
, стр пагинатора можно и нужно затачивать, просто не все CMS это позволяют (у меня своя самопис), но те которые могут можно заточить под разные ключи и будут хорошо ранжироваться каждая как своя отдельная стр. Если интересно могу по запросу в личку прислать пример 1 из моих работ.

Я считаю пагинатор хорошие стр, как и СЕО фильтр они сродни друг другу и я лично использую все возможности.

Сообщение отредактировал regem - 29.3.2019, 22:50


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
VinogradOFF
VinogradOFF
сообщение 29.3.2019, 23:24; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #9


Цитата(Strajnik @ 29.3.2019, 15:01) *
По поводу rel="canonical", я также прочитал и справочные материалы гугл/яндекс. По поводу яндекса не особо понятно, а вот гугл чётко говорит: страница указанная через данный атрибут является приоритетной, но это не исключает возможности, что в выдаче будет представлена другая страница, если она окажется более подходящей для пользователя с точки зрения пс.


Ну rel="canonical" ИМХО для пагинации прям обязательно и безповоротно!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gromushka
Gromushka
сообщение 3.4.2019, 12:56; Ответить: Gromushka
Сообщение #10


Небольшой уточняющий вопрос.
У меня пагинация вида site.com/view.php?start=X где Х - номер стартового предмета для начала отображения страницы в результатах запроса с БД.
Поставил пагинацию методами link next/prev и на каждую страницу поставил canonical=первую страницу отображения сего действа где start параметр не указан и по умолчанию является 0.

Вопрос вот в чем.
В данном же сайте есть и параметр который касается каталога. Т.е. вместе с параметром start есть параметр catalog=Y где Y - уникальный ID каталога, например если catalog не указан, то страницы будут показывать смешанные товары, а если указан, то только из подкаталога связанного с ID.
Я для них тоже указал отдельные canonical страницы, с параметром catalog на главную страницу именно подкаталога с ID.
Насколько это правильно или в данном случае canonical лучше все равно указывать без параметров на смешанную выдачу навроде стартовой главной страницы магазина?


Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) ПОмогите с постраничной навигацией! Плачу 300 рублей
1 dfcan 3573 5.7.2013, 22:02
автор: -Svorg-


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.5.2022, 13:02
Дизайн