X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)


 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Google ранжирует синдицированный контент выше оригинального
seostock
seostock
Topic Starter сообщение 19.9.2019, 17:53; Ответить: seostock
Сообщение #1


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1059
Регистрация: 28.2.2012
Из: Сталинград
Поблагодарили: 275 раз
Репутация:   14  


Ранее в этом месяце Google обновил свой алгоритм для продвижения в выдаче оригинального новостного контента. Несмотря на это, синдицированный контент по-прежнему может превосходить оригинальный в ранжировании. Например, это происходит с материалами, публикуемыми на Yahoo News.

В идеале Google должен ранжировать сайт-источник выше того ресурса, который переопубликовал его контент. Однако в реальности так бывает не всегда – даже после внесения изменений в работу поискового алгоритма.

Так, вице-президент Condé Nast Джон Шехата (John Shehata) заметил, что в блоке «Главные новости» публикации Yahoo News часто ранжируются выше или вместо тех сайтов, которые изначально разместили эти материалы. Своими наблюдениями он поделился в Twitter

Почему Google отдаёт предпочтение синдицированному контенту перед оригинальным, до конца непонятно. По мнению экспертов, в случае Yahoo News могут играть роль высокая авторитетность и популярность этого ресурса.

При этом сотрудник Google Дэнни Салливан прокомментировал эту ситуацию так:

«Если люди сознательно выбирают синдицирование своего контента, это затрудняет идентификацию источника. Вот почему мы рекомендуем использовать canonical или блокировку».

Напомним, на прошлой неделе Google заявил, что будет отдавать преимущество оригинальным новостным материалам в поиске. Теперь эти статьи должны занимать более высокие позиции и дольше оставаться в результатах выдачи.

При этом в компании отметили, что продолжают работать над улучшением алгоритма и пока не могут сказать, что он работает идеально.

Источник


--------------------
Лучшие миксы электронной музыки deepcloud.ru
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
realrus
realrus
сообщение 27.9.2019, 13:34; Ответить: realrus
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Viewer
Сообщений: 10
Регистрация: 23.7.2019
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   1  


Хлипкая тема. Вроде бы да, важен источник. Но важно и то, будут ли ссылаться на источник. Если не будут, то и ранжироваться он будует по понятным причинам не очень :) Всё равно всё скатывается к авторитету ресурса. Гугл скорее покажет авторитетный ресурс, чтобы и в глазах пользователей выдача стала более достоверной.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
metvekot
metvekot
сообщение 27.9.2019, 19:21; Ответить: metvekot
Сообщение #3


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 719
Регистрация: 5.8.2015
Поблагодарили: 89 раз
Репутация:   13  


Цитата(seostock @ 19.9.2019, 17:53) *
В идеале Google должен ранжировать сайт-источник выше того ресурса, который переопубликовал его контент.

В реальности сайт копипастер имеет все шансы вылезти выше если закупит трастовых ссылок.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 28.9.2019, 9:03; Ответить: genjnat
Сообщение #4


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2413
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1091 раз
Репутация:   119  


Цитата(seostock @ 19.9.2019, 16:53) *
«Если люди сознательно выбирают синдицирование своего контента, это затрудняет идентификацию источника. Вот почему мы рекомендуем использовать canonical или блокировку»

Долго тупил над предложением, думал мож издержки перевода, пошел на первоисточник, не, таки рекомендуют издателям копирующим материал, самим блокировать (закрывать от индексации) его на своем сайте, или через каноникал указывать первоисточник. Что бы он не ранжировался в Гугле выше чем сайт с которого скопировали.
На всякий случай перечитал (мож где про санкции пропустил, раз так, должны же как-то стимулировать), но, тоже нет. Просто рекомендуют, решать проблему с высоким ранжированием копипаста, самим копипастерам :D


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 29.9.2019, 11:26; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #5


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 746
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 299 раз
Репутация:   24  


Ну кстати, указывать каноникал первоисточника....над этим надо подумать, и поэкспериментировать.
Например ставить каноникал только на жирных котов, ну таких как ТАСС, ВВС которые и так будут первыми...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 29.9.2019, 11:51; Ответить: genjnat
Сообщение #6


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2413
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1091 раз
Репутация:   119  


OS_ZP_UA, если рассчитываете на какой-то бонус к трасту, то напрасно. Гуглеры просто признают, что не могут решить проблему.
Ну и в принципе она не решаемая. 99% материала даже на крупных информ агентствах, это не эксклюзивный контент - он взят (может дополнен, как-то переработан) из других источников. Никто не будет закрывать у себя 99% материала.
И первоисточники очень часто какие-то незначительные ресурсы, или вообще социалка (ютуб, твиттер, ФБ...) или блогплатформы. Даже если большие на них ссылаются, и время публикации раньше - ранжировать их выше просто нельзя, иначе займут всю выдачу в ТОПе. Читай - похерят. Прямо этого сказать нельзя (первоисточник, авторские права и все такое...), ну вот и ответили - в духе "потому что гладиолус".


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 29.9.2019, 12:38; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #7


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 746
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 299 раз
Репутация:   24  


Ну он не эксклюзивный, не совсем по этому.
На любой сколь нибудь значимой пресухе у тебя будет 10 камер и еще сотня микрофонов/диктофонов. И вся эта сотня, услышит, а после этого выдаст своим пользователям одно и тоже.
По сути тоже самое и с менее значимыми новостями, происходит событие, если им начинают интересоваться, и буквально со второго третьего звонка, пресс секретарь этой компании/министерства/ведомства начинает давать один и тот же комментарий, или вообще выпускают пресс-релиз по этому поводу.
ИА не создают новости, источником новости есть чиновник / его пресс секретарь / пресс релиз, а ИА просто ретранслируют их.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 29.9.2019, 17:47; Ответить: genjnat
Сообщение #8


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2413
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1091 раз
Репутация:   119  


Цитата(OS_ZP_UA @ 29.9.2019, 11:38) *
На любой сколь нибудь значимой пресухе у тебя будет 10 камер и еще сотня микрофонов/диктофонов

освещение одной и той же новости разными изданиями, это одно. В общем тоже один и тот же материал, но хотя бы добытый собственными журналистами.
Но тут не про это. Откройте новостную ленту ТАСС или любого крупного информационника. Там несколько сотен материалов за день. С места боевых действий на БВ, с значительных и не очень спортивных мероприятий, с чьих-то концертов или показов мод, о крупных ДТП или стихийных катастрофах... к которым их журналисты отношения не имеют. Не возможно это.
Первоисточники всего этого материала (а его не меньше 90%), это какие-то мелкие региональные или узкоспециализированные издания, а иногда и вовсе блоги, соцсети и т.п. Если по этой логике (приоритета первоисточнику), то 90% топа в новостных лентах должны занимать они. Что, как уже написал, похерит ленту.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 29.9.2019, 21:43; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #9


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 746
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 299 раз
Репутация:   24  


genjnat, ИИИ? ТАСС это Телеграфное Агентство Советского Союза...ИА существующее уже почти сотню лет, с сотнями корреспондентов как по территории России, так и в других странах. Когда ТАСС сообщает что то...ну условно из Белого дома, то это сообщает их корреспондент в Вашингтоне, который у них там реально есть, с аккредитацией белого дома, который ходит на их брифинги, и т.д....

P.S. Заглянул в Вики, "Корреспондентская сеть ТАСС включает 68 зарубежных представительств в 63 странах мира и 70 региональных центров и корпунктов в России. "

Сообщение отредактировал OS_ZP_UA - 29.9.2019, 21:46
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
genjnat
genjnat
сообщение 29.9.2019, 22:15; Ответить: genjnat
Сообщение #10


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 2413
Регистрация: 29.10.2008
Из: Одесса
Поблагодарили: 1091 раз
Репутация:   119  


OS_ZP_UA, вы не понимаете что ли?
Сколько бы не было журналистов у информагенства, все равно, абсолютное большинство значимых событий происходит там где их нет.
Вот, прям сейчас открыл их главную, какой из этих новостей они могут быть первоисточником или имеют отношение их журналисты?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Крупные новостные (СМИ) площадки, Яндекс Новости, Google News, анонсы, хорошая посещаемость.
64 NastyaLanPR 26125 Сегодня, 15:45
автор: NastyaLanPR
Горячая тема (нет новых ответов) Majento - Онлайн сервис мониторинга позиций в Яндекс и Google
77 Chaser 48314 Сегодня, 9:54
автор: Chaser
Открытая тема (нет новых ответов) Космический контент по земным ценам
3 A_Lika 194 Вчера, 23:27
автор: A_Lika
Открытая тема (нет новых ответов) Покупка/продажа Google Adsense аккаунтов.
0 adsense_for 114 13.10.2019, 22:38
автор: adsense_for
Открытая тема (нет новых ответов) Google: заголовки H1 не важны для ранжирования
6 VinogradOFF 252 10.10.2019, 22:50
автор: OS_ZP_UA


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.10.2019, 15:45
Дизайн