[X] Помощник

[Дмитрий Фрост Topic Starter]

Добрый день!
Скопировали мой сайт подчистую (текста, графика, структура). Эта подделка,в Яндексе, по всем запросам значительно выше оригинала. К моменту появления копии мой сайт уже был проиндексирован. В вебмастере Яши тексты были добавлены.

Гугл отреагировал на подделку адекватно - в выдаче ее нет.

Платоны ничего вразумительного не отвечают. Мол это не наше дело чего у вас там скопировали. А как же принципы Яндекса?

Прошу совета.

Прикрепил парсинг позиций

[Denis_sf]

Попробуйте вычислить хостинг, на котором лежит копия сайта и напишите им, есть шанс что помогут

[Дмитрий Фрост Topic Starter]

Попробуйте вычислить хостинг, на котором лежит копия сайта и напишите им, есть шанс что помогут

У них у всех один ответ: - "По решению суда!". Я знаю кто это сделал. Общаться с ним бесполезно.

Меня беспокоит больше то, что подделка ранжируется лучше. Понять не могу почему...

[Denis_sf]

Понять не могу почему...

Это ПС здесь все можно ожидать ,значит посчитали его первоисточником как мне кажется

[Дмитрий Фрост Topic Starter]

Это ПС здесь все можно ожидать ,значит посчитали его первоисточником как мне кажется

Еще интересный момент забыл упомянуть. У домена .RU позиции были такие всегда. То есть он не просел в выдаче. А вот .COM с тем же контентом стремительно взлетел в топ после индексации сразу же практически

[Denis_sf]

На мой взгляд тут разницы нет, все они продвигаются одинаково

[melihovgv_sf]

Еще интересный момент забыл упомянуть. У домена .RU позиции были такие всегда. То есть он не просел в выдаче. А вот .COM с тем же контентом стремительно взлетел в топ после индексации сразу же практически

Ну если у Вас есть документы доказывающие, что данный контент принадлежит вам, то обратитесь к юристу.
1. Нужно написать претензию хостеру, может поможет.
2. В суд.

[Дмитрий Фрост Topic Starter]

Спасибо за юридические советы, но я же четко указал, что меня беспокоит именно РАНЖИРОВАНИЕ, а не процесс доказывания принадлежности авторских прав

[Дмитрий Фрост Topic Starter]

Гуру, прошу помощи!

[Dante_sf]

Гуру, прошу помощи!

Учитывая, что сейчас уже ничего никому не докажешь, я советую защищать контент скриптами (защита от копирования, автоматически вставляемые ссылки и т.д). Хорошо так же привлечь на свой сайт быстробота. У меня получилось, правда всю эту кашу расписывать лень. В двух словах - все (прям все) известные соцсети+регулярное обновление сайта.

Возраст сайта так же может быть показателем первоисточника, хотя тут правда есть оговорка. Вот у меня сайту 2 с лишним года, но ссылаются на меня очень авторитетные ресурсы (КП там, Агрументы и Факты и тд). Если я украду контент у конкурента - меня посчитают первоисточником.

- А чего это? На него вон кто ссылается, а тут понимаешь какой-то вшивый сайтец на авторство претендует.

У гугла есть тег. Кажись он тоже помогает в определении источника. А вообще странно - если вы тексты добавляли через ЯВМ "Оригинальные тексты", то должно было помочь.

Ну и напишите же Платону, объясните, что инструмент их не сработал для вашего ресурса, пусть разбираются. А то инструмент есть, а толку от него нет.