[X] Помощник

[mistersky Topic Starter]

Требуется оценка сайта: housecars.ru
Что нравится, что нет... (Сам домен,контент,дизайн и проч.)

[Мак_Сим]

На правах ИМХО
Сайт из тех что я читал бы только через rss. Первое во что упирается взгляд при заходе это реклама. Понятно конечно, что реклама вообще и деньги в частности штука хорошая но всё же.... Вы сначала хоть контент покажите, а уж потом пытайтесь на мне заработать.

И ещё, но это уже сугубо мои закидоны... Favicon только у меня не отображается?

[BumBah]

Страница для долгожителей. Пока дождешся загрузки, поседеешь.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Это картинная галерея? Очень много графики.
Все прекрасное должно быть квадратным.
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Плохо организованная структура и , как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.

Источник: http://seofree.ru/ball.php

[sctas]

Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы

Дизайн вполне приличный.

[BumBah]

Дизайн вполне приличный.

Оценка сайта www.pro-sto.info

Обилие различных стилей вызывает рябь в глазах.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Полное отсутствие графики - признак лаконичности или жадности.
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

Источник: http://seofree.ru/ball.php

[mistersky Topic Starter]

Спасибо конечно... но доверять роботу оценку сайта - себя не уважать... контент - более чем приличный...дизайн не бесплатный и тоже не раздаражает... все эти сервисы Аля cys.ru - фигня....

[mistersky Topic Starter]

Дизайн вполне приличный.

Спасибо ! Я рад, что мои 40$ ушли к dletemplates.com не зря...

[mistersky Topic Starter]

И ещё, но это уже сугубо мои закидоны... Favicon только у меня не отображается?

А его и нет ...

[TestAuto]

Ну послушайте и мои суровые слова : )

В целом дизайн отторжения не вызывает и этого достаточно (споры о дизайне это не главное - вон посмотрите на auto.ru, а это лидер отрасли).

Главное вешь в интерфейсе и юзабилити.

Верхнее меню притягивает взгляд (а на самом деле она просто из шаблона и в принципе не нужно). Что притягивает это ладно, но оттягивает от ГЛАВНОГО МЕНЮ, которое в свою очередь очень сильно сливается в одну кучу (ссылка "Главная" вообще это вчерашний день - логотип сайта является ссылкой на главную!). Названия разделов все с "Авто", это хорошо для продвижения (кстати не так уж и хорошо - такие словоформы очень мало запросов притягивают), но выглядит трудно. и читать трудно.

Раздел "Популярные статьи" - тоже весь текст довольно сильно сливается. Можно выделить жирным нарвания марок в текстах, тогда будет менее кучно.

Собственно я сам решал подобные проблемы, поэтому можете мне верить : )))

Далее всё обычно, по типу многих сайтов, но вот оцентровка каждой строки по центру - это новое в юзабилити чтения, и я на вскидку не знаю хорошо ли это... вот.

[mistersky Topic Starter]

Честно - Спасибо !

P.S. Имя домена никто не критикует - возможно оно удачное - переводится как "Дом Автомобилей"...

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Сообщение отредактировал mistersky - 19.9.2007, 4:00