Благодарю за подробную статью.
Особенно порадовала подборка софта для СЯ. Про инструментарий для LSI отдельный респект

сайт был pskovmir.edapskov.ru но уже не работает

Ну и автора этого уже на пикабу разоблачили
Кому лень читать - в кратце там было видео еще в ютубе которое подробно описывает где и как и на что ловить хариуса краснокнижного....

Алексей Волин: Россия не пойдет по китайскому пути контроля интернета

Россия не собирается идти по китайскому пути регулирования интернета, для этого у нее нет ни экономических, ни технологических оснований.

Как заявил заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин,на сегодняшний день количество пользователей рунета вдвое превышает численность населения Российской Федерации. Поэтому попытка создать «китайский файервол» внутри России приведет к тому, что половина аудитории просто будет потеряна.

Он добавил, что позиции Китая и России близки по отношению к общему подходу регулирования интернета, принципиальность этого подхода заключается в том, что сеть должна быть стабильной, безопасной, в ней должен быть приоритет национального регулирования, а отличие подходов в том, что у двух стран разный уровень контроля.



Напомним, идею о том, что единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России — это ограничение интернета, как в Китае, несколько лет назад высказывал Герман Клименко, еще будучи советником президента по вопросам развития интернета.

Алексей Волин тогда также выступил против этого, подчеркнув, что о «китайском файерволе» в России не может быть и речи.

источник

Я так понимаю эта доходность за счет вычета достигается и только?
Ибо статья к этому только и сводится...

как-то не совсем понимаю почему кол-во слов влияет на определение частотности )
а низкочастотные почему-то сразу менее 100 в месяц

А если это узкая тематика и небольшой регион, может ли запрос в одно слово с частотой в 100 считаться высокочастотным?

Бывший сотрудник Google, а ныне эксперт по SEO Каспар Шимански, развеял распространенные в среде SEO заблуждения.

Миф 1. SEO – это равные условия для всех

В теории, SEO – это честная борьба, в которой все сайты имеют одинаковые возможности бороться за высокие места в выдаче. Но это не так. Как и на любом другом рынке, где компании конкурируют друг с другом, предложения не являются одинаковыми. Сайты предоставляют разные SEO-сигналы, следовательно, и ранжируются по-разному.

Это правда, что Google дарит совершенно новым доменам так называемый «медовый месяц». Это короткий период, когда сайт занимает хорошие позиции несмотря на то, что он еще не набрал достаточного количества SEO-сигналов. Сайты, которые сумеют хорошо себя показать во время этого периода, имеют шанс хорошо ранжироваться в дальнейшем по релевантным конкурентным запросам. Однако большинство новых сайтов после сбора достаточных данных резко падают в выдаче и занимают те позиции, которых заслуживают на самом деле.

Миф 2. SEO – это разовые инвестиции

С течением времени любые инвестиции перестают приносить выгоду. Лучшие практики, которые давали результат, устаревают. Поэтому SEO следует заниматься постоянно. Специалистам нужно отслеживать появление новых факторов и вносить улучшения на сайт.

Миф 3. SEO – это обратные ссылки

Ссылки имеют большое значение. Без них поисковые системы не смогут найти новый контент. Для Google обратные ссылки являются фактором ранжирования. Но из-за ссылок сайт может попасть под действие ручных или алгоритмических санкций.

Сайты должны заслуживать ссылки, а не покупать их или получать с помощью различных схем. Основная цель оптимизации сайтов — использование ссылок для увеличения конверсии. Сайтам, которые нарушали правила Google в отношении ссылок, поисковик дает возможность все исправить с помощью инструмента Disavow.

Миф 4. SEO – это пользовательские сигналы

Пользовательские сигналы важны в SEO. Вся бизнес-модель Google основывается на лояльности пользователей. Google измеряет удовлетворенность пользователей и на основе этого улучшает свои продукты. С этой точки зрения, пользовательские сигналы являются фактором ранжирования.

Однако Google не делится данными, которые использует для ранжирования. Единственные подтвержденные показатели, касающиеся пользовательского поведения и восприятия сайта, – это показы в GSC и CTR. Сочетание большого количества показов и низкого CTR указывает на то, что пользовательские сигналы необходимо улучшать. Но это лишь малая часть в общей картине SEO. Гораздо важнее уникальное торговое предложение сайта.

Миф 5. Google ненавидит мой сайт

Жалоба на личную неприязнь поисковика к конкретному сайту часта, но нерациональна. Утверждение о том, что сайт занимает низкие позиции из-за личной неприязни Google, легко опровергается с помощью SEO-аудита, который выявит кучу недостатков. Даже ручные действия не связаны с ненавистью к сайту и могут быть отменены после подачи запроса на пересмотр.

Миф 6. Реклама в Google влияет на SEO

Несмотря на годы просветительской работы, одним из самых устойчивых мифов является представление о том, что реклама в Google Ads оказывает положительное влияние на ранжирование.

Органический поиск полностью независим от платного. Реклама в Google не является SEO-сигналом.

Миф 7. Ключевые слова являются ключом к успеху

На заре развития поисковые системы полагались на плотность ключевых слов, чтобы сопоставить их с релевантностью запросов. В настоящее время ключевые слова не так ценны для SEO. Google всегда игнорировал meta keywords, и хотя поисковик сканирует скрытые за контентом вкладки, он не ранжирует сайты по содержимому и, в том числе, не учитывает ключевые слова, невидимые пользователям. Ключевые слова в URL также не используются для ранжирования.

Время подсчета ключевых слов на страницах и попытки вывести идеальное соотношение ушли в прошлое. Контент, представленный в виде данных, не менее важен для понимания контекста сайта, чем написанные слова. А ключевики не имеют значения.

Миф 8. SEO – это «свежесть»

Google любит «свежий» контент. Но только в тех случаях, когда свежесть важна для пользователя. Для новостных сайтов свежесть является конкурентным преимуществом при ранжировании. Но для большинства ресурсов свежесть не является фактором в SEO. Никакие изменения даты публикации старых статей не убедят Google, что это свежий контент.

Миф 9. Социальные сигналы являются SEO-фактором

Комментарии, лайки, шеры и другие сигналы, исходящие из социальных сетей, не учитываются Google при ранжировании.

По мнению поисковика, такие данные фрагментированы и ненадежны. При этом брендам следует уделять внимание социальным сигналам. Хотя они ничего не дают для повышения позиций в выдаче, соцсети оказывают долгосрочное влияние на факторы, имеющие значение для SEO: повышают узнаваемость бренда и CTR.

Хотя Google и не признается в этом публично, но все же он отдает предпочтение сайтам, популярным среди пользователей.

Миф 10. SEO – это магия

По некоторым заявлениям специалистов, SEO – это искусство и наука, которые сложно объяснить. Да, SEO использует большое количество данных, но их можно разбить на небольшие части, чтобы проанализировать и найти объяснение возникшим проблемам. Почти для каждого SEO-сигнала можно найти ключевые показатели эффективности (KPI) и объяснить их.

источник

Рад что помог.
Гуглилось кстати легко )




Теперь понятно почему там и форум в том числе )
Пожалуй и себе скачаю

У меня бабушка ходить в магазин с железной шкатулкой в сумке.
Когда спросил зачем - во-первых если разрежут сумку (у пенсионеров так часто делают в общественном транспорте), то типа кошелек просто вытащить, а шкатулка не пролезет
во-вторых можно "звездануть" сумкой жулику по голове )
боевая в общем бабуля



У меня вообще этот 900 на всех картах отключен, чтобы никакие "быстрые смс" не уходили.

Есть теория, что "зависшие" сайты с возрастом хуже лезут с новым материалом, чем новые только что сделанные сайты с тем же материалом.
Кто-то сталкивался с подобные? Неоднократно слышал это от вебмастеров, но не могу понять почему так должно быть - наоборот же возраст хорошо!

По тайтлам попробуйте это - сервис далекого знакомого, но раньше через него тайтлы конкурентов удобно было смотреть
по дескрипшену к сожалению не подскажу (

Вот это кстати подтверждаю.
Зачастую товар не продается если вообще нет отзывов
Если есть умеренные или даже негативные - то продажи есть.
Видимо это работает так: (сужу по себе) негативный отзыв на какую то конкретную особенность товара дается, которая текущему покупателю может быть не важной, зато на основе этих мнений складывается то, что в остальном товар качественный.

А комбо можно? Чтобы ваша ссылка была еще и реферальная? ))
двойной профит

P.S. да, я жлоб

Да это обычный пиар ход ) понятное дело что такая штука нежизнеспособна )
Игрушка компании )

Это сейчас какой-то толстый юмор, или Вы серьезно?

так они все как один скажут что это работает, ценно, надо брать )

А чем яндекс так плох для конкурирования с зарубежными компаниями?

Ну все их промо ролики и хвалебные отзывы явно указывают на хайп
думаю ничего общего с нормальным заработком они не имеют

Когда то очень давно лет 10 назад от спрайта наушники пришли sennheiser



вот подобные

до сих пор в них музыку слушаю - отличный звук на халяву то

samunris, сейчас в целом со всеми тематиками плохо, как мне кажется
Время линкопомоек прошло...

Простите за оффтоп - а для каких целей специально наращивать ИКС? Для продажи потом сайта, или ИСК стал в биржах котироваться?

Сегодня, 1 ноября, вступила в силу большая часть поправок в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации», получивших неофициальное название закона об автономном рунете.

Его авторы — сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой — позиционируют его, как документ, который должен защитить российский интернет в случае возникновения угроз извне.

Согласно данным национальной программы «Цифровая экономика», расходы на реализацию закона должны составить более 30 млрд рублей, из которых 20,8 млрд руб. должно пойти на закупку оборудования.

Законом предписывается всем российским операторам связи установить на свои сети специальное оборудование, предоставленное Роскомнадзором.

В случае возникновения угроз целостности, устойчивости и безопасности функционирования интернета ведомство сможет управлять маршрутизацией трафика через это оборудование.

Указанное оборудование также будет фильтровать трафик, ограничивая доступ пользователей к запрещенным на территории России ресурсам.

Должен быть создан реестр точек обмена трафиком, вводятся ограничения на подключение сетей связи к таким точкам.

Владельцы сетей связи, интернет-компании и другие игроки рынка должны принимать участие в учениях, которые будут проводиться не реже одного раза в год.

Два пункта закона – об обязательном использовании российской криптографии госорганами и информационными системами, а также о применении национальной доменной зоны в работе операторов связи – начнут действовать позже, с 1 января 2021 года.

К этому времени должна быть создана национальная система доменных имен, которая будет дублировать список доменных имен и номеров автономных систем, делегированных российским пользователям.

источник

Хм, не встречал таковых ни разу.
В чем соль делать уроки за ребенка? Мало того что свое время тратишь, так еще и ребенок ничему не научится. Помочь с непонятными моментами - это да, но именно чтобы он сам понял как нужно.

Еще где то слышал про стартап одноразовых аварийных зарядок - но не знаю, взлетело или не взлетело у парней - сама по себе идея не очень удачная т.к. это нужно утилизировать эти одноразовые аккумы и т.п.
да и стоили они вроде как немало 2-3$ насколько помню

Плохо в том, что доходы просели видимо.




Вот это главная мысль это топика ИМХО.
Нельзя полагаться сугубо на одну нишу, все рано или поздно "рушится" или находится много людей лучше тебя.
К сожалению я в этом убедился на своем опыте неоднократно )

Ту спросить разрешения если - то это странно. Но в реале - нет ничего страшного чтобы уточнить планы жены например на это время т.к. банально муж может забыть о каких то заранее оговоренных планах на семейные поездки посиделки и т.п. Да и банально может она на какую лекцию собралась или по работе - а детьми некому посидеть. Это отношения.

Но когда реально идут отпрашиваться у жен чтобы там куда то сьездить с друзьями - это дичь, особенно если не разрешили по необъективным причинам )))