X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику Ultra. Поблагодарили: 161 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Поблагодарили:
13.11.2010, 11:48 Примеры использования закрытых сеток сателлитов для поднятия запрос
Создание сети сателлитов От и До
Воу... а тема то живет и здесь люди вопросы даже задают smile.gif Сорри, что долго сюда не заходил, - отвечаю по порядку. Если не ответил, значит ответы уже написаны, но Вы их просто не увидели выше...

(poru4ik @ 22.10.2010, 14:11) *
А если нужно продвижение в гугле и в яндексе? Могут ли возникнуть какие-то трудности, если не закрыть в роботс сайт от бота гугла?

Закрывать нужно для того, чтобы Вашу сетку попросту не обнаружили конкуренты известными методами (методы написаны в статье). Можете вообще ничего не закрывать - просто тогда такую сеть легко "спалить" и просто сделать стук.
(DNL @ 8.10.2010, 17:45) *
Вы пишите, что общее число внешних ссылок каждого сайта - не более 300
А сколько страниц на сайт в среднем должно быть ?

Чем больше, тем лучше. Каких-то канонов по количеству нет. Я придерживаюсь мнения 1 к 3. То есть 300 ссылок = 900 страниц. Но это мнение ни на чем не основано и пруф линк я тоже не могу предоставить smile.gif.

(АЛМАЗ @ 24.10.2010, 17:06) *
Спасибо за инфу,нигде еще такой информативной статьи не видел,думаю в скором времени займусь созданием сетки.У меня есть вопрос,а будет ли результат если создать сеть из сайтов на бесплатном хостинге,например на юкоз для продвижения основного сайта?

Так, на сколько я знаю у ucoz есть около 40 серверов может уже больше, очень давно я там не был - следите, чтобы создаваемые сайты были на разных серваках, а это проставляется вроде бы рандомно. + Прикрепляйте домены 2-ого уровня. uCoz = тот же хостинг, только с ограничениями => это такой же сателлит, как если бы Вы делали на обычном хостинге.

(Fivarti @ 3.11.2010, 17:07) *
Хорошая статья, но мне она не показалась уникальной. Может быть более полной и собранной, но примерно такими же предложениями изложен материал на многих сайтах. На seonews тема куба и его сравнения с кольцом датирована 07.2009.
И все же у меня уточнение к уважаемому автору: Вы пишете, что сателлит отдает и принимает по два линка. Но при такой схеме можно перелинковать донора с тремя другими сайтами сетки, не получив при этом обратной ссылки. Чревато ли увеличение входящих-исходящих ссылок до трех?

Она уникальна. Да, схемы не я изначально придумал - они были придуманы для меня, но важность этой статьи в компиляции и систематизации известных знаний и своего опыта.

>> Чревато ли увеличение входящих-исходящих ссылок до трех?
Тогда нужна другая схема. Есть в статье такой абзац:
"По такой таблице сразу видно, куда и с каких сайтов исходят ссылки. При этом обратите внимание, что сайты в столбцах не повторяются." Увеличение до 3-х ссылок приведет к повторам, что увеличивает риск бана.


(Xstroy @ 11.11.2010, 9:20) *
В наличии есть пакет нулевых сайтов 70-100 шт. в разных доменных донах и с различными геопривязками (Англия, Германия, Франция, , Италия, Голландия, Испания, Эквадор, Япония, США, Канада, Япония).
На части сайтов возможность размещения только на главной (около 10%).

В процессе работы сетки часть доменов периодически будет из неё выпадать, но можно их пополнять новыми донорами (возможно периодическое увеличение количества доноров-нулевиков).

Посоветуйте, какую схему использовать. Ранее такие выводы уже были, но для более простых условий. Возможно нужно объединить их по десяткам по георасположению, языку или доменной зоне, строя пирамиду?

Есть ли какие-либо инструменты для десктопной визуализации такой сетки? Думаю будет не очень просто уследить за правильностью перелинковки в таких объёмах.

При большом количестве сайтов нужно создавать либо какой-нибудь уникальный вид перелинковки либо несколько кубов делать. Т.к. у Вас сайты могут часто выпадать, то куб в данном смысле весьма интересен, потому что при выпадении одного сайта, система не теряет своей сути и на его место можно будет тут же поставить другой.
>> Возможно нужно объединить их по десяткам по георасположению, языку или доменной зоне, строя пирамиду?
Вот как раз Вы сможете сделать кубы каждый для определенной критерии.
>> Есть ли какие-либо инструменты для десктопной визуализации

Нет - их нет... Возможно есть, но я этого не знаю. Но насчет автоматизации стоит задуматься.


Спасибо сказали: (1)
13.11.2010, 11:10 У школоты есть 1000$ (у меня тоесть), какой телефон/смартфон/кпк купить?
ладно хоть автор объективно себя называет школотой...


Спасибо сказали: (1)
12.11.2010, 12:07 Синяк на щеке
(dimonsuper @ 12.11.2010, 10:25) *
Главное чтобы синяк был не с внутренней стороны щеки f_4866c2c501a2c.gif

по названию топику тоже такие мысли появились smile.gif...


Спасибо сказали: (1)
19.10.2010, 23:34 Блог Джалалова - бизнес, маркетинг, заработок
Я тут сегодня оценил уже один блог, надеюсь у Вас будет более адекватная отдача smile.gif

Итак, зашел и у меня возникло хорошее первое впечатление (это уже хорошо), всё вроде просто, ничего не перегружено - теперь к деталям...

... блин потыкался, порыпался, - не нашел к чему придраться.
Единственное смутило.. Зачем выводить, кто написал Пост, если Вы владелец блога? У всех постов написано, что Вы написали данный пост - зачем?..
Лучше бы Вы на место авторства поставили "Читать далее" или количество комментариев. Т.к. сейчас у Вас дата написания и комментарии на одном уровне - думаю, что лучше их в разный стороны растоскать ( http://screencast.com/t/Arkwvvrlu0 ).

Также не понравилась кнопка RSS. Как-то она не похожа на RSS и не сразу если честно замечаешь, что это подписка.
В остальном дизайн лаконичен, информация доступна легко, нет, правда какой-то изюминки чтоли... Блог выделяется, но чего-то не хватает, поэтому оценка 4+.


Спасибо сказали: (1)
19.10.2010, 17:48 Wildo.ru
Интернет-маркетинг
(kiber_ua @ 19.10.2010, 17:45) *
теперь страшно оставлять свой отзыв, не дай бог он не устроит кого-то... smile.gif

Я вообще прозрел...


Спасибо сказали: (3)
19.10.2010, 16:46 Wildo.ru
Интернет-маркетинг
Уже очень давно не переношу данный блог smile.gif И вот как раз темка подвернулась!
Тексты на сайте не читабельны же ниразу! Голубым на синих рефленых камнях/кораллах и прочих элементах. Приходиться вчитываться... http://screencast.com/t/GhWVTVfVdNlE

Вот здесь читабельно и Круто сделано - http://screencast.com/t/artI3zGCPbX . Хотя я все равно придерживаюсь того мнения, что текст должен быть цветным, а фон белый. Все-таки черное на белом всегда будет рулить.

Блин... стал залазить еще глубже в идею блога, но меня бесят эти рыбы... я не знаю, они у меня вызывают отвращение, они никак не относятся к тематике...

Что это за убогая рыбина? http://screencast.com/t/uhZKYWUFA

Вообще еще до дизайна мне сразу не понравилась идея с дельфином... Да, дельфин очень умное животное. Дельфин - умный, красивый, его любят дети, он милый и т.д., но для меня он СЛАБЫЙ... Вот Акула СЕО, Маркетинга и т.д. - это круто, а дельфинчики у меня только умиление вызывают...

Чтобы добраться до контента (то, ради чего я пришел на блог) надо скроллить большую шапку. Смотрите скриншот - правую часть - сколько мне пришлось крутить на ноуте - http://screencast.com/t/OCmSwHhsrG9 - а никакой прокрутки вооообще не должно быть - это первая заповедь.

Кароче все сливается и не вызывает у меня вдохновения. Я офигеваю от того, как блог становится популярным - я честно пытался там что-то прочитать и проанализировать это явление, НО.. я не могу - я закрываю его сразу же и стараюсь обходить его стороной. Вот какие чувства вызывает у меня данный дизайн - даже контент не спасает.

(DukeNukem @ 12.10.2010, 23:20) *
Зашел и испугался, сразу захотелось закрыть и больше не заходить... Уж очень квадратные эти ваши кораллы вокруг новостей... Но у каждого свой вкус. Успехов в начинаниях

Согласен.


Спасибо сказали: (1)
28.9.2010, 14:42 Дело в кепке, или дни Юрия Лужкова сочтены...
По-моему, по соотношению, сколько сделал Лужков и сколько наворовал, он всяко больше сделал. Очень хозяйственный человек, иначе бы в Москве не было такой инфраструктуры. Прямая Атака с первого канала - это подключение Путина - иначе бы такое никогда не показали. Хорошее интервью давал сам Лужков в программе Неделя на Рен-ТВ - кстати хорошая передача - там все показывают, как есть - НТВ тоже часто грязь наружу выставляет... а вот первый и второй полностью погрязли в том, чтобы пиарить власть или наоборот.


Спасибо сказали: (1)
26.9.2010, 23:45 Опрос. По поводу баз и прогона по ним.
(REGNET @ 26.9.2010, 22:15) *
Те кто ответил " Нет, не актуально" , тоже бы отписались или этой стадный инстинкт? Один нажал нет и все погнали? Аргументируйте своё мнение, я не кусаюсь. Здоровая критика всегда приветствуется.

Нет, не стадный, потому что перед голосованием не видно результатов....

Думаю, что услуга актуальна - все зависит от площадок, которые Вы наберете в базу.


Спасибо сказали: (1)
25.9.2010, 14:19 Макет для сайта
Нужна критика
Никуда не годится...
1) Шрифты. Взяли какие-то якобы красивые шрифты и наложили на них баянистые стили в фотошоп - это делаю только новички. Смотрится убого
2) Шапка. Навтыкали иконок в кучу - не смотрится, не передает смысл, создает ощущени бардака.
3) ... блин вообщем не могу я комментить - это никак не может считаться шаблоном. Сходите в сообщество дизайна на Free-lance.ru - посмотрите другие работы, почитайте, что люди пишут. На следующий день снова посмотрите на свой дизайн и на работы других людей и тогда поймете...


Спасибо сказали: (1)
23.8.2010, 21:10 Комплексный прогон лицензионным хрумером от Swilch
по рушным и Буржуйским базам каталогов, блогов и форумов
Прогоном остался доволен, хотя не думаю, что он для пузомерок - прогон чисто для позиций... т.к. сайты, с которых ссылки ставятся нулевые, но их много. Для увеличения ссылочной совсем будет не плохо. Жду результатов больше от буржуйских блогов.


Спасибо сказали: (1)
22.8.2010, 11:33 Комплексный прогон лицензионным хрумером от Swilch
по рушным и Буржуйским базам каталогов, блогов и форумов
т.к. прогоном по западным блогам остался доволен (по отчету - посмотрим, как на деле), то заказал прогон по экстра базе и тематической для ру сайта.


Спасибо сказали: (1)
20.8.2010, 14:12 Комплексный прогон лицензионным хрумером от Swilch
по рушным и Буржуйским базам каталогов, блогов и форумов
Заказал прогон по зарубежным блогам и еще чего-то там - жду прирост позиций и трафика - о результате отпишусь.


Спасибо сказали: (1)
16.8.2010, 1:28 Покупка товаров из США на Украину
(mitnik @ 15.8.2010, 23:46) *
Меня тоже интересует данный вопрос.

Кто в курсе айфон 4г нужно будет еще розблочить?

Да - их нужно разлачивать - я хз, как это делается. У меня знакомый этим занимается, - тоже все хочу с ним побеседовать на эту тему...

(ToshaBlog @ 15.8.2010, 21:20) *
Ну вот смотрите я зашел на сайт укрчастотнадзора и мне сайт сказал:


Мне интересно, вы эти все данные предоставляете для того, чтобы подать заявление на внесение телефона в белый список или вы сами растаможиваете и вносите в белый список мобильный телефон. Если тот же айфон4 через 3 месяца перестанет работать? Его определенно нужно внести в белый список.

Ознакомьтесь здесь с правилами укрчастотнадзор: http://www.ucrf.gov.ua/uk/imei_base/1257322590/


Так ну вроде мне все объяснили... получается такая штука. Растаможку ничто не проходит - все доставляется курьером. Проблему с растоможкой вы решаете сами или если хотите, то Вам отправят официально через таможню, но эти затраты вы просто тогда на себя берете дополнительно.


Спасибо сказали: (1)
15.6.2010, 17:50 Пьете ли вы спиртные напитки?
(vova_b @ 15.6.2010, 17:47) *
Для сведенья в кефире 4% алкоголя

Тогда я заядлый алкоголик, т.к. я каждый день пью кефир.
Ну не 4 там - это вы лишку дали - 0,5-1 примерно %. Т.к. у пива в около 3% и уже с 0,5 л. начинается хоть какой-то да эффект. А в кефире доля как раз будет меньше раза в 4.


Спасибо сказали: (1)
31.5.2010, 0:43 Примеры использования закрытых сеток сателлитов для поднятия запрос
Создание сети сателлитов От и До
(Pakavan @ 30.5.2010, 23:56) *
Есть что почитать. Спасибо.
Как-то кроме реги по каталогам сателлиты прокачивали? Какие способы прокачки посоветуете?

Сабмиттер по хорошим базам, Хрумер, социальные закладки, обмен ссылками, комментирование блогов, типа "вечные ссылки" и т.д.


Спасибо сказали: (1)
30.5.2010, 0:36 Wrate.net
рейтинг веб-студий и рекламных агенств
Классно - ребят, правда - очень понравилось. Нужно расширять функционал и продвигать проект - очень удобно и симпатично.
P.S.: казину и шлюхам правда я бы не меньше обрадовался smile.gif

Единственное, вот добавлять как-то услуги неудобно - сначала мне показалось круто. А потом нажимать на + и спускаться вниз каждый раз надоело. Все остальное реально удобно и симпатично.


Спасибо сказали: (1)
29.5.2010, 17:49 Источники контента
в картинках
Ниче такой рисунок - взял вот себе помощника, как раз материал подбираю на всевозможные темы.


Спасибо сказали: (1)
20.5.2010, 10:08 Примеры использования закрытых сеток сателлитов для поднятия запрос
Создание сети сателлитов От и До
(centurion @ 20.5.2010, 0:35) *
Ultra, два вопроса.


1. Внутри куба, доноры-акцепторы. С какого уровня вложенности ставятся ссылки, на какой уровень ведут. Или сквозные? Или на мордах? По 1 ссылки на 1 сайт или можно больше ссылок ставить на 1 сайт?
Схема есть, а подробней в технических деталях.

2. И с какого сайта из этого куба ссылаться на основной? smile.gif
Ответите +3 поставлю теме smile.gif


Хочу +3 smile.gif

Вообще я не стал останавливаться на мелочах (хотя это не мелочи), потому что тема у меня звучит немного иначе и это уже выходит немного за рамки, но отвечу:

1) Для прокачки с сателлитов не нужно использовать сквозняки или ссылками с морд. Лучше воспользоваться основными разделами сателлита и ставить ссылку на разделы сайта-акцептора в контексте описания раздела или вообще отдельным блоком. Про такие контекстные ссылки в моей статье как раз и говорится, а вот основные разделы сайта... В это понятие я вкладываю специальные четко тематические страницы 2-ого уровня, для которых грамотно составлена линковка сателлита. Таким образом, для схемы Куб нам нужно создать 3 такие раздела - 2 для того, чтобы ссылаться на другие сателлиты и еще один для того, чтобы сослаться на основной, продвигаемый сайт (ответ на Ваш второй вопрос). При этом нужно создать 1 такую страницу для приема ссылок с др. сателлитов.

Руководствуйтесь при линковке, правилами линковки для передачи PR внутри сайта (такие схемы есть в паблике).


Спасибо сказали: (1)
19.5.2010, 10:04 Примеры использования закрытых сеток сателлитов для поднятия запрос
Создание сети сателлитов От и До
Данный материал написан для форума Talk.MaulNet в рамках акции http://talk.maulnet.ru/topic54476.html

Примеры использования закрытых сеток сателлитов для поднятия запроса


Безопасная перелинковка сети сателлитов

В современном SEO (Search Engine Optimization) уже ни одна из солидных фирм по продвижению сайтов в поисковых системах не обходится без собственной сети сателлитов. Содержание такой сети обходится в разы дешевле, чем тратить средства на ссылки с чужих ресурсов, цены на которые растут за счет спекулятивных действий их владельцев. Однако существует целый ряд проблем. Во-первых, такая сеть должна «питать» сама себя, то есть наращивать у себя естественным образом трастовость, что не так-то просто реализовать. Во-вторых, все современные поисковые системы применяют довольно-таки совершенные алгоритмы по выявлению искусственных перелинковок у сайтов, что практически не оставляет никаких шансов на их долгосрочное действие и тем более, положительный эффект.

Ситуация, когда роль сети сателлитов в продвижении сайтов увеличивается, а алгоритмы по их выявлению постоянно совершенствуются, сформировала актуальность поиска безопасных схем перелинковки для поднятия позиций с помощью таких сетей. Более того, на данный момент очень важным фактором стала закрытость таких сетей. Закрытость сетей затрудняет конкурентам анализ необходимого ссылочного бюджета. Таким образом, передо мной была поставлена цель: ”найти оптимальную схему перелинковки сети сателлитов” и показать на примере закрытых сетей возможный рост позиций по продвигаемым запросам. Для достижения данной цели был проведен эксперимент, в котором решалась задача по поиску безопасной перелинковки, а также оценки эффективности существующих схем и определении самой выгодной с точки зрения поискового продвижения. Для решения поставленной задачи проводился эксперимент для двух сетей сателлитов, на которые затрачивался одинаковый бюджет.

В первую очередь хотелось бы акцентировать внимание на базисные особенности, которым необходимо руководствоваться всем «строителям закрытых сетей сателлитов» независимо от выбранных схем. Рассмотрим данные рекомендации:
• Линковать сеть необходимо исходя из знания схем и уже известных на момент создания сети алгоритмов поисковых систем.
• Стараться применять только те схемы, при которых в сети не будет ни одной обратной (ответной) ссылки.
• Для каждого сайта необходимо наличие доменного имени, данные регистрации которого будут уникальными или же использовать private person.
• Необходимо наличие уникального контента на каждом сателлите, для чего нужно либо воспользоваться услугами копирайтеров, либо глубокого рерайта. Такие сателлиты живут гораздо дольше и вероятность бана крайне мала.
• Не применять поисковый спам. Такая ошибка происходит очень часто, потому что нельзя в полной мере оценить рамки поискового спама. Поэтому даже для сателлитов рекомендуются сайты, которые были бы ориентированы на людей, а не для поисковых роботов.
• Наличие выделенного IP адреса (Internet Protocol — межсетевой протокол) для сайтов сети. Данная мера позволит еще раз подчеркнуть формальное различие владельцев сателлитов для поисковых систем. Стоит обратить также особое внимание, что для экономичности можно использовать различные хостинг-провайдеры – так мы получим уникальные IP для сателлитов, включенных в сеть за меньшую стоимость.
• Уникализация дизайна. Для экономичности можно перерабатывать бесплатные шаблоны, то есть проводить небольшой редизайн для их уникализации (смена названий изображений, изменение стилей, небольшие перестановки основных блоков в HTML -верстке).

При формировании целевых схем перелинковки, был проведен обзор теоретического материала по данному вопросу, исходя из которого, был осуществлен выбор в пользу двух схем, названия которых уже широко известны в кругах оптимизаторов: схема «Кольцо» и линковка «Кубом». Такой выбор основывался на следующих факторах:
1) Экономичность (требуется не более 8 сателлитов для линкования).
2) Высокая популярность.
3) Легкие в исполнении.
4) Поддаются сравнительному анализу и количественной оценке.
Первый этап: изготовление и наполнение сателлитов

Обратимся к способу линковки Кубом. Для реализации данного типа линковки нам необходимо создать восемь качественных сателлитов.
Создавая сателлиты для эксперимента, необходимо руководствоваться базисными рекомендациями, описанными в первой части данной статьи. Контент для каждого сайта был написан копирайтерами, а потому он был наполнен качественным и уникальным содержанием. Для каждого сателлита был куплен свой хостинг и домен с учетом обозначенных рекомендаций. Для более быстрой индексации поисковыми системами на каждом сателлите был создан sitemap (карта сайта) формата .xml. Стоит отметить, что контент после попадания сайта в индекс пополнялся под действием специального скрипта, который генерировал на сайте заполненные страницы с интервалом во времени один раз в два дня. Так мы получали постоянно обновляемые сателлиты с уникальной информацией, что делало их удобными объектами для индексации со стороны поисковых машин. Количество страниц достигало сорока, объем символов каждой варьировал от 500 до 2000.

Как правило, занесение в индекс за счет файла sitemap и добавления сайта через панель вебмастера (http://webmaster.yandex.ru/), происходило в течение двух АПдейтов, однако нужно было ожидать повышение такого показателя, как трастовость (trust - доверие) сайтов.

Такой показатель называется «неаргументированным», так как он нигде официально не прописан. Однако это уже установленный факт, что доверия новым сайтам со стороны поисковых машин очень мало и резкое увеличение исходящих ссылок приведет к их пессимизации, что противоречит нашим целям. Поэтому на данный момент эксперимента мы оставляем свои сателлиты в стабильном состоянии и постоянно обновляющимся контентом на полумесячный срок.
Параллельно мы занимаемся другой схемой – кольцевой. Кольцевая схема займет у нас точно такие же ресурсы, как и линковка Кубом, так как она подразумевает собой перелинковку от восьми сайтов до бесконечности, но мы взяли минимальный вариант, чтобы достаточно точно сравнить оба вида линковок при одинаковом объеме затрат, придерживаясь поставленной цели. На этом шаге этап изготовления сателлитов для обеих сетей был окончен, а потому переходим ко второй части эксперимента.

Второй этап. Осуществление линковки.

На втором этапе нами была проведена перелинковка по оговоренным схемам. Линковка проводилась контекстными ссылками.
Таким образом, мы получали тот же эффект, что и от статейного продвижения.

Теперь остановимся на самих схемах линковки.
Схема перелинковки «Кубом»
[attachment=6598:shema_kubom.jpg]

Простановка ссылок при данной схеме осуществляется в четыре этапа:
- Вершинами нашего куба будут выступать сателлиты. Так, на первом этапе возьмем четыре сайта и замкнем их в кольцо (синие стрелочки).
- Теперь необходимо проделать ту же самую операцию с оставшимися четырьмя сайтами (синие стрелочки).
- Далее обе четверки объединяются вместе в фигуру, геометрически похожую на куб. Осуществляется это за счет ссылок с первой четверки на вторую (черные стрелочки)
- Последним шагом будет линковка по диагонали нижних сайтов на верхние (зеленые стрелочки). Как итог, мы получаем сеть, где нет ни одной ответной ссылки, что очень важно для маскировки нашей сети. При этом можно составить следующую таблицу соответствия сайтов:

[attachment=6599:shema_kubom_table.jpg]

По такой таблице сразу видно, куда и с каких сайтов исходят ссылки. При этом обратите внимание, что сайты в столбцах не повторяются.
Схема перелинковки «Кольцом».
[attachment=6600:2010_05_19_0946.png]

Эта схема подразумевает большое количество ссылок, где разыгрывается некий «гамбит», при котором некоторые сателлиты не получают на себя ни одной ссылки, а лишь ссылаются на другие сателлиты. При этом другие сайты получают больший прирост и на каждый из таких сателлитов приходится разная степень интенсивности. На схеме серыми кружками обозначены сайты, входящие в состав нашей сети. Линиями указываются пути линковки, а белыми точками наглядно показывается, какие ссылки являются входящими (т.е. сайт цитируется).

Как видно, построить такую сеть не представляет особых трудозатрат, а понимание такой схемы становится доступным после просмотра приведенной иллюстрации.

Стоит акцентировать внимание на то, что перелинковка проводилась также со страниц разного уровня и в разное время, но в течение недели вся перелинковка была уже осуществлена.

Чтобы испытуемые сети обладали высокими показателями, необходимо было «питать» их извне. Наращивать ссылочную массу сателлитов было решено через бесплатные каталоги, базы которых собирались значительное время до проведения эксперимента. Биржи ссылок не применялись.

Третий этап. Анализ результатов.
Итак, испытуемые нами сети существовали уже на протяжении двух месяцев, и они находились в стабильном неизменном состоянии.
Параллельно работа по регистрации сателлитов в каталогах и их наполнению не прекращалась.

По истечению двух месяцев стали появляться первые результаты. Проследить данные результаты Вы сможете на таблице представленной ниже, где отражается средний прирост PR сайтов каждой сети.
[attachment=6601:2010_05_19_0949.png]

Стоит также отметить, что сателлиты в разной степени стали принимать на себя поисковый трафик по низкочастотным запросам, который можно было впоследствии конвертировать на основной, продвигаемый сайт.

Таким образом, проставление ссылок на главные сайты (для каждой сети предназначался свой) было осуществлено через срок, равный 3,5 месяцев. Индексация ссылок была проведена в короткие сроки у обеих сетей примерно в одно и то же время. На главные сайты стал приходить небольшой тематический трафик, однако позиции оставались неизменными.

После последнего АПдейта прошло около недели и у главных таргетинговых сайтов стали повышаться позиции по их изначально выбранным ключевым запросам. Здесь следует обратить внимание, что за счет показателей кольцевой схемы, главный сайт вышел в ТОП10, а у более скромных показателей кубической схемы запросы попали лишь в ТОП20.

Такое повышение позиций с кольцевой схемы было недолгим и вскоре было исключено из индекса сразу два сайта кольцевой сети, что ”свело на нет” всю сеть, и она стала рушиться как карточный дом.

Что касается кубической перелинковки, то тут происходило дальнейшее наращивание позиций у главного сайта, и в срок, равный двум АПдейтам он уже был выведен в ТОП10 и успешно сохранял свои приобретенные позиции.

Подводя итог, анализ эксперимента показал то, что ”кольцевая схема” крайне уязвима и подходит лишь для кратковременного действия, что нельзя сказать про кубическую схему, которая повела себя более надежно и постоянно росла с каждым АПдейтом поисковых систем. Также было обнаружено, что кубическая схема более надежна даже, если из неё по каким-либо причинам будет исключен один из сателлитов. Это можно проанализировать из строения самой схемы:
[attachment=6602:2010_05_19_0952.png]

Как видно, исключение одного сайта из индекса не приводит к разрушению всей сети. Поэтому по результатам эксперимента была достигнута поставленная в начале цель и выбрана именно ”Кубическая схема” линковки, которая заслужила называться одной из самых надежных на данный момент. Стоит также добавить, что ограниченность количества сайтов такой сети не является её недостатком, а наоборот, преимуществом, потому что можно создать несколько таких ”кубов”, что увеличит безопасность наших трудов ещё больше.

Закрытие сетей от индексации ПС – скрытие от конкурентов и ”стука”
Очень важным моментом является закрытие своей сети сателлитов от индексации поисковых систем, не нужных для продвижения. Как правило, основной целью оптимизатора является продвижение в ПС Яндекс. Тогда нам стоит отказаться от индексации в Google, Yahoo и других поисковых системах, позволяющие анализировать обратные ссылки. Здесь речь идет о таких популярных инструментах анализа ссылочного бюджета, как SeoBudget и Yazzle:
«SEOBudget» — удобный сервис, предназначенный для оценки стоимости поискового продвижения по заданному списку запросов, с помощью которого вы можете сэкономите время и нервы, а также заработать деньги. Сервис унифицирован с программой для раскрутки сайта CS Yazzle и частично основывается на ее алгоритмах.


Помимо оценки стоимости поискового продвижения, сервис может использоваться для сбора и анализа обратных ссылок на заданные сайты по поисковым системах Alexa, Altavista, Gogo, Google, Yahoo по аналогии с тем, как это делается в программе CS Yazzle.
Те, кто проводит ручной анализ конкурентов, используют именно Yahoo, как самого полного источника по беклинкам, в т.ч. и такая популярная бесплатная программа, как site-auditor от г-на Ашманова. А потому, закрытие от индексации данного поисковика позволит Вам полностью скрыться от конкурентов и они просто не смогут точно оценить, сколько же им нужно будет затрачивать бюджета при продвижении и самое главное, не раскроют Вашу сеть сателлитов, что поможет избежать ”стука”.

Само скрытие необходимо делать при помощи Robots.txt:
Код robots.txt, который запрещает вышеуказанным поисковым системам индексировать ваш сайт:
(В поле User-agent указывается наименование бота необходимой ПС
В поле Disallow – прописывается слеш – запрет на индексацию всего сайта
)

[attachment=6603:2010_05_19_0955.png]


Необходимо также помнить, что такие сетки запрещены, так как являются инструментом для манипулирования поисковой выдачей. Поэтому, я бы не советовал показывать ее даже знакомым или тем более, светить в паблике, т.к. может последовать банальный стук в саппорт ПС.

Стоит также учесть, что тот факт, что мы используем свою сеть, уже означает некую закрытость от конкурентов, потому что многие оптимизаторы анализируют стоимость продвижения только на основании ссылочных бирж (статистика бирж Sape и Linkfeed открыты, например системе автоматического продвижения, SeoPult). Таким образом, даже если кто-то хочет изучить Ваши беки, они не смогут этого сделать, т.к. Вы полностью закрыты и Ваши беки нигде не светятся.
При анализе теоретического материала я также находил множество предложений по размещению в таких сетях. При этом предлагались сети от 100 и более сайтов. Здесь очень важно обращать внимание на те факторы, которые были оговорены в начале моей статьи и некоторые другие, а именно:
1) Сайты сети должны быть размещены на разных IP и на разных серверах.
2) Домены в различных зонах.
3) Граммотная оптимизация кода.
4) Не более 10-ти внешних ссылок на странице.
5) Общее число внешних ссылок каждого сайта - не более 300
6) Тип сайтов - многостраничные пополняемые сателлиты
7) Различный дизайн
8) Различный контент
9) Страницы с размещенными ссылками статичные HTML
10) Страницы максимально оптимизированы под Ваши ссылки (обычно странице присваивается title из списка названий, description берется из описаний (или текста статьи), keywords выцепляются из тайтлов)
11) ЧПУ различные
12) Все сайты тематические.

При этом, не стоит размещаться сразу на всех сайтах таких сетей. Иначе Вы рискуете получить точно такие же беки, как у другого какого-нибудь сайта. Выбирать сайты для размещения стоит рандомно. Если у разных сайтов будут одинаковые беки, то такая сетка может быстро быть обнаруженной ПС. Снижайте свои риски и для каждого продвигаемого сайта размещайтесь в разных частях таких сетей, на разных сайтах.
Заключение

Как видно, сети сателлитов используются как для более дешевого продвижения (если СЕО – Ваша постоянная деятельность, то это окупается), для скрытности от конкурентов, для поднятия наиболее высококонкурентных запросов.

Такие сетки приносят колоссальный выигрыш на масштабе, и совсем очевидно то, что целесообразность создания закрытых сетей полностью оправданна.
3.3.2010, 12:02 Комплексный прогон сайтов от Монаха
Комплексный прогон сайтов, каталоги+блоги+закладки
Заказал прогон - пришел отчет - довольно подробный - видно, что работа делалась.
По поводу результатов - добавилось около 400 беков. По позициям пока глухо - насчет тИЦ рано что-то говорить.


Спасибо сказали: (1)
12.2.2010, 12:16 Новый фильтр от Яндекса и Seo верстка текста
как правильно верстать тексты для СЕО?
(bitrixoid @ 12.2.2010, 11:59) *
код приведенный конечно суров. это не панацея. панацея - хорошо делать хорошие сайты, стотысяч раз говорили. а пример разметки такой - мало того, что не везде подойдет, так и совершенно не обязателен. достаточно почитать и следовать рекомендациям яндекса, чтобы он хорошо относился.

Панацея не панацея ... но работает. Что за лепет... "хорошо делать сайты, стотысяч раз говорили" - и говорите дальше. Фильтр сработал - позиции просели - никакие хорошие сайты не помогли. Я размещаю готовое решение - совсем никого не заставляю ... уффф тяжелый народ. Тема была создана в ответ на многочисленные темы - "Что происходит? Все ВЧ ушли хрен знает куда..."

При этом смысл статьи даже больше в том, как такую верстку осуществить для людей, которые занимаются СЕО, но в верстке мало что смыслят.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


Спасибо сказали: (2)
10.2.2010, 20:54 Википедия Seo
Думайте над юзабилити... крайне плохое для энциклопедии.. нужно что-то придумать инновационное для такого проекта.

По сути помню аналоги были... - но они все останавливаются на таком уровне, как и Ваш сейчас - поэтому думайте, что же сделать такого, чтобы писАть туда было круто (например, как круто писать мануалы здесь для конкурсов) и почетно. А при этом удобно!


Спасибо сказали: (1)
10.2.2010, 16:53 Ссылки в футере - зло или пофигу...
(TonyMontana @ 9.2.2010, 17:18) *
Естественно речь идёт про саповские ссылки.

блин... а я думал про ссылки навигации ...

по Сапе:
один хрен. Делайте только не голые ссылки, а разбавляйте их чем-нибудь.

Для тех, кто покупает - эффект возможно и меньше - а для Вам - без разницы.

(Reader @ 10.2.2010, 16:39) *
Я бы посоветовал копирайты вообще в ноиндекс закрывать. Зачем они Яндексу?


Ну и зря. В копирайтах часто указывается название компании - также оно указывается в title на всех страницах. Если будет страничка с тайтлом, в котором есть название компании, но нет его в тексте страницы, то это немного сказывается на релевантности - совсем чуть-чуть.

+ год, если он присутствует будет говорить в некотором смысле про актуальность информации, размещенной на сайте.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


Спасибо сказали: (1)
7.2.2010, 13:32 Что-то происходит...
Возможно, топик нужно было не так назвать, потому что я знаю, что же происходит smile.gif, а происходит массовое увольнение людей в связи с кризисом. Возможно, я бы не поднимал эту тему, но в последнее время все больше людей увольняются с оффлайновой работы или их оттуда увольняют, что не есть гуд!

Получается, что сейчас на рынок в Интернете выходит еще больше фрилансеров, блогеров и т.д. и т.п. - к чему это приведет? К тому, что новички работают за еду и по сути происходит демпинг цен. Это хорошо, если у Вас большое портфолио и Вы классный специалист и сейчас начнутся возгласы на типа: "Хороший специалист никогда не останется без еды....". Но эти люди, которые пришли из оффлайна - они же остались без еды и сфера услуг в Интернете, а точнее их спрос также не безграничен. Вот я сейчас уже чувствую то, что мне приходится понижать цены за свои услуги - не на много, но все же... это приводит к тому, что нужно работать больше.

Недавно опубликовал предложение на free-lance.ru по написанию текстов... отозвалось 120 исполнителей!!! за каких-то 4 минуты! Раньше я заказывал тексты по 160 руб./1000 - теперь мне делают такого же качества за 60-80! Причем не Гтексты, а нормальные литературные тексты и пишут то всякие учителя, уволенные с работы, которым под 30 ну и не только конечно...

Вообщем все в этой стране катиться вниз и увеличение числа блогеров, как грибов = количеству людей, не реализовавших себя в оффлайне.

Это пост - оффтоп... просто наболело то, что реально ничего не делается в пользу устранения безработицы и т.д. Только в моем регионе закрылось уже порядка 10 заводов...


Спасибо сказали: (1)
6.2.2010, 20:03 защищенный текст в глазах ПС
Как отреагируют ПС
робот не умеет исполнять скрипты, а потому ему будет совершенно фиолетово.


Спасибо сказали: (1)

2 страниц V   1 2 >
RSS Текстовая версия Сейчас: 19.5.2021, 7:44
Дизайн