Трёп. Люди продавали, никто ничего не возвращал, даже вопрос так не стоял.

Может получить, а может и не получить... В общем, раз банковской тайны в Украине больше не существует в принципе, то нет смысла бегать по разным банкам. Остаюсь в Привате. Тему можно закрывать.

Альтернативы нет.

Видимо, два таких больших неплательщика, как Amazon и Трамп, это очень много для такой маленькой страны, как США. Как говорится, Боливар не выдержит двоих.

Филолог - не филолог, но, когда читаешь статьи некоторых так называемых "топовых" блогеров, пестрящие огромным количеством грамматических ошибок... В общем, элементарную грамотность, хотя бы на уровне школы, еще никто не отменял.

Я пользуюсь rss, мне удобно.

Считайте, что вам повезло.

При желании можно было посмотреть статистику, и понять, что основной трафик идет с Гугла. Что там в Яндексе, я даже не знаю, я с ним никогда не дружил.


Спасибо. И вам всего хорошего.

4 года назад зарегистрировал домен в зоне .net, как мне тогда казалось, чистый. Название было очень подходящее. Запустил сайт. Что-то не идет: Яндекс в упор не замечает, Гугл носом крутит. Начал разбираться, и оказалось, что на этом домене когда-то был сайт аналогичной тематики на английском языке. Никаких санкций вроде бы тоже не было, но заставить ПСы полюбить сайт так и не удалось.

11x11, Goalunited, Короли льда - все старые. Из новых что-то ничего даже и не припомню.

Очевидно, потому что влияние ссылок из соц. сетей и с форумов на поисковую выдачу несколько преувеличено.

Попросил Ирину переверстать два старых сайта, чтобы они стали адаптированными под мобильные устройства.

Всё была сделано качественно, даже лучше, чем ожидалось.

Искренне благодарю за работу, и рекомендую к сотрудничеству.

Если вы про цифру 70, то это не клики, а именно просмотры страниц с рекламными баннерами Adsense.

Где-то я его уже видел.


А можно глупый вопрос: сколько вы в него вложили, что он окупился за месяц?

Кстати, зачем ссылки "Реклама" и "О сайте", если они никуда не ведут?

Только есть одно маленькое "но": обычно сайты создаются для пользователей, а не для их владельцев. Поэтому на первом месте должны стоять интересы и вкусы пользователей сайтов, а не тараканы в голове заказчика. На мой взгляд, хороший дизайнер - это не тот, кто идет на поводу у заказчика, а тот, кто знает, как лучше сделать и может это реализовать.

Если я правильно понял написанное, то MFA-сайты - плохо, CPA-сайты - плохо, контентные сайты - плохо, сайты вопросов и ответов - плохо... Я ничего не пропустил? В общем, если у тебя под рукой нет лишнего миллиона, то в современном интернете тебе делать нечего.

А вам не кажется, что у вас слишком много рекламы? Может, проблема именно в этом?

Пообщались с Александром на интересующие меня темы. Общение оказалось интересным и полезным, по крайней мере, для меня.

Велосипед мы, конечно, не изобрели и все тайны мироздания не раскрыли, но время было потрачено явно не зря. Иногда взгляд со стороны просто необходим.

В общем, от бесплатной помощи грех отказываться.

По-моему, это самый первый и самый главный вопрос, от которого нужно отталкиваться. Потому что, независимо ни от количества рекламных блоков, ни от их месторасположения, отдача от контекста на каком-нибудь финансовом или строительном сайте будет серьезно отличаться от игрового или детского сайта.

asusa3a, Bleach Online есть в CityAds. Правда, берут не всех.

Несколько месяцев назад решил попробовать Wizard. Взял несколько запросов на небольшие деньги. Результат не впечатлил, но и не разочаровал.

Что понравилось – текстовый анализ. Правда, не уверен в его эффективности.

Что не понравилось – корявые околоссылочные тексты (обязательно переделываю руками); постоянно предлагает купить ссылки на сайтах, не имеющих никакого отношения к моей тематике.

Откуда вам знать, что произошло в Украине после февраля, если в Крыму украинских СМИ нет? Киселёв по секрету рассказал?

Ну да, ну да, плохому танцору всегда что-то мешает.

Не хотелось бы вас расстраивать, но у взрослых здравомыслящих людей не вызывает доверия информация сомнительного содержания, а не доменная зона, в которой находится сайт, на котором размещается эта самая информация. Приплетать сюда какие-то политические мотивы - мягко говоря, глупо.

Ссылки в словах по определению не могут быть безанкорными.