Бонусные показы пробовали включать? Обычно они дают более высокие показатели статье + позволяют ей в дальнейшем крутится более уверенно. А вообще нужно просто привлекательную карточку делать, чтобы людям хотелось зайти и прочитать.

Мне капают, но мало. Хотелось бы больше. А вот претензий к площадке у меня особых нет. Я вижу, как срабатывает алгоритм. Чужие привилегии меня мало беспокоят. Я же не VIP-персона. Так что переживать из-за своего особого не-статуса не вижу смысла.

Ничего себе стимул... на пять штук. Да я бы после такого вообще зареклась иметь какие-либо дела с этим банком/банками. Ну, им, видимо, клиенты не нужны. Им кратковременный сбор денег важнее.

У меня Инстаграм с православием что-то никак не вяжется... Я бы лучше в "ОК" пробовала народ искать. По-моему, там это более продуктивно будет.

В цивилизованном мире уже много-много лет использование чужих мыслей без ссылки на автора считается плагиатом. Если Яндекс придерживается столь же строгих норм, то это, конечно, интересно, но не удивительно. Вот если за общепринятое банят - это печалька тогда. С этим уже бороться нельзя.

grumdas, большие произведения зачастую возникают из коротких заметок...

Да и не за что.

Было интересно познакомиться с Вами поближе посредством интервью.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

У меня такой странный вопрос, но... А Вы не думали принять участие в конкурсе, который проводится РПЦ? Конкурс, посвященный подвигу новомучеников и исповедников Церкви Русской? Не уверена, что Ваша тема, но... стезя-то Ваша?

Мне категорически не нравится чёрно-белый дизайн, когда я смотрю на сорта кофе, расположенные в одноимённом разделе. Он не просто траурный, он совершенно мрачный и полностью несъедобный. Вы видели, как выглядит кофе? В продаже? В зёрнах? В чашке? Ну, где там чёрный и белый?! Это же не мир высокой моды, чтобы там оперировать пограничными цветами.

Минимализм - рулит! Оценивать тут особо нечего, но лично мне подобного типа сайты нравятся, поскольку я в них не теряюсь.

По поводу текстов. Открыла текст про использование старых обоев.

"... можно сделать изготовить..." - ???
Запятая между однородными сказуемыми при союзе "И".
Не совсем поняла, почему у нас только домохозяйки что-то хранят в коробках. А остальные женщины за бортом, да?
"ЗакрепляЮтся... прижимаЕтся" - где общность-то?
"...сам Бог велел..." - ну, я бы такие вещи в тексты не тянула (ИМХО).

Сам стиль лёгкий. Мне нравится. Ошибки - дело поправимое, но они есть. Вывод: тексты надо вычитывать. Но читателям, которые пробегают всё это глазами, не критично. Главное, что информация улавливается.

Как сделаете, так и хорошо, но второй вариант выглядит более классическим. Тексты точно не должны пересекаться. Может за это и ничего не будет, а может будет всё. К чему рисковать?

MakDonald, не знаю. Я сама мучаюсь с обменниками и высокими процентами. В картах же что-то не могу разобраться. Такое чувство, что мне эта возможность тоже не слишком подходит.

Мне не хватает текста на главной странице.

Дизайн выглядит крайне непродуманным. В нём используется несколько разных цветов и оттенков, и это как-то сбивает с толку.

Открывается всё быстро. Навигация удобная.

Тексты - грамотные. Иногда встречаются проблемные знаки препинания (то нет, то лишние).

До искусственного интеллекта, более-менее равного человеческому, нам пока далеко. Так что все эти разговоры о том, что он вытеснит нас из экономической цепочки, не более, чем разговоры. Собственно, и интеллектом-то то, что сейчас создано, назвать можно с большой натяжкой...

Всё, что не Ваше, то чужое. Закон об авторском праве будет не на Вашей стороне.

Большинство пользователей сейчас отдаёт предпочтение видео.

Блоги и то сейчас принято переводить в видео формат, а Вы какой-то откат назад предлагаете. В чём смысл?

Konark, ведение любой деятельности, приносящей доход, обязывает открывать ИП, ЧП и прочие SIA (в зависимости от страны обитания). Налог с доходов обычно платится в той стране, где ведётся деятельность или зарегистрирован человек, получающий доход, но, возможны, и варианты, правда, наверно не в Вашем случае.

Didi, я Вас ни в коем случае не призываю менять автора, но всё-таки попробуйте поработать с кем-то ещё. Вам нужен лёгкий стиль, спокойный, мягкий, пусть с небольшими косяками, но читающийся естественно.

Сложно читать. Причина проста: много ошибок. Вот смотрите: "Если ведет себя беспокойно ребёнок". Кто использует такой порядок слов в публицистическом тексте? У нас тут не художественная поэма, чтобы сказуемое - на первом месте, а подлежащее - на втором, да и ещё и отделённом от него несколькими словами.

"это говорит о желании сходить в туалет, но отсутствует таковая возможность". Где согласование? "о желанИИ, но отсутствИИ".

Путаете "поэтому" с "потому".

"не крепкий чай" - "некрепкий", так как здесь у нас слово противоположного значения и противопоставления нет.

Опечатки встречаются.

Текст на главной странице нужно тупо вычитывать, так как там хватает и грамматических, и стилистических ошибок.

Картинки и списки - хороши.

Первый текст ещё ничего, хотя встречаются ошибки (на них тут уже указали, повторяться смысла нет).

Второй текст - лично для меня выглядит как вынос мозга. Видно, что старались вписать ключи, но они таковы, что сделать это органично просто невозможно.

"очень красивый город" - кто это так решил, что очень?
Во втором предложении у меня как-то теряется логика происходящего - неизвестным лицам невыгодно своим ходом осматривать город и тут же зачем-то втиснуты школы, которые не могут позволить себе иметь личный автобус.
"...крупных фирм, которые..." (забыли закрыть запятой).

Список. Каждая позиция прописана в своём стиле. Единообразия нет.

"...и нанять вы можете взять..." - ???

"...могут доставлять.." - может быть всё-таки лучше "могут доставить"?

"...будет микроавтобус... который в будет..." - ???

Позитивно, интересно, но я увидела в инструкции больше психологии, чем конкретики.

У нас многие умеют работать и работать качественно, но не каждый может найти себе заказчиков, которые каждый месяц могли бы платить столько, сколько нужно для формирования заявленного в теме дохода.

Вот блин! Люди зарабатывают миллионы, а я впервые слышу их имена.

Не знаю, чем они берут своих подписчиков, но мне ещё ни разу не захотелось на кого-то подписаться. Да что там подписаться - просто досмотреть ролик до конца и то терпения не хватает. Но ребята - молодцы, если столько гребут.

Претензии будут в первую очередь к тому, кто разместил это видео на ю-тубе. Вы-то тут причём?

Нужен дизайн или, как минимум, шапка. Одной надписи сверху недостаточно.

Статьи должны открываться не только по надписи "Читать далее", но и при клике на заголовок.


Не совсем понятная структура сайта, а точнее его идея. Допустим, раздел "Видео". Какое отношение он имеет к программисту, да ещё и читающему? Тут уже смотрящий напрашивается. Точнее думающий, анализирующий, просто живущий, может быть пишущий, раз уже пишите сами...

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Одна страна - один блог. Я думаю, что Турцию Вам в свою белорусскую тему включать не надо.

Попробуйте сосредоточиться на семантическом ядре и внешних ссылках.

Контент у Вас... очень человечный. Пользователям он должен понравится, но его бы неплохо оптимизировать, чтобы ещё и поисковики радовались.

suffix, в таком случае это разумно... А я просто по жизни как-то замечала, что взрослым людям интересно слушать забавные истории про реальных животных и, чем необычнее животное, тем лучше, потому что интереснее.

Всё, что делается для души, так или иначе может быть монетизировано, а со временем ещё и очень неплохо...

Сайт симпатичный. Дизайн очень миленький, как и сами хрюшки.

Зачем Вы продвигаете поросят сказками я не очень уловила (по-моему, это слишком... нереальный метод воспитания любви к животным), а вот что касается блога - это да, это правильно. Интересно читать о реальных животных - это помогает понять их, а значит проникнуться по отношению к ним положительными чувствами.