seowayder, пытаюсь найти любые зацепки, которые бы указывали на то, что это не правда. Не хочу верить.
Думаю, у кого-то из форумчан есть другие контакты Тимура, тот-же номер телефона, и утром ситуация прояснится.

Весть, конечно, печальная.
Но я поддерживаю мнение jack.

Более того, за сегодня у меня это вторая весть о "смерти" из интернета. Как-то странно события складываются. Первая на поверку оказалась не правдивой.

По теме. Насколько мне известно, Тимур серьёзный и ответственный человек. Сегодня четверг, имея множество заказов, не думаю, что он сидел-бы в это время и выпивал, как следует из логов аськи.

Далее, на улице зима. Что делать в это время на даче? Исходя из тех-же логов аськи, выпивание происходило на даче.

Не знаю откуда Тимур, но предположим, что у нас небольшая разница во времени. Исходя из этого, выпивать зимой на даче ночью с человеком, который по уровню образования никак Тимуру в друзья не подходит как-то алогично.

Скорее, дезинформация.

Уважаемый, Ваше "идут лесом" на фоне 15 руб. воспринимается как оскорбление. Выбирайте выражения, или идите лесом со своими 15 руб.... более-менее читабельные исходники он предоставляет....

lobanich, Вы предлагаете нам самостоятельно найти Ваш сайт и посмотреть в чём дело?
Или вас не интересует ответ?

EvilGomel,

А зачем мне слушать Ваше недовольство?

Непонятно вообще зачем ссылка на материал, ведь по ней всё-то же недовольство, что и в теме. Как заголовок темы, так и заголовок поста не соответствует содержанию. Это и не вопрос и не ответ.

Не нравятся цены, не покупайте. Нет денег, не нойте.
Такое впечатление, что Вы рекламодателям пытаетесь глаза открыть: "Ой, вы посмотрите шо вы покупаете, это ж дорого..."

Как Вы там сказали?


Да, и Дайджест блогосферы и как-то не очень вяжутся в моём понимании.

Понатыкивали меченых ссылок. Эксперименты проводите? Так хоть-бы удосужились что-то полезное написать...

Напишите ему, что пункт 2 противоречит пункту 3. Не может иметь вновь созданная страница ПР, а страница имеющая ПР не может быть новой. Пусть меняет условия. Или отклоняйте. Меньше проблем.

grumdas, это для Вас:



Gorn, вопросов к бирже множество и не только у меня. К сожалению, ни на один из поставленных вопросов, как в аккаунте, так и на форуме я не получил конкретного ответа. Всё размазано, скользско, а зачастую "ответ" вообще не имеет никакой логической связи с вопросом.

Считаю, что данный пункт вовсе не является бредоватым. Обратите внимание, что существует множество способов подтвердить принадлежность сайтов конкретному лицу. Так нет, они всё это вяжут с подтверждёнными персональными данными. Думаю, что ГГЛ ещё аукнется многим, причём довольно серьёзно.

Главный-то посыл так и не был пойман:


Так что не расстраивайтесь, кому не достались сайты. Главное ещё впереди)

Прекрасно.



Задаю повторный вопрос тем, кто брал софт за отзыв: у кого-либо из вас хоть что-то получилось?
Лично я на это "произведение искусства" потратил уже кучу времени, точнее, 4 дня, но кроме как поиграться проверяльщиком показаний у меня ничего не вышло.

На попытки выяснить у ТС некоторые вопросы в аське, получаю постоянно двоякие и скользкие ответы. Оказывается, что он расчитывал, что софт будут покупать специалисты доменной индустрии, а я новичёк, поэтому у меня ничего не получается.

Вторая версия инструкции поставила ещё больше вопросов чем первая. Из заявленной пошаговой инструкции с илюстрациями получилась куча несвязного текста, который к главному вопросу не имеет вообще никакого отношения. Из иллюстраций увидел, опять-же, лишь как проверять домены на показатели.

С учетом предыдущего сообщения в теме, ТС начал меня игнорировать, т.к. до этого он "ушёл на рынок".

Я допускаю, что я чего-то могу не понимать, но извините меня, ТС продаёт продукт и за уплоченные деньги, сумму которых указал сам ТС, я хочу получить то, что работает или, как минимум, понятную и доступную инструкцию как его настроить. Ни первого, ни второго я не получил.

Судя по тому, что все отмалчиваются, я не один такой.

Ждём 8-го числа.
Может хоть обновленная инструкция поможет это сдвинуть с места. А то даже те, кто брал за отзыв корректно помалкивают.

sZend, Вам спасибо за отзыв.
Будем надеяться, что всему виной уровень наших знаний в данной области, вернее, его отсутствие.

topsmiling, лично у меня никак.
======================================================================

Добавлено:

Вновь забаненый ТС (до 8.11) через ЛС попросил разместить в топике информацию:



Вновь поступило в личку сообщение от ТС с просьбой разместить информацию.

Взял очередной домен. Как и прежде всё быстро и оперативно.

Ну и что это за отзыв?
Ну взял, ну быстро. Но таких отзывов здесь накопилось уже несколько страниц. Вот и думаю, что в этом случае можно сказать ещё?
Предыдущие домены, приобретённые мной у ТС, уже обрели себе плоть в виде сайтов и сидят в индексе. Это, конечно, не заслуга ТС, но тем не менее приятно, что он появился здесь и сейчас.

Думаю, буду пользоваться услугами и дальше, если кошелёк будет позволять и ТС не зазнается, на что расчитываю.

С другой стороны, оставляя здесь положительный отзыв, каждый из нас притягивает других желающих прикупить домен. Прийдёт время и ТС будет не в состоянии обеспечить всех желающих. Когда-то один из моих заказчиков, в моей теме, отставил отзыв: "Исполнитель посредственный. Лучше обращайтесь к другим " А в аське, на мои возмущения сказал: "Ну я же поставил в отзыве подмигивающий смайлик". Мы сотрудничаем до сих пор в приличных объёмах. Я ответственно выполняю свою работу, он ответственно её оплачивает.

Но, в любом случае, ТС и его услуга заслуживают положительного отзыва.

Вот так. Как всегда, много букаф, но по другому я не могу))

Всё очень просто: лучшая программа та, которой пользуется заказчик. В этом случае у вас будут совпадать (почти всегда) результаты проверки.

Как вариант, использовать несколько программ.

Лично я пользуюсь Etxt, т.к. она подходит не только для проверки отдельных материалов рерайта/копирайтинга, но и для пакетной проверки, и для проверки сайта на предмет уникальности текстов и т.д., и т.п. Вобщем, мне удобно.

Адвего была хорошей. Но, последнее время довольно часто стала выдавать неуникальный материал за уникальный.

Взял один домен.
Сделка прошла быстро, без лишних вопросов и колебаний.

Ma_Ri, меня улыбнула Ваша несредственность.

Девушкам нужно повторять несколько раз и не факт, что они поймут. Только по этой причине повторю.

1.
Где жалоба? О чём жалоба? От кого жалоба? Почему в сообщении от администрации не указано: "На основании жалобы от такого-то о том-то, мы приняли решение, что ваш сайт в самом деле нарушил то-то"? Думаю, что в таком случае, если вебмастер в самом деле, в чём-то виноват, вопросов не возникало.

2. ,

Мой сайт прошёл модерацию пол года назад. И всё это время устраивал биржу.

Вы отклонили сайт, на который ежедневно приходит 3-5 заявок. Вы рекламодателей считаете не способными определить где они хотят разместиться, а где нет?

Теперь о Вашей помощи. Если раньше вы тупо кидали ссылки на инструкцию, то сейчас Вы снизошли до того, чтобы даже попытаться чуть-чуть её истолковать. Помощь огромная.

Резюмируя вышесказанное: Ваши ответы в предыдущем сообщении не имеют никакого отношения к моим вопросам. А вопросы мои простые:

- где жалоба?
- почему новые правила имеют обратную силу?

Небольшое дополнение:
Пока писал сообщение, отписались другие участники форума и только теперь я заметил, что Ваше, столь пространное сообщение о желании помочь, было нечем иным, как очередным набором ГГЛ-овских шаблонов.

Вот скажите, как нормально можно относиться к вашей бирже?
События сегодняшнего дня:

Сообщение от администрации ГГЛ


Идём в список площадок.


Где жалобы? Какие жалобы? О чём жалобы?
Недостаточно качественные бэки? Или малое количество?

Сайт проработал в системе более полугода, выполнено около 600 заявок рекламодателей. Сайт для людей, исключительно тематические уникальные материалы, хорошая посещалка, за сайтом смотрят, берегут и лелеят и т.д. и т.п. Процент индексации 100, скорость выполнения не более 3-х суток...

Вот сейчас, реально, появился негатив.
Мавр сделал своё дело...?
Вот он образец современных деловых отношений!!!

Решил проверить способности ТС за свой счёт)))

Цену назначил самостоятельно исходя из цены, заявленной ТС - 10 руб/400 зн.
Так как файлы мне добавлять некуда, да и не нужно, попросил сделать обычный рерайт предоставленных исходников.

О результате судите сами.
Исходник:


Результат рерайта:


Уникальность по Etxt с настройками по умолчанию - 98%.

Текстом жертвую)))

ДСупер. Я думаю, если Вы объедините эту тему с этой, то можно считать, что нашли идеального исполнителя.

Кстати, совет: если в этой теме поднять цену или в той снизить, можно ещё и заработать.

Ваши "телодвижения" вообще не поддаются логике. То Вы ищите файловиков за 10 руб, то Вы предлагаете свои услуги в качестве файловика за 10 руб.

Вы хотели кому-то что-то доказать? Зря.
Думаю (могу ошибаться) что эта тема будет иметь ровно столько успеха, сколько имела и предыдущая. А беда вся в том, что Вы так и не поняли главного...

Даже, если и найдёте заказчиков, чего я Вам искренне желаю (честно), то очень скоро поймёте, что это не та работа и не те деньги, за которые Вы бы хотели работать.

Да, чтобы уж совсем не портить тему, давайте я у Вас рерайт на пробу закажу, пару статеек. Свяжитесь со мной через аську.

Объяснил ТС:


Так что, уважаемые рерайтеры, не говорите, что на Мауле низкие цены))))

ТС, по такой цене Вы исполнителей здесь не найдёте. Разве, если кто-то с Мегасофта забредёт.

Цены у каждого разные, пройдитесь по темам, присмотритесь. Вы ведь на Мауле не первый день. Вон сколько минусов успели нахватать.

Ну вот, и я здесь)))

jansen, там река слева, побоялись утопить.

Прежний дизайн, однозначно, лучше. Всему виной, в первую очередь, жёлтый цвет. Уж сильно режет глаз.

Если исходить из Ваших слов, ситуация, в самом деле, выглядит как развод.

Если предположить, что скрипт реально не работает, возврату подлежит лишь сумма, уплаченная за него. Покупатель требует возмещение мифического "морального ущерба". Следует предположить, что покупатель изначально имел намерение "нагреть руки".

Как вариант, в таком случае, следует предпринять превентивные меры, т.е. написать в арбитраж о вымогательстве средств.

Удивительно, но в теме практически не было замечено новичков. А ведь их мнение в таком вопросе имеет, наверное, куда большее значение.

Позиция старичков ясна. По большому счёту, им пох. Кто к чему привык, тот за то и голосует. Каким-бы ни было решение, их оно ни как не коснётся.

Думаю, что ответ новичков на вопрос о том, хотят-ли они работать за отзыв был-бы показательным.