Вы на ГГЛ заглядывали?
Загляните, там всё детально расписано, в частности, по Вашим вопросам.
http://gogetlinks.net/faq.php#15

Есть отличный вариант разобраться в этом вопросе. Это заглянуть в Правила.
В данном случае, Правила гласят следующее:



В любом случае, очень важным моментом здесь является и отношение Яндекса к ссылкам на странице. По этой причине ссылки необходимо размещать максимально естественно.

Согласно тех-же Правил ГГЛ тематичность материала и ссылки необязательна.



Но и в этом случае необходима оглядка на отношение Яндекса к ссылкам.

Я, в своей работе, всегда стараюсь найти компромис между требованиями рекламодателя и возможностью их выполнения. Однако и в этом случае могут возникать недовольства и Вы должны быть к ним готовы. Одно дело, когда Вы выполнили задание абы как, другое дело, когда оно выполнено в соответствии с Правилами.

pashich, обратите внимание на моё предыдущее сообщение и на требования рекламодателя к заданию (в частности, к ссылкам в нофоллоу)

Не считаются закрытые от индексации ссылки и то, в том случае, если рекламодатель не сочтёт за необходимость их считать (внешние ссылки с rel="nofollow" - учитываются/игнорируются).

Сообщаю форумчанам, что ТС урегулировал все притензии, которые были к нему с моей стороны.

Конечно, жалко потерянного времени, т.к. на это время была изъята из оборота некоторая сумма денег. Но радует тот факт, что ТС не убежал от проблемы, а принял меры к её решению.

jansen, безусловно, я с Вами согласен, т.к. не понаслышке знаю, что такое работа с большим объёмом контента.
Но, думаю, я дал достаточно времени ТС на исправление ситуации. И он обещал во вторник всё сделать (я его за язык не тянул). Более того, я и далее готов был идти на уступки в том случае, если ТС постучался бы в аську и сказал, что так мол и так, я не успеваю. Увы, ТС решил отмалчиваться.

Тем более, предыдущий негатив в теме, факт регистрации кошелька в день создания темы, коственно свидетельствуют о том, что никто никому ничего возвращать не будет.

Если это неумение вести дела, то ТС сейчас имеет кучу негатива и блокированный кошелёк. Хотя, я практически уверен, что он успел его опорожнить. И всё-же у ТС ещё остаётся возможность доказать, что всё произошедшее в самом деле недоразумение и вернуть себе доверие. Ведь реально, контент у него был классный, ну, если не считать продажу в несколько рук))).

Наш ТС оказался МОШЕННИКОМ.

История такова:

26.07. ко мне в аську постучал ТС и предложил недорого приобрести контент. Т.к. на тот момент контент мне был нужен, более того, с ТС ранее проводилась сделка и контент мне понравился, я принял решение откликнуться на предложение. Сумма сделки составила 877 руб.



Контент я получил, названную цену оплатил. Безусловно, сразу проверил уникальность контента. результат меня удовлетворил.

09.08. ТС вновь постучался а аську с предложение приобрести контент.



Я согласился, но перед покупкой меня потянуло перепроверить приобретённый в прошлый раз контент. К сожалению, весь приобретённый ранее контент я обнаружил на сайте _http://lgotovit.ru/. Полностью он проиндексироваться не успел, но все анонсы уже пошли в индекс. Благо, что я не успел его использовать.

На мои возмущения ТС заявил, что это недоразумение и он готов всё возместить, написав контент на ту-же тематику и в том-же объёме, но так как он на выходные уезжает, контент будет готов во вторник, т.е. сегодня (уже вчера).



К сожалению, так я во вторник контент и не получил, хотя, это было понятно сразу.

Прошу администрацию обратить внимание на данного пользователя, а также на тот факт, что обладая "штатом рерайтеров" и значительными объёмами контента для продажи, пользователь регистрируется на форуме 8.7.2012, 11.07.2012 создаёт тему и в тот-же день регистрирует кошелёк.

Вобщем, предлагаю всё же вернуться к конструктиву.
Человек получил блок из-за обычного недоразумения, которое можно было и даже нужно было решить ещё в зародыше.
Выясняя, кто прав, а кто виноват, мы растянем топик ещё на 15 страниц. А тем более, проблема не решится, если стороны будут показывать, кто круче, "фекать" и "фыкать". Понимаю, кто-то нервничает, кто-то раззадорен, но всё-же...
Дмитрий защищал свои интересы, Чеснок свои. Каждый имеет на это право. Но всё решит мудрость.

По поводу Чеснока, Дмитрий, позвольте встать на защиту.
В данной теме, в основном, принимают участие те, кто нацелен на работу с биржей, именно на обоюдовыгодную работу. Так как нас интересует стабильность, прозрачные и понятные Правила и, конечно-же, доход. Это ведь нормально. И, уверен, что вы также нацелены на это. Думаю, что подобное недоразумение всё-же стоило решить полюбовно. А выходит как в детском саду, - "забирай свои игрушки..". Есть причины и обстоятельства, которые всех нас привели на пятнадцатую страницу и говорить, что во всём виноват Чеснок, т.к. он такой "злостный ддсер" было-бы неправильно. Даже в этой теме, которая накалена до предела, Чеснок ведёт себя наиболее достойно. Вы ведь сами писали, что "мы стараемся решить все проблемы нормально, предварительно связавшись с вебмастером". Давайте гипотетически представим себе, что после обнаружения "кривого" автоматического логина в аккаунт со стороны скрипта, Вами было направлено письмо владельцу аккаунта, в частности, Чесноку, с указанием, что ты, дядька, так не делай, а то будет бо-бо". Я уверен, скрипт был-бы тут-же остановлен. И мы даже не узнали-бы об этой истории, и я бы не писал сейчас этого сообщения, и Вы бы не отвлекались от своей работы. Именно так я вижу проблему, кто-то кого-то недопонял, недослышал и "подрались". А на самом деле, все нормальные ребята.

А, по поводу партнёрки:


Я не совсем понял, какой пункт? Я вижу лишь


и запрет связывание собственных аккаунтов:


Это вполне нормально.
В том-то и дело, что показывать мне нечего, т.к. прежде, чем регистрировать данные аккаунты по рефссылке, я обратился в службу ТП с вопросом, могут-ли быть зарегистрированы аккунты по моей рефссылке с учетом того, что я в них в дальнейшем буду работать в качестве исполнителя? Ответ был следующим: "Мы рекомендуем Вам воздержаться от подобных регистраций, т.к. не можем быть уверены, что это не Ваши аккаунты и такие действия могут быть расценены как нарушение Правил". Естественно, я воздержался. Но вопрос-то покоя не даёт. Я привлекаю новых пользователей, а в реферальной программе учавствовать не могу, недополучая предусмотренное Правилами вознаграждение, т.к. техподдержка "не может быть уверена".

Либо раздвоение личности, либо нам отвечают два разных человека.

И, Дмитрий, Вы разговариваете с пользователями форума, которые являются также пользователями Вашей биржи, как её официальный представитель. Могли-бы хоть не "тыкать"? Вроде, обращаясь к Вам, никто в данной теме не позволяет себе подобного.

Вам задают конкретные вопросы, которые актуальны для задающих. Вы-же ведёте себя весьма странно. Есть правила, есть проблема. Правила не могут что-либо подразумевать, для того они и Правила и не мы их придумали. Да и спорные вопросы во всем цивилизованном мире решаются путём переговоров. У Вас как-то одни ультиматумы пока звучат.

Вопросы-то, по сути, весьма простые и не заслуживают 14 страниц форума при желании их решить. Правда ведь?

1. Блокировка (замораживание) средств вопреки Правилам, без письменного предупреждения;
2. Возможность удаления ненужных сайтов из аккаунта.

Кичиться отсутствием холда не вижу смысла. Переживаем-же холд в ГГЛ, Миралинксе и т.п., пережили-бы и холд в Ротапосте. Не велика беда. Безусловно, отсутствие холда - это определённый плюс бирже, но не такой, что-бы перекрывать собой все минусы.

Третий вопрос добавлю от себя лично. В своё время ТП не дала мне "добро" на занесение в качестве рефералов привлечённых в биржу клиентов по той причине, что я в этих аккаунтах работаю. Я считаю, что это просто нежелание выполнять свои обязательства по Партнёрской программе. Хотелось-бы всё-же решить и этот вопрос.

И в качестве послесловия.

Данный пункт не соответствует современным реалиям, т.к. в большинстве случаев "исполнитель в сервисе" и владелец блога, новостного портала или микроблога в Twitter" - это совершенно разные люди, а иногда и не люди, как в случае с обговариваемым скриптом.

falken, пока тихо. N-е количество клиентских аккаунтов стояло на скрипте до сегодняшнего дня. В связи с возникшей ситуацией снял. Оставил только личные три аккаунта, их не жалко. Да и поругаться по делу люблю)))

Похоже, что на Чесноке проводят эксперимент. Если пролезет, дальше будет больше.
Но в любом случае, не понятна политика биржи. Скрипт увеличивает оборот и у вебмастера, и у рекламодателя, и у биржи в целом. Соответственно, увеличивая доходы всех сторон. Речь ведь идёт о скрипте рассылки, как я понял. Вручную там рассылать можно только имея один сайт на аккаунте, и то напрягает.
Остаётся надежда на благоразумие администрации. Иначе можно будет похоронить для себя ещё одну биржу.

Заказывал у ТС в день создания темы прогон одного сайта с целью проверить что будет. Прогон был выполнен 16.07., в тот-же день я получил отчёт. Профили заполнены аккуратно.
За прошедшее время количество ссылающихся сайтов по Вебмастеру увеличилось на 41 сайт (до прогона 7, после прогона 48). Ап ПР наградил сайт ПР1. Не знаю, можно ли это связывать с прогоном за 20 дней, но тем не менее. Ранее над сайтом никогда никаких работ не велось. По ТИЦу изменений, естественно, нет, т.к. нет апа)

mlmlider, да, без разницы.

Вы осознаёте, что для Вашего потенциального журналиста это весьма рисковое занятие?
Предположим, я (или кто-то другой) соглашусь на предложение и начну наполнять Вам сайт, беря в качестве оплаты ссылку с материала. Ценность ссылки заключается не только в её наличии, но и в её открытости для поисковиков.

Через месяц после подобного сотрудничества Вы закрываете ссылки от индексации или удаляете их. Вы остаётесь с контентом, исполнитель с "носом" и с месяцем потраченного впустую времени.
Вы предусмотрели какие-либо гарантии для исполнителя от подобной ситуации?

Ссылка является естественным элементом навигации в сети интернет. "Правильные" ссылки в тексте материала служат для удобства пользователя, для раскрытия и уточнения излагаемого материала и следовательно, не могут нести в себе опасность для исходного сайта.



С другой стороны, когда у вебмастера, как у Скруджа МакДака, в глазах только долары, ситуация несколько меняется и ссылка, которая при других обстоятельствах могла быть естественной и приносящей пользу обеим сторонам, становится спамной и несёт лишь вред.

Так что дело далеко не в разбавлении контента.

Предложил ТС бесплатную помощь, т.к. на данный момент не уверен на 100% в своих знаниях.

После проведённых изменений на сайте (что изменялось, оставлю пока при себе) за один ап (если не считать глючного апа 11.05)
показатели индекса Яндекса для сайта изменились с 1 страницы до 35.

Говорить о чём-то ещё рано (ждём следующего апа), однако факт изменений в положительную сторону имеется.

Уважаемые заказчики (настоящие и будущие)!

Если вы приняли решение отдать мне в работу свои сайты для выполнения заявок на биржах, наверняка это было продиктовано необходимостью снять с себя нагрузку и освободить время для реализации более важных проектов.

Пожалуйста, не тратьте своё и моё время вопросами "Ну что?", "Ну как там?", "У меня в аккаунте 50 заявок" и т.п. Учитывайте то, что проведённые с вами 15 минут в аське равнозначны нескольким неразмещённым заданиям, возможно, это будут задания именно из вашего аккаунта.

Ещё раз повторюсь, работа выполняется 18 часов в сутки и, зачастую, 7 дней в неделю. Из виду не упускается ни один аккаунт, ни одна заявка.
Все ваши обращения, просьбы, пожелания учитываются. Те, кто обращается за консультациями, получают их. Но очень бы хотелось чтобы пустого "трёпа", который не принесёт пользы ни вам, ни мне, присутствовало как можно меньше.

Спасибо за понимание.

Возможно и побольше.
На вскидку сложно говорить, показатели относительно хорошие, но как говорили выше, тематика не самая лучшая.
Многое зависит и от политики продаж. В любом случае, я считаю, что ГГЛ всё-же больше прибыли даст.

genjnat, правильно. Вебмастер в этом случае является добросовестным исполнителем и не должен нести вообще никакой ответственности за действия оптимизатора.
Тем более, его не должно волновать чем расплатился оптимизатор с биржей. Взаиморасчёты вебмастер осуществляет непосредственно с биржей.

JOHNY, через всё, чем можно, т.к. сам изначально сомневался.
Но, уже сомнений нет)))

Всё уже восстановили. Работает.

В отличии от основной массы платных хостингов Юкоз не так уж и часто падает и в основном не по своей вине.
Радует также то, что всегда можно узнать причины в ТП, на форуме, в твиттере.

rom_4, так вроде рынок, а не супермаркет.

А вариант

вообще не фонтан за 20 000 р.

Эх, наверное, Room, так и останемся мы с Вами необученными))))
ТС, а Ваш курс точно для рерайтеров? А то, судя по плану курса, он для людей, которые далеки от рерайта вообще.

Попробуйте повторить процедуру несколько раз. Бывает подобный глюк у ГГЛ.