X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику Jumanji. Поблагодарили: 8 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Поблагодарили:
22.12.2014, 11:01 Как я убил Пингвина
Promagent, я открыл письмо буквально сразу, как оно пришло. Сомневаюсь, что вебмастер успел снять ссылку в те секунды, пока формировалось письмо и "летело" ко мне. Скорее всего, это явная ошибка Google. Т.е. ссылки то действительно там уже не было, но они по старой базе смотрели и не проверяли видимо.


Спасибо сказали: (1)
17.12.2014, 12:08 Как я убил Пингвина
Отправил вчера запрос на пересмотр спустя примерно месяц после предыдущего ответа и соответственно последующего добавления новых ссылок на отклонение, сегодня на удивление быстро пришёл ответ:
Цитата
ссылки на Ваш сайт нарушают рекомендации Google по обеспечению качества
Примеры URL:

  • _http://mir76.ru/firms/cat_avtoshkoli/?from=1
  • _http://www.adamovka.ru/saint/?id=245
  • _http://www.ter-ritoria.ru/tozhe-novosti/item/1905-ukrainskie-tovaryi-ostanutsya-na-rossiyskom-ryinke

При этом, что интересно, на странице _http://www.adamovka.ru/saint/?id=245 нет ссылки на продвигаемый сайт.


Спасибо сказали: (1)
21.11.2014, 17:58 Как я убил Пингвина
Chomba, безанкорные ссылки тоже имеют место быть.
Да и собственно вопрос то в другом, как выявить другие подобные ссылки, которые, по мнению Google, являются искусственными?
Т.е. допустим эти 3 домена добавлю в блеклист и в отклонение ссылок, через пару недель снова отправлю в Google письмо на перепроверку, и опять то же самое придёт.
Хотелось бы выяснить действительные критерии отбора ссылок, которые стоит пустить на отклонение.


Спасибо сказали: (1)
21.11.2014, 12:40 Как я убил Пингвина
Цитата(Chomba @ 20.11.2014, 17:29) *
Слишком подозрительные анкоры у Вас. Такие ссылки в эру зоогугла можно смело добавлять в дисавов сразу.

А что с анкорами не так? Сами ссылки достаточно старые, год как уже.

Majestic Trust Flow у этих страниц по нулям, но как и у многих других вообще.
Ещё есть показатель Alexa Reputation, он то как раз не нулевой. У того же expomap.ru 635.


Спасибо сказали: (1)
20.11.2014, 17:20 Как я убил Пингвина
Сделал всё по инструкции, через сервис CheckTrust, и сегодня пришло письмо от Google. Однако:
Цитата
Мы проверили ссылки, ведущие на Ваш сайт, и обнаружили, что некоторые из них по-прежнему не соответствуют рекомендациям по обеспечению качества.

Примеры URL:

http://iphone5start.ru/page/no-title-20
http://kazanpress.ru/news/16201-novy_plans...ozmojnosti.html
http://expomap.ru/newsp.php/news_id/35/hea...kty-i-kontrakty
Исправьте или удалите все искусственные ссылки, не ограничиваясь приведенными выше примерами. Возможно, для этого Вам придется связаться с веб-мастерами соответствующих сайтов.

Ссылки эти были закуплены через GoGetLinks (вечные ссылки). Прогнал их снова через CheckTrust, спамность у них не превышает 3.30, причём у expomap.ru ещё и ТРАСТ 75.

Так стоит ли доверять СПАМНОСТИ CheckTrust/FastTrust? Может дело в чём-то другом? По всей видимости в чём-то другом.


Спасибо сказали: (1)
13.11.2014, 11:55 Как я убил Пингвина
Сервис CheckTrust, я так понимаю, аналогичен программе FastTrust?


Спасибо сказали: (1)
26.5.2011, 18:41 У вас нет прав на просмотр этой темы
У вас нет прав на просмотр этого сообщения


Спасибо сказали: (1)
20.5.2011, 17:11 У вас нет прав на просмотр этой темы
У вас нет прав на просмотр этого сообщения


Спасибо сказали: (1)

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2021, 3:02
Дизайн