Помощник
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Поблагодарили: | ||
---|---|---|---|---|---|
21.12.2012, 21:18 |
Подскажите, как растянуть background по высоте |
||||
21.12.2012, 14:27 |
Сбербанк покупает Яндекс.Деньги! |
замечательно. теперь платежи через я.деньги будут проводиться так же быстро, как и через почту россии :/ |
|||
20.12.2012, 20:20 |
Нужно исправить ошибки в шаблоне |
навскидку и сразу: 237 открытых div, 231 закрытых. либо кто-то так «хорошо» сверстал, либо накосячили сами, когда верстали содержимое |
|||
17.12.2012, 21:37 |
Помогите с кодом подвала (footer) черт ногу сломит |
если тот сайт, который думаю, то путь к картинке содержится в /wp-content/themes/buildersi/style.css строка 696: background:url('images/bg-footer.png') 0 0 repeat-x; |
|||
17.12.2012, 11:44 |
изменить расстояние между разделами в меню |
/wp-content/themes/simple-organization/style.css строка 581 #main-nav li {margin: 0 5px;} пятёрку в 5px заменить на число побольше вообще, что за фигня с шаблоном? зачем, например, дважды доктайп указан? <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> и прижатие сайта «в край» к левой стороне при малой ширине экрана тоже не очень эстетично |
|||
14.12.2012, 20:50 |
Браузер от mail.ru как вам? |
меня реклама прёт: собрать... обдумать... нужен новый браузер! тестируем, исправляем ошибки, делаем быстрее... тьфу! не позорились бы хоть, браузер они разработали. «крутое юзабилити» свелось к тому, что убрали кнопку «вперёд», а «крутой дизайн» — обыгранная Y. теперь вот и мэйл по их стопам пошуршал. в своё время понимающие люди смеялись над болгенОС. тут то же самое, только от одних из крупнейших интернет компаний. 2djalin вот-вот, мысли сходятся |
|||
1.10.2012, 14:00 |
Не работает Padding |
переопределяет стиль #widgets a {} |
|||
1.10.2012, 10:21 |
Почему скан стоит дешевле всего? чисто философский вопрос, но не дает покоя |
ну так сканом порой называется весьма условно. как правило, всё делается гораздо проще: берётся штатив и фотоаппарат, который «шнуром» присоединяется к компьютеру. далее всё сканирование сводится к: перевернул страницу, нажал на кнопку. быстро? очень! потом пачка фоток (они уже на компе!) пихается в файнридер и распознаётся (тут ещё можно быстро вручную полистать и добавить/убрать/отредактировать текстовые/графические области) в автоматическом режиме. дальше можно импортировать в ворд, и при желании проверить с автозаменой и выставлять на продажу. приложив совсем небольшие усилия за пару часов создётся отличный «скан». а теперь вопрос: рерайт книги за такое время можно сделать? |
|||
15.8.2012, 19:47 |
Можно ли заключать логотип сайта в h1 ? |
есть ли смысл? а в чём он может заключаться? <h1><img></h1> и, что это даёт? чуть меньше, чем ничего. и поисковики не ищут текст в изображениях, так что полезный тег, который мог бы дать дополнительный вес странице используется для всяческих извращений. А alt и title не могут выступать в качестве заголовка странички в контексте <img alt="" title=""> не могут, потому что данные относятся только и исключительно к картике Я уже решил, что ответ на мой изначальный вопрос: "Можно ли заключать логотип сайта в h1 ?" - положительный. ) тогда какой смысл было спрашивать, если уже всё давно решено? первый же человек ответил, что идеологически — неверно. однако нет, надо искать хоть какое-то подтверждение, дабы у себя ничего не переделывать |
|||
10.7.2012, 22:47 |
Вынести скрипты в отдельный файл |
||||
10.7.2012, 22:20 |
Вынести скрипты в отдельный файл |
самое простое: скопировать код не из сорцов, а из кода страницы |
|||
10.7.2012, 22:02 |
Вынести скрипты в отдельный файл |
и, по Вашему, сервер должен обработать строки {$config['http_home_url']} и {$gallery} ? просто посмотрите, какой код получается в исходнике странице (при старой модели) и при загрузке js-файла, чтобы всё стало понятно |
|||
1.6.2012, 9:00 |
DNS сервисы Порекомендуйте пожалуйста |
да, pdd.yandex.ru отличный вариант. особенно для счастливых обладателей прямых договоров с nic.ru и r01.ru |
|||
25.5.2012, 16:36 | У вас нет прав на просмотр этой темы | У вас нет прав на просмотр этого сообщения |
|||
25.5.2012, 15:27 |
Размножение, копирайт, рерайт, контент-менеджер Быстро и качественно! |
очень рад, что Вреж отозвался на мой призыв немного поработать. характерно, что его можно отнести именно к той группе людей, которых иначе, как профессионалами, не назовёшь. к указанным недочётам относится с пониманием, и подобных ошибок в следующий раз уже старается не допускать. сами тексты хорошего качества и читабельности. не зацикливается на позиции «да у меня 10 заказчиков подобные тексты приняли, и ничего не сказали». возможно, я отличаюсь от остальных, и требования у меня несколько выше. но ведь невозможно же увеличить свой скилл, если всё время топтаться на месте. новый опыт дают только задания (сложнее, больше, другой тематики, другого стиля), в корне отличающиеся от всего предыдущего. искренне желаю автору не растерять своего задора, также смело в будущем бросаться на новые задания, и как губка впитывать в себя что-то новое, постоянно совершенствуя и без того совершенное мастерство |
|||
19.5.2012, 13:06 |
журналист на киносайт требуются 1 копирайтер и 1 рерайтер |
итак, рерайтер и копирайтер найдены (скрещиваю пальцы) уважаемые судари и сударыни! я искренне надеюсь, что ВЫ читаете хотя бы первую четверть вводного сообщения. и исходя из этого не понимаю, почему же мне пишут люди, которые работают по 100 рублей / килознак? если не цените чужое время, цените хотя бы своё. время — это единственный не восполняемый ресурс, и в высшей степени нелогично растрачивать его на что-то нелепое. спасибо добрым откликнувшимся людям! а гадким кидалам моё фи, и да поразит их Спаситель язвенной болезнью желудка и тяжёлой степенью вегетососудистой дистонии. |
|||
12.5.2012, 15:20 |
Шаблонизатор VS PHP |
люди делятся на 2 категории: одни считают, что шаблонизатор обязателен (и доказывают это брызгая слюной, но как правило, неубедительно), другие пользуют php и «не жужжат». изначально шаблонизаторы вроде как создавались для дополнительного слоя абстракции, чтобы верстальщику не нужно было изучать синтаксис php, но при этом он мог бы делать вещи, которые нельзя сделать без программирования. хотя если взять тот же смарти: неужто использование {if ..}<!--code-->{/if} сильно нагляднее <?php if (..): /*core*/ endif; ?>? да и конструкция {php}{/php} тоже о чём-то, да говорит. ну а новый шаблонизатор подразумевает изучение нового синтаксиса. про смарти вроде многие знают, в некоторых двигах он даже используется, и при этом довольно сильно повторяет синтаксис пхп. вообще, как тут написали, зашибатый вариант использовать xslt. но некоторых верстальщиков вгоняет в ступор простая просьба верстать так, чтобы валидатор не ругался (даже если это html Transitional); сразу начинают тыкать яндексом и гуглом, типа у них невалидно. правда, забывают, что там работает большая команда, которой по силам проверить внешний вид во всех браузерах с разными разрешениями экрана и шрифтами. один мне даже плакался, что он очень намучался, когда ему пришлось работать с передачей данных в xml: любой косяк тут же всё «убивал». а в html, видимо, так трудно использовать некоторые простые правила: не перекрещивать теги, не использовать в чистом виде символы <>"&, не вкладывать div в p... правил не особо много, и все они на раз решаются с помощью валидатора. так что xslt будут использовать ещё меньше, чем смарти. а смарти используют меньше php. ну а новый шаблонизатор с высокой степенью вероятности будет использоваться даже меньше, чем xslt, и вряд ли будет обладать большей функциональностью, нежели smarty.
|
|||
12.5.2012, 12:32 |
html5 Правильно ли я понял |
во времена бурной разработки html3/4 основная ставка была на оформительские теги: s, strike, u, acronym, font и ещё некоторые (причём, некоторая часть из которых поддерживается браузерами но не входит в спецификацию, например, nobr). примечательно, что многие браузеры выделяли содержимое тегов наклонным или жирным начертанием (т. е. конечному пользователю было никак от этих излишеств). теперь все ударились в семантику. семантика — это круто! и появляется куча семантических тегов, в то время, как оформительские начинают порицаться. а по сути получаются теже яицы, только в профиль. браузеры давно научились html любой корявости отображать хоть как-нибудь. поисковики, соответственно, тоже. сеошникам вроде бы дают инструменты для более логичного представления документов, но при этом нет чётких инструкций, как ими пользоваться (иначе html превратился бы в xhtml со всей строгостью). тот же header: можно обрамить как часть, относящуюся к заголовку, а можно использовать как шапку. походу надо плюнуть на всё это и верстать, как верстали. а как только поисковики начнут давать повышенный вес страницам с использованием каких-нибудь новых тегов, так можно и будет и поменять. благо, <div id="header">...</div> несложно заменить на <header>...</header>, ну и в стилях убрать решётку: #header {...} заменить на header {...} |
|||
11.5.2012, 8:26 |
html5 Правильно ли я понял |
header — шапка, то, что раньше задавалось как: <div id="header">содержимое шапки</div> сейчас делается так: <header>содержимое шапки</header> footer — повал соответственно: <div id="footer">содержимое подвала</div> сейчас ввели отдельный элемент для этого: <footer>содержимое шапки</footer> aside — боковое меню, ранее было примерно так: <div id="aside">содержимое боковичка</div> ну и в таком духе. года 4 назад на рите говорили, что проанализировали код тысяч страниц, нашли самые часто встречающие обозначения и «затегили» их. в общем, на http://htmlbook.ru/ есть кое-чего, посмотрите |
|||
10.5.2012, 13:46 |
Амперсанд (&) Вопрос по sitemap |
в xml некоторые символы должны быть замены мнемониками. употребление & в чистом виде недопустима (документ просто не пройдёт валидацию). видимо, открою секрет, но и в html заместо site.ru/?a=1&b=2 надо писать site.ru/?a=1&b=2 |
|||
7.5.2012, 20:11 |
Новая версия сайта LoraDi.ru |
из личных ощущений: ненавижу текст на резко контрастном фоне (зелёный, красный, чёрный в частности). но раз некоторые делают, значит люди, которым это нравится, существуют. по существу: если кто-то заинтересован в Ваших услугах, он выдержит и ярко-зелёный текст на красном фоне |
|||
2.5.2012, 13:27 |
Методика по составлению СЯ СДЛ начинается с СЯ |
купил, почитал. время на изучение методики — не более 20 минут (большая часть этого времени занимает просмотр видео). попробовал связаться с тс в асе по поводу скидки на кейколлектор. но тс, видимо, отвечает выборочно. итог: зря потраченные деньги + неполученная скидка на программу. цена завышена раза в 3. денег жаль. вывод: понты у тс есть, а вот общаться с людьми (конкретнее, с покупателями) настроя нет. |
|||
30.4.2012, 19:24 |
Делаю сайт на трёх языках. У кого есть опыт - дайте рекомендации Какую структуру урл сделать |
я делал так: английский: site.ru/ немецкий: site.ru/de/ и т. п. хотя можно было сделать и а-ля википедия (site.ru, de.site.ru) |
|||
28.4.2012, 16:48 |
Нужна помощь по сайту на html +php |
может быть, Вам подойдёт это? дабы не рыть все кнопки по отдельности |
|||
24.4.2012, 17:26 |
О прораммировании всего только не флудить, ребята |
в основном так: десктопные: c/c++, c#, delphi (и даже basic ) серверные: php, perl, python это не значит, что конкретно данными языками всё исчерпывается. есть программы и на java, ruby, haskell и ещё много чего. по сути, если знаешь сравнительно хорошо какой-то один язык, на нём всё и пишется. ради интереса посмотрите этот пример |
|||
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 15:31 |