X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)


 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику george1983. Поблагодарили: 2 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Поблагодарили:
6.6.2014, 11:26 А с чего вы начинали свой путь вебмастера?
Создавать сайты начал 5 лет назад. Началось с того, что попросили на работе наполнить сайт статьями. Спустя месяц создал свой сайт. Сайт создавал с целью заработка, хотя и не понимал как вообще можно сайты монетизировать. В итоге создал сайт для людей по узкой тематике, где выкладывал материалы, ранее отсутсвующие в сети. На сайт стали ссылаться известные ресурсы, типо Президентской библиотеки, 1-го канала, Вокруг Света и так далее. Занимался этим сайтом больше двух лет, но не найдя способа монетизации продал его за копейки. Следующий сайт уже создал быстрее (всего за 4-5 месяцев) и продал за несколько сотены тысяч. Зачем продавал - не знаю, видимо, хотел в живую увидеть и доказать родным, что я не в пустую трачу время за компом. Следующие сайты уже делались без души, ради денег - прибыль относительно затрат была минимальной. Весной все продал и начал с нуля. Сейчас нанял дорогих копирайтеров и делаю сайт по теме, которая интересна мне и другим.

А совет, который хотел бы дать для начинающих: не спешите. Создание хорошего сайта в одиночку может занять до 2 и более лет. По мере получения опыта в одной теме можно из раза в раз переписывать старые страницы, делая их полезнее и полезнее. Не спешите делать большое количество некачественных страниц и сайтов. Пусть будет всего 100 или даже 10 страниц, но они будут полносью отвечать запросам ваших посетителей. Со временем вы найдете правильные способы монетизации вашего ресурсы, которые окупят многомесячный труд. Таким сайтам не будут страшны фильтры поисковых систем и не будет страха лишиться дохода в один день.


Спасибо сказали: (1)
20.11.2013, 21:30 Копирайтинг RU/EN, переводы высокого уровня (рус/англ/укр)
SEO-оптимизированные тексты под ключ для выхода в Топ (2000+ отзывов)
DroBit просил оставить отзыв здесь. Поэтому сдержу обещание и отпишусь.

Воодушивившись положительными отзывами в этой теме предложил DroBit длительное сотрудничество. В качестве пробной работы дал DroBit задание на написание небольшой статьи по достаточно простой теме, связанной с городами воинской славы. Для простоты работы в задании были указаны три ссылки на источники инфомрации и три ключа. В теме не содержалось никаких узкоспециализированных терминов. Т. е. для написания статьи необходимо было прочитать пару небольших статей на других сайтах и посмотреть неоторые факты в Википедии.

В итоге, я получил набор предложений объемом 3 тысячи знаков. Из них по теме только 1,5 тысячи знаков, остальное - это собранные по странному принципу противоречивые словосочетания. Видимо автор не утруждал себя в ознакомлении со всеми представленными материалами по ссылкам. Также сомневаюсь в способностях автора выстраивать смысловую линию на протяжении всего текста. Единственное, что можно отметить, так это отсутствие орфографических и пунктационных ошибок. Но полученный текст не годится даже для посредственного сайта.

Если остальные статьи после доработки можно было использовать в работе, то статья DroBit не подлежит доработке.

Автору было предложено написать статью по предложенному плану. Он попросил на это еще один день. Потом попросил еще день.

Автор признал свои многочисленные ошибки, искажающие смысл статьи. Также он сказал, что не разбирается в этой тематике, но все-таки "решил попробовать". Я же считаю, что тематика проще некуда и качество работ других исполнителей это подтверждают.

Сейчас нахожусь в ожидании заново написанной статьи.
Получил заново написанную статью по своему заданию.
Вторая попытка автора DroBit выглядит значительно лучше. Статья стала немного осмысленной.

Но есть ряд моментов. Во-первых, автору был предложен мини-план написания статьи. При написании автор придержался этого плана, но разделы статьи не достаточно связаны между собой.
Во-вторых, автор недостаточно точен. Например, автор не видит разницу между: "в 2011 году было принято решение о выпуске" и "в 2011 году начат выпуск" (для автора это одно и то же).

Но в целом, после небольших доработок, статью можно будет разместить на сайте, т. е. деньги потрачены не в пустую. Это радует. Но работать с этим автором дальше я не смог бы.


Спасибо сказали: (1)

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.2.2021, 23:33
Дизайн