X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику OS_ZP_UA. Поблагодарили: 310 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Поблагодарили:
17.11.2019, 2:14 Бывший сотрудник Google разрушил распространенные SEO-мифы
genjnat, Ну не то чтоб ответы Гугла от их неполноты становились бесполезными. Их просто в большинстве случаев нужно полностью читать, еще и в оригинале, и смотреть на то как задан вопрос, и как построен ответ. При этом ответ обычно это правда на все 100%.
Мы где то в соседней ветке уже разбирали пример.
На вопрос "Учитывает ли Гугл ПФ"
Ответ у Гугла "ПФ не оказывает прямого влияния на результаты органического поиска".
Но такой ответ сразу же порождает миллион других вопросов:
- если не оказывает прямого влияния, то какое косвенное влияние он оказывает?
- оказывает ли ПФ влияние на их самообучающийся алгоритм, который потом может оказывать влияние на результаты поиска?
- не оказывает в результах органического поиска, но оказывает ли влияние где то в другом месте, например на результаты ГуглНьюс или на попадание в карточки "Рекомендации"...
и т.д. тут еще ряд вопросов к такому ответу можно придумать, и самое главное, ответы Гугла на новые вопросы, будут порождать дальнейшие вопросы, и так до бесконечности, пока Гугл не выложит весь свой алгоритм до последнего слова))))

По поводу Википедии, это не совсем корректно, у нее доменные факторы рулят.

"Хотя они ничего не дают для повышения позиций в выдаче, соцсети оказывают долгосрочное влияние на факторы, имеющие значение для SEO: повышают узнаваемость бренда и CTR."

Все таки доменные факторы и узнаваемость бренда, это не совсем одно и тоже, если в случае Википедии, бренда который существует онлайн, и вся популярность которого достигнута за счет онлайна, это действительно очень близкие вещи, то в случае некого офлайн бизнеса, только часть которого представлена онлайн, это будут разные понятия, и его узнаваемость формируется не только в онлайне, но и в офлайне, различной рекламой, мероприятиями и т д.


Спасибо сказали: (1)
15.11.2019, 1:48 Одинаковый код на разных сайтах, критично?
Господи, десятки популярных тем вордпресса с одинаковым кодом на тысячах сайтов.
Если вашу сетку спалят, то значит вы сделали сотню ошибок, а одинаковый код, максимум может быть последней каплей....


Спасибо сказали: (2)
15.11.2019, 1:44 Бывший сотрудник Google разрушил распространенные SEO-мифы
Цитата(VinogradOFF @ 14.11.2019, 21:16) *
Однако Google не делится данными, которые использует для ранжирования. Единственные подтвержденные показатели, касающиеся пользовательского поведения и восприятия сайта, – это показы в GSC и CTR.

При такой версии перевода, я например воспринял это, как то что Гугл где то подтвердил, что CTR является фактором ранжирования.

Пришлось лезть читать оригинал.

Но в оригинале, "Therefore we’re left with GSC impressions and click-through rate as the only confirmed indicators regarding user perception of the site and their behavior."
и тут перевод скорее "Однако Google не делится данными, которые использует для ранжирования. Единственный доступный вебмастерам показатель, касающиеся поведения пользователей и восприятия ими сайта, – это показы и CTR в GSC."



Спасибо сказали: (2)
7.11.2019, 20:44 Google BERT — новый поисковый алгоритм
Как изменится ранжирование и что делать сейчас?
Цитата(VinogradOFF @ 7.11.2019, 17:28) *
А про кризис в IT сфере можно чуть подробней? Вообще желательно думаю даже это отдельной темой обсудить...

Он не в IT сфере, а будет спровоцирован IT сферой, т.е. она скорее всего выступит детонатором, а за ней бабахнет все остальное.
Прошлый кризис 2008 года был спровоцирован недвижимостью, после него, к инвестициям в недвижимость очень аккуратно начали относится.
А вот IT сфера развивалась и привлекала инвестиции очень живо, после кризиса 2008, при этом сейчас перекачана деньгами, которых по сути она не стоит. Это десятки тысяч стартапов, которые начнут лавинообразно лопаться.
Посмотри например фин отчет Убера. Компания получает прибыль только в Северной Америке, и то, чисто за счет США, на всех остальных рынках компания генерирует убытки, при этом на миллиарды долларов. По большому счету, это все из за ошибок при масштабировании бизнеса от США до Весь Мир.
У Яши например похожие проблемы масштабирования. Яндекс в Рунете получает прибыль, но бурж, в котором у Яши доля как в рекламе, так и в количестве обрабатываемых запросов, близка к нулю, это камень на шее. Яше нужно сканировать и индексировать огромный буржуйнет, который на порядок больше рунета, и тратить на это больше чем на рунет мощностей, а следовательно и средств, при этом денег от буржа он практически не зарабатывает...
И это ситуация в IT компаниях которые все считают успешными))) В менее успешных IT компаниях ситуация намного хуже )))


Спасибо сказали: (1)
7.11.2019, 16:44 Google BERT — новый поисковый алгоритм
Как изменится ранжирование и что делать сейчас?
Trumper,
Закрытие рунета, это возможно единственное что сможет спасти Яшу.
Потому что по другому, он с большой вероятностью предметно грохнется, в надвигающийся мировой финансовый кризис 2020-2021гг, вызванный в этот раз уже не недвижимостью, а как раз таки IT сферой...


Спасибо сказали: (1)
6.11.2019, 17:38 Google BERT — новый поисковый алгоритм
Как изменится ранжирование и что делать сейчас?
Цитата(Sergey_Nizhegorodtsev @ 6.11.2019, 14:53) *
Технологии Яндекса в области ИИ опережают разработки Гугл на много лет.

:lol: :lol: :lol:


Спасибо сказали: (1)
4.11.2019, 13:41 Adsense 2019
Цитата(metvekot @ 3.11.2019, 20:57) *
Выходит делать сайты под иностранные языки без хорошего знания самого языка? Или вы хорошо говорите на нескольких иностранных под которые и делаете сайты?

Я вообще не создаю контент сайтов, даже русско и украино язычных уже лет 10 как не создаю, хотя раньше пробовал писать, но... каждый должен заниматься своим делом, кодеры - кодить, СЕОшники - продвигать, авторы - писать контент, дизайнеры - рисовать...
У меня есть кому показать контент на английском и испанском, чтобы сказали, более менее норм, или наоборот, это какой то индус....


Спасибо сказали: (2)
25.10.2019, 21:45 Google: для нас важна не скорость приобретения ссылок, а их качество
Цитата(VinogradOFF @ 25.10.2019, 16:30) *
Т.е. ПФ всетаки учитывают? )))
Где то помню тут на форуме этот вопрос и разбирался, и все же я для себя пришел к мнению что нет.

ПФ не имеет ПРЯМОГО ВЛИЯНИЯ НА РАНЖИРОВАНИЕ В ПОИСКЕ ГУГЛ. Именно прямого влияния, и именно на ранжирование, и именно в поиске, это именно то что заявляют Гуглеры, и скорее всего так и есть.
При этом ни кто не говорит, используется ли ПФ и в какой степени их самообучающимся алгоритмом для самообучения например))) Или какое косвенное влияние может оказывать ПФ на ранжирование))) Или используется ли ПФ для не для поиска, а например для Гугл новостей. И подобных моментов множество. Просто гуглеры, как гуглеры, они отвечают на вопрос, так как им выгодно ответить, при этом их ответы все таки правдивые.


Спасибо сказали: (1)
13.10.2019, 0:36 PBN сетки -как и зачем?
Блин, вы слили все в одну кучу, доры, псевдо сателиты, ПБН, хрумак.
Ссылки должны быть разными, вся естественность ссылочной массы именно в том что они должны быть РАЗНЫМИ.
Все вот это по несколько сотен или тысячи сайтов, это псевдо сателиты, или доры, не имеющие ничего общего с качеством, и такие сетки действительно проще хрумаком заменить.
ПБН в свою очередь делается для сверх качественных ссылок, как предпоследняя ступень ссылочной пирамиды, последняя естественно сам продвигаемый сайт. И по качеству сайты в ПБН дадут фору минимум половине сайтов инфо тематики. И до ПБН доходят когда все остальное, по типу прогонов Хрумаком от разных хороших прогонщиков, покупки биржевых статей, больших и раскрученных групп в соц сетях с уже реальными соц сигналами и т.д. уже сделано...


Спасибо сказали: (1)
7.10.2019, 16:21 Трафик сайта не является фактором ранжирования в Google
Цитата(seoquick @ 7.10.2019, 11:22) *
Трафик диктует ИКС, который важен и Яндексу и Гуглу

:facepalm: :facepalm: :facepalm:


Спасибо сказали: (3)
1.10.2019, 23:42 Google ранжирует синдицированный контент выше оригинального
Цитата(VinogradOFF @ 1.10.2019, 8:17) *
кстати не понимаю почему все так негативно относятся к копипасту
сайты на нем живут и процветают, иногда даже лучше источников этого копипаста

Это благодаря черному пиару от копирайтеров и бирж копирайтинга )))
А по сути, копипаст будет ранжироватся ни чуть не хуже 99% контента продаваемого на биржах, под видом уник контента...


Спасибо сказали: (1)
30.9.2019, 12:49 Google ранжирует синдицированный контент выше оригинального
genjnat,
Ну "авторского контента нет и 10%" и из 10 новостей 5 оказались собственными, это разные вещи.

"Да, источниками для информагентсв так же являются ОФ сайты: МИД, МВД, парламентские, правительственные, МЧС... но суть - НЕ ОНИ САМИ." так абсолютно согласен, источниками новостей является человек/организация и пресс-секретарь/пресс/релиз этого человека/организации. но при таком подходе, ТАСС будет источником новостей исключительно о самом ТАСС (на уровне изменился главный редактор ТАСС...). Цель ИА информировать людей, а не придумывать новости.

"И что по вашему "собственная". 2 например "умер экспрезидент Крыма", думаете журналист ТАСС про это первым узнал и сообщил?)
Первыми про это написали, скорее всего, вот как раз крымские "мелкие региональные"."
С чего бы мелкий крымский, при том что он умер в больнице в подмосковье? Это стандартная работа журналистов, которым стукнут из больницы, как только туда попадет какая нибудь маломайски известная фигура, ну или эта фигура умрет, как в данном случае.

№5 в популярных и №1 и 3 в последних новостях, это заявления сделанные на публичных мероприятиях, где, как я и писал, будет несколько камер и сотня диктофонов и микрофонов, и все услышат и напишут одно и тоже.

Нет, я согласен, что крупные игроки иногда заимствуют материалы у мелких изданий. Для Украины например типична такая ситуация. В Украине, при изменении на рынке нефти и нефтепродуктов каждое СМИ считает своим обязательством про это написать. И новости на эту тему, бывают трех видов:
1 Короткая т.е. только факты, "нефть упала на столько то пунктов брент, на столько то пунктов WTI"
2 Как сообщает консалтинговая группа А-95 (в такой новости будет по нормальному, грамотно и профессионально расписаны и причины падения, и дальнейшие прогнозы, и т.д.)
3 Какая нибудь глупость, написанная непонятным журналистом, который слово Brent только вчера впервые услышал.

Но для старых крупных игроков рынка, такое заимствование не является правилом. У них все таки есть реальные корпункты по регионам, реально работающие (далеко не обязательно на полную ставку), журналисты в этих регионах, и большинство важных мероприятий, они способны охватить собственными силами.
Хотя есть и другие ситуации, знаю издание, которое раньше освещало новости спальных районов Киева, ну реально их журналистов только на это и хватало, даже весь Киев они были не способны охватить. Потом начали освещать политику. На полите и личных знакомствах главреда с рядом политиков хорошо выехали и прокачались. А потом начали копипастить всю подряд региональную прессу, и переводить международку. И теперь это мега крутое всеукраинское СМИ, а реальный штат журналистов...как был так и остался, их хватит только на освещение событий в спальных районах Киева....


Спасибо сказали: (1)
29.9.2019, 23:24 Google ранжирует синдицированный контент выше оригинального
В популярных
1 сайт правительства
2 Собственная
3 ТВ сюжет Россия1
4 ТВ сюжет Россия1
5 Собственная

В последних
1, 3 и 5я Собственные,
2 и 4 взяты из сюжетов телеканала Россия1

И ни одного, подобного вашему утверждению "Первоисточники всего этого материала (а его не меньше 90%), это какие-то мелкие региональные или узкоспециализированные издания, а иногда и вовсе блоги, соцсети и т.п."


Спасибо сказали: (1)
24.9.2019, 16:04 Где найти органические ссылки
Нужны ссылки в статьях
Цитата(Lynonslon @ 24.9.2019, 13:45) *
Скажите, как реально ссылочная масса влияет на яндексе? Насколько знаю там ПФ и контент только продвигают в топ.

Реально влияет. Ссылки были и останутся основой интернета.
То что Яша отдал часть влияния на ПФ, и научился выявлять множество "плохих" ссылок и их не учитывать, а иногда и санкции накладывать...ну так, не добывайте "плохие ссылки", а ПФ...это всего лишь часть поискового алгоритма....


Спасибо сказали: (1)
20.8.2019, 23:42 Google опубликовал руководство по основам JavaScript SEO
Как то много 18-25% принятия в ГуглНьюс, туда каждый ВМ с псевдо новостником пытается добавится. Я скорее в 1,8-2,5% поверю.
В АдСенс например, два года назад одобряли 4% заявок. И это два года назад, когда регистрацию проходил только один сайт, а дальше рекламные блоки можно было вешать куда угодно, так то подавали обычно самый качественный, а все остальное добавляли после одобрения аккаунта. Сейчас, когда модерируют каждый сайт, там явно меньше этих самых 4%.


Спасибо сказали: (1)
20.8.2019, 23:34 Где найти органические ссылки
Нужны ссылки в статьях
Цитата(VinogradOFF @ 20.8.2019, 18:19) *
И если не секрет (отрываясь от основной темы) - какая основная монетизация у ваших сайтов?

Реклама.
В хорошие времена были моменты когда все 100% выкупались прямыми рекламодателями. Сейчас....времена плохие, по этому 2/3 это контекст от Гоши и Яши.


Спасибо сказали: (1)
14.8.2019, 23:20 Непойму почему один сайт приносит больше запросов чем другой.
Цитата(VinogradOFF @ 14.8.2019, 19:05) *
Но ведь в гугле есть всякие животные, которые не хотят чтобы мы покупали как можно больше ссылок....

Всякие животные карают за переспам анкор листа, и за покупку говноссылок. Вы же не едите с помойки, вот и сайт всякими ссылками с помоек кормить не надо...ну и надо помнить, что много сладкого вредно, нужен сбалансированный корм))))

P.S. В Яше реально помогает отличный контент, который на 101% отвечает на запрос пользователей, начинает рулить ПФ, и сайт вытягивается на 1е место, но в Гугле, перед тобой будет стоять два десятка сайтов, которые на запрос пользователя отвечает так себе, процентов на 50-70, но хорошо прокачанных ссылками, и ты без ссылок ничего с этим не сделаешь...ну разве что ждать, лет 10, пока на тебя ссылки появятся естественным путем...


Спасибо сказали: (1)
13.8.2019, 2:04 Adsense 2019
Цитата(metvekot @ 12.8.2019, 22:55) *
сейчас такие MFA постепенно уходят в прошлое? Что скажете?

MFA в том виде в котором по сути были придуманы MFA давно уходят, остаются скорее СДЛы с монетизацией, а не МФА...проблема в том что за хорошие годы наклепали сайтов выше крыши...и сейчас их поддерживают даже не смотря на их убыточность.
В реальном секторе, такой кризис привел бы к тому, что закрылись бы 50% бизнесов, зато те 50% кто пережил их, вздохнули бы спокойно, и пошел бы новый виток развития, бизнес вышел из кризиса, а после выхода из кризиса по новой начали бы появляться новые игроки на рынке.
А с сайтами такого не произошло, с началом кризиса 2014 года не сдохло 50% сайтов, а скорее наоборот, половина умников которых уволили с офлайн работы, чета слышал что можно зарабатывать на сайтах, и создал себе сайт ))) и сайтов, вместо того чтобы стало меньше, стало наоборот больше, что только усугубило кризис....
Отрасль должна достигнуть дна, чтобы 90% со словами "В Интеренете денег нет" вернулись назад в свои офисы, на заводы, и т.д. только тогда пойдет следующий виток...


Спасибо сказали: (4)
12.8.2019, 22:33 Googlebot теперь работает на базе последней версии Chromium
metvekot, Всмысле уже, она была есть и будет.
Судя по логам, на сколько часто у вас бот получает страницу с ответом 304 ????


Спасибо сказали: (1)
10.8.2019, 18:25 Adsense 2019
Цитата(_fan_ @ 26.7.2019, 16:48) *
просто мне вот тоже про предупреждения рассказывают, а вот играет ли роль в потере трафа - не понятно.

Бьет, сайт из ТОП3 улетает на 20-50 позиции...и после снятия МПК сразу возвращается на позиции в пару раз хуже, и потом несколько недель возвращается назад в ТОП3...и то, это если ПФ норм...я думаю с ПФом "Не очень" может и не вернутся вовсе....


Спасибо сказали: (1)
3.8.2019, 23:58 Продвижение сайта в Bing
Trumper, Да ссылкоспам поможет, но для Бинга он нужен такой, от которого реально Пингвин от Гугла будет...на счет Твиттера, не знаю, не скажу....


Спасибо сказали: (1)
26.7.2019, 14:51 Adsense 2019
Цитата(_fan_ @ 26.7.2019, 12:21) *
именно за них и разговариваю

Ну как по мне, то это очень мало. Я когда начало приближаться к 1 доллару, думал что доллар за 1000 это и будет дно, ан нет, дно пробило, и пошло углубляться куда то к шахтерам....
Ну и в смешанном бурже, тоже хуже стало, там где 5 лет назад было 15-25 баксов с 1000 пользователей, сейчас 7-12....


Спасибо сказали: (1)
26.7.2019, 11:59 Adsense 2019
В рунете в большинстве тематик сейчас получается меньше 1 доллара с 1000 уникальных посетителей, при том что год назад было в районе 2 баксов, а в 2014 и раньше 7-9 баков с тысячи.


Спасибо сказали: (1)
23.7.2019, 17:46 Повлияет ли негативно на продвижение второй такой же сайт на другом языке
2 сайта на одну тему от одного человека на разных языках
Ну так, языковые версии при помощи атрибута hreflang можно связывать и на разных доменах.
Если оба сайта сделаны хорошо, то только положительно повлияет. А вот если один из сайтов плохо...то скорее отрицательно. Плохо это например качетво перевода. По практике, перевод от наших, даже дипломированных переводчиков, это зачастую плохо...он формально конечно правильный, но так не говорят, и носителям языка это очень заметно...по этому, любой перевод не от носителя....он возможен, но если вы даете на сайте некую очень уникальную и полезную информацию...если же у вас информация это тоже что и у сотен других сайтов, только порядок слов другой, или несущественно отличающееся мнение, то такой сайт не стоит времени и усилий, которые вы на него потратите.
По этому, или носитель переводчик, или уникальная информация.

По поводу правильного перевода и носителей языка, как раз попалось )))
[attachment=31216:67395376...234432_n.png]


Спасибо сказали: (4)
9.7.2019, 10:38 Чем чревато размещение одновременно Adwords и Yandex Direct?
2 партнерки на одном сайте
Цитата(kursexpert @ 8.7.2019, 13:10) *
Мне кажется, если блок Адсенс мимикрирует под меню сайта, то санкции со стороны Яндекса могут быть. Но это только предположение.

Санкции за БС могут быть даже если БС от АдСенс ни под что не мимикрирует, а стоит отдельно, обведен дополнительной рамкой и дополнительно подписан "РЕКЛАМА".
Наложение санкций за БС, ни как не связано с тем, на сколько БС у вас замаскирован под меню, навигации и т.д., а зависит скорее от того, на сколько Яндексу нужен ваш сайт в выдаче. Если у вас сайт с высококачественным оригинальным контентом, то ни каких санкций не будет, а вот если у вас тоже самое что у 1000 других сайтов, только другими словами, то прилетает на ура "избыток рекламы, маскировка...."


Спасибо сказали: (1)

9 страниц V   1 2 3 4 5 6 7 8 9 >
RSS Текстовая версия Сейчас: 21.11.2019, 10:38
Дизайн