Прикольная статья и познавательный опыт. Только вот не уверен в правильности того, что вы палите даже запросы. А то у нас знаете ли много людей, которые думать не могут, зато бабла дофига и идею могут перехватить)
Желаю вам отсутствия конкурентов)
Теме и автору плюсы

Мои любимые:
http://xseo.in/
http://www.raskruty.ru/tools/
http://seobudget.ru/
http://mainspy.ru/

Заказал у ТС несложный логотипчик для будущего сайта, было представлено 7 реализаций, 1 понравилась больше всех)
Время выполнения ну очень быстрое) Молодец)

Прикольный дизайнчик, тематика тоже отличная - продолжайте)))))

Десятка будет точно, вопрос когда)

Грубо оценить вам помогут агрегаторы типа Рукии, мегаиндекса, вебэффектора....
А так все зависит от тематики ресурса.

Вот по своему опыту могу сказать, что есть еще один подвид - просят, однако надеятся, что им дадут кнопку бабло. Они хотят, хотят "делать", но не хотят углубляться и вникать, а уж тем более думать. "Скажи мне что нужно делать и куда отправлять и смогу ли я вывести деньги", - зато почему так надо, с чего именно прибыль, актуальность, это все пофигу)


Вот вот - оно самое)

Ну у меня мнение двоякое.
Прежде всего, затронутая тема очень важна и хорошо, что хоть кто-то начинает такие мысли толкать в массы.
Однако, на мой взгляд, форма изложения не совсем правильная - ничем не подкрепляет автор свои мысли, хотя бы примерами, хоть они и правильные. И я не просто так заговорил о доказательствах мыслей. Сейчас расскажу почему: давайте вспомним откуда у нас взялось столько гениальных бизнес-учителей и интернет-маркетинг-просветителей? Если не зацикливаться на менталитете, то идея очень проста - появилось несколько успешных топ-сео-блоггеров, которые начали учить успеху своих достижений пользователей поисковых систем и зарабатывать на этом славу и трафик. То может быть способы продвижения, мотивация, уроки вордпресс и т.д. Появились люди, желающие пойти схожим путем, которые "обучились" на "уроках" этих блоггеров. А поскольку лишь единицы объясняют все тонкости и пытаются окунуть читателя во всю суть проблемы, а читатели и вовсе не хотят разбираться, а хотят побыстрее сделать, то те бывшие читатели начинают смекать: " тааак, я сейчас все переменные в php-скрипте для ВП переименую на свои, строчки пробельчиками по другому выровняю и запостю к себе в блог, как свой урок". А уже читатели этого блоггера, прочитавшие в статье информацию впервые, нахваливают его, считая его первоисточником. А дальше по цепочке - бесконечный рерайт, ничего нового, зато все гуру, все друг друга учат, все "успешные интернет-зарабатывальщики" и все бьют себя в грудь кулаком, восхваляя свои мнимые успехи. А тот, быть может, настоящий профессиональный программист, который написал этот урок в качестве первоисточника, так и продолжает вести блог "для души".......

Так и выходит, что люди очень стремительно рванули за последние 2-4 года "учить" друг друга. То есть все слепо веруют в профессиональность пишущих и хотят стать такими же..... и в итоге становятся.... к сожалению. А это все я к чему: нужно ТС, очень нужно, писать такие мысли и не стесняться их и тиражировать в массы. Однако, писать их нужно так, чтобы люди не просто соглашались с ними, как набивальщики постов в этой теме, которые, как уже сказали выше, через часок забудут о прочтенном, а видели четкий яркий пример, доказывающий, что вариант "спер-схалявил-прославился на чужом труде-получил бабло" вовсе не вариант, а профессионалы лишь те, кто реально трудится, кто реально вкалывает и лишь они достойны учить широкий круг людей своему мастерству. Дерзайте, и может вскоре мы будем обсуждать уже более вызревший и выстраданный вами опус, который изменит сознание любителей легких денег)

А вот после прочтения этого, я даже процитировал эту мысль вслух окружающим, настолько она правдива и настолько хочется ее сказать всем этим маршрутчикам и бабкам.

Попробовал - интересная штука.
Если ввести фразу: низкокалорийная диета, то итоговые линки с окружением получаются весьма неплохими и тематичными, даже почти читаемыми. Даже на фразу "смотреть порно" выводятся нормальные такие результаты
Однако хочется еще bb вариант ссылок.

Джим Керри пока что лидирует и уже не один год)
Мне еще вот этот нравится - http://www.creaktif.com/#/home

Двиг с поддержкой XML-RPC? Если да, то у вас уже все есть.
Если нет - регните ему пользователя со статусом журналиста(добавление и редакция только своих статей).
Если же цмс на файлах - выдайте ему синтаксис микро-разметки статейных файлов, он будет писать статьи, размечать и высылать вам. Вам останется только перетащит файл в ftp-клиенте и новая статья уже доступна на сайте.

П.С.: чот не заметл - он совсем совсем статический, голый html? Тогда опять же - выдаете исполнителю заготовку новой страницы в формате *.html, он вам ее заполняет, а вы только вечерком заливаете на фтп.

Проверил на ноуте с разрешением 1366*768 - все прекрасно помещается)
Прога просто бомба - уже придумываю ей применения.
В последней версии все то, что мне не понравилось в первой, устранено - автор молодец)
Из поправок - я бы кнопку сохранения в файл назвал бы все таки "Сохранить", а не "Открыть" и добавил расширение файла *.txt, а то либо без него, либо руками писать неохота)
Спасибо!

Ну а что, у нас также делают, тырят идеи с буржа и втихаря юзают за бабки) Молодец чувак, только мне кажется, что там больше чем 50% уходит в прибыль.
Хотя убивает, какое кол-во денег народ там видимо готов платить.....

kan-studio.ru

Простенький шаблон для зенно постер должен это легко делать. Скачайте демку и напишите шаблон, демо версии для этих задач хватит.

Лучший софт варезник сейчас полюбому rsload.net

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Лучше естественно свое, но это не панацея. 80% всех сайтов передирают картинки друг у друга и ничего.
Уникальный текст + слегка обработанная картинка из инета = никаких проблем.

proekt-gaz, они были по-моему до 25-го числа декабря. Я успел) Сейчас прайс стандартный)

nalivirg, пишите весьма занимательно, увлекаешься написанным, когда читаешь))
Да и история забавная) Спасибо)
А чудеса-то они в голове, если поверил - авось и исполнится) Со старым Новым Годом всех)

Фотки и впрямь зачет, а багаж знаний и сфер заработка для 25 лет очень сурьезный) Молодец!

Ну вообще-то он для этого и предназначен.

Заполнять в согласовании с продвигаемыми на этих донорах урлами, анкорами и околоссылочным текстом. Чем больше вариантов, тем лучше.

Тут скорее так - сейчас правит не "забубенная" оптимизация сайта, а привнесение неких изюминок и удобств во все его технические и информационные аспекты. Если вы про это говорили то, да безусловно. Однако, если идти в своем направлении, но придерживаться неких уже устоявшихся и проверенных методов оптимизации, то результат обещает быть более приятным)

Насчет дизайна - он как раз и есть в стиле твиттера + гугла. Если это не современно, то что же?
А насчет актуальности такого проекта - а почему тогда помимо бмв появились еще и мерседес с ауди?? Ниужели одной стране мало одной хорошей марки? Ответ по-моему очевиден и такой же идиотский как и вопрос.
Добьются успеха - честь им и хвала, не получится, опыта много не бывает, также как он и не бывает лишним. Уж если ребята смогли сделать даже допустим подобие поисковика, это в 100 раз тяжелее, чем сделать очередной "СДЛ". На рынке труда они после этого вряд ли пропадут)

Под вордпресс лучше чем wp-shop не найдете, имел с ним дело, очень гибкий и функциональный

Помоему вы путаете 2 вещи:

1. пхп скрипт, который вы в своем акке твиттера разрешаете как софт и он крутится по крону на хостинге и постит в твиттер, тут да - куча логинов/паролей/ключей
2. проги типа твидиума эмулируют присутствие пользователя в своем аккаунте, а значит это тоже самое, что сидеть в браузре - вы же не вводите ключей всяких, значит дело обойдется логином и паролем)