Контент - хороший)
Я бы добавил еще какой-нибудь блок навигации слева, а то пустовато как-то)
Кстати, сколько приносит адсенс при такой посещаемости?Просто интересно для статистики(можно в ПМ).

Да дело не в том, что информация об авторе присутствует, а в том, насколько корректно она расположена.

Хорошая статья, но на мой взгляд резковат переход к монетизации.
Сначала довольно подробно расписываются 2 этапа создания, а потом просто перечисляется список возможных систем для заработка без пояснений для каждой.
Если раскрываете тему СДЛ, то расскажите, почему для сдл подходит именно этот вид заработка, а не другой и его преимущества, возможности.

Разобран не самый простой пример, но доступным языком.
+

Вы меня не так поняли, смущает не формулировка "О нас", а то что блог - это либо собрание статей нескольких личностей, либо одного человека.
Если вы пишите командой, то обычно либо всегда указывается от кого из команды(типо его лента) сегодняшняя статья, либо тогда вести повествование от "команды сайта". В противном случае, мне например, вот такое несколько режет глаза:


П.С.: чот всего 1 страница у вас в индексе яши, ретвитнул вас сайт, скоро я думаю проиндексируется побольше) По крайней мере новые статьи моего сайта, твитнутые в мой твиттер обычно индексируются за 2-5 минут)

1. Ошибочку поправьте.

2. Статья вроде и не плохая, вы пытаетесь приблизиться к конкретике, но когда доходите до самого интересного, то как-то сразу хочется цифр, а вы их умолчали) Прочтите конкурсную статью kronos'a, вот там конкретика сначала разжигает интерес, а потом поражает результатом) Прибавьте чуточку статистики)

3. Переходите от создания движка сразу к тому, что он хороший) Распишите хотя бы как
смог написать движок, который оказался лучше аналогов. Поделитесь секретом таких результатов, это зацепит читателей.

4. Также вы оформили тему как диалог, как бы отвечающий на требования конкурса. Переделайте пункты условия участия в подзаголовки и это будет уже не интервью, а именно статья.

П.С.: сайт понравился)

Внешне приятен, кнопку "О нас" я бы наверное поменял на "Обо мне", а в остальном все хорошо.
Текстов парочку прочел, вполне нормальное чтиво для "поразмышлять" =-)

Напрасно...

wit691, вы и здесь четко отразили трудности и особенности работы в интернете, но уже для копирайтера.
С юморком, но по делу. +

Шаблон красивый:
- логотип понравился, необычный
- цвета очень грамотно подобраны
- цвета и эффекты при наведении мышки на элементы очень качественно сделаны
Из недостатков вижу только то, что дизайн в целом сильно перекликается с сайтом ngcms, а в остальном мне нравится.

Статья пропитана конкретикой - это стразу отметает конкурентов на задний план.
Статистика заработка очень хорошая) И сайт ваш очень понравился) Статье +.

Ну что сказать....
1. С точки зрения стилистики, оборотов и построений предложений - великолепно. Давно не читал "былинную" прозу с современным смыслом, так умело спрятанным. Оценка 5+.
2. Читая каждый следующий абзац каждый более или менее продвинутый в сео человек начинает понимать о чем речь, а в конце вычитывает подтверждение своим догадкам. Поэтом читать интересно. В отличие от многих статей, прочел все и полностью, не перепрыгивал через строчки. 5+.
3. Отраженный в статье смысл - известная всем истина, но засчет оригинальной подачи это нисколько не раздражает. 5.
4. Очень радует грамотность, прямо душе приятно, что такие люди не перевелись. Молодец.

В общем голосую за тему, поднял настроение! Стоящий рассказ от хорошего автора! Рекомендую к прочтению

Контент вроде как очень неплохой, выглядит вполне заманивающе)

Очень понравились соц. кнопки и их плавное осветление.
Понравился телевизор на главной, но несколько не уверен в желтом цвете переключалок.
Понравилась тема заклепочек по краям, даже очень.
Очень понравилась кнопка прокрутки вверх и в принципе сам футер)

Изменил бы:
1) баннеры под менюшку переместил бы, они не главные должны быть....
2) Несколько увеличил бы превьюшки картинок каждой из новостей
3) изменил бы расположение логотипа, как то он неочень приклеился.

В целом нравится стиль и гамма вполне подходящая(с небольшими поправками).

Если кроме Wordpress ничего не ожидается, то рекомендую своего хостера. Оценить скорость загрузки сайта и все остальное можете кликнув по подписи.
Ну а со слов других и по рекомендациям тоже отчасти за камелхост.

44 страницы и уже пр 3) Молоток)

iamwhatiam все правильно сказал, если вы имели в виду изменение суммы на 500 в меньшую сторону до тысячи, то надо было писать "Цена упала с 1500 до 1000", а в вашем случае вы указал на сколько упала цена.

Безвкусный с какой точки зрения? Что бы вы изменили конкретно?
Я и не хочу делать мозаику из соц. кнопок и баннеров.

Просто и симпатично, мне понравился)

Тьфу, пардон. Зачитался сообщениями выше и написал чушь на автомате. Хотел сказать, что описания к фильмам маловато на мой взгляд. Несмотря на то, что в вашей тематике реально сделать очень много страниц, для поисковой оптимизации следовало бы добавить больше текстового содержимого на мой взгляд.