Доры живут по сей день. Копипаст тоже. Переспам в ТОПе аналогично процветает. Так что и закупка ссылок будет жить и дальше. Просто надо в меру, вот и "мера" изменится.
... что ж тут гадать, кто словил ранее Пингвин, тот и в Минусинск попадет скорее всего. И более-менее серьезные проекты давно застраховались от этого закупаясь только на качественных СДЛ.
ТС, не радуйтесь. На форуме гугля сопливых тем типа "никогда не покупал ссылки и попал под фильтр Пингвин" множество. Так что ваши сайты без ссылочной аналогично могут попасть под Минусинкс. И ваши письма платонам о ваших изменениях в мышлении после 2011 года врядли помогут. И кто закупал, тот поймет причины фильтра, а вот кто нет, вот эти да, будут кричать "Аа что делать? Не покупал ссылок! Яндекс бяка! Помогите". И ответ будет скорее всего: "Купите нормальных ссылок вечных".

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Есть еще одна идея работы алгоритма )) Яндекс активно пропагандирует снять ссылки до 15 мая. Так вот, кто массово начнет снимать, тот автоматом подпадает под алгоритм Минусинска, который и заточен на отлов сайтов с резко уменьшенной ссылочной ))
P. S. Шутка, конечно. Но кто знает... кто знает...

Скоро ГГЛ внедрит новую услугу: удаление вечных ссылок под Минусинск. За 100 рублей (+10% комиссия системы) вебмастера найдут вашу ссылку и удалят)))

Monstera, за столько правок и мучений не грех и 40 баксов взять. Но как сказали выше, есть масса писателей делающих такую работу и за пятерку. Зависит от качества и возможности брать дорого и не бояться потерять клиента из-за завышенной цены.

))) забудьте, кризис скосил такие цены даже на финансовой тематике, ждите не больше 5 центов или лучшие времена. В вашей тематике, наверное, будет центов 2.


надо юзать https://adwords.google.com


Экспериментируйте. Впереди, внутри, под статьей оптимально. Число рекламных блоков снижает цену за клик, но СТР растет, так что доход в целом может вырасти даже при снижении цен за клик.

В 1700 знаков много достопримечательностей не напишешь, беглый мини-обзор. Отталкивайтесь от того, сколько потянет времени поиск инфы.

Когда надо открыть в новой вкладке это легко сделать через правую клавишу (или горячие). Если настроить постоянное открытие в новом окне у пользователя больше не останется выбора. Лишая его, мы навязывает, а это никому не понравится.
Такой способ надо делать лишь там, где это просто необходимо.

Плюют, но они могут себе это позволить. Клиентов они дотягивают через СРА и контекст. Иногда самому смешно видеть, как гиганты тратят миллионы на рекламу ресурса, при этом не оптимизировав сайт (или жалко денег на оптимизаторов или заказывают у очень дорогих, но неопытных, SEO-контор). Но это здорово, это позволяет нам опережать такие сайты в ТОПах даже по существенным запросам.

Как сказали выше, причины вполне возможны в сапе, но мне кажется, тут дело совсем в другом. Скорее всего надо пересматривать СЯ. Старые статьи зачастую не растут в приросте трафика, а наоборот снижаются из-за повышение с каждым годом конкуренции. Да и ключи меняются сами по себе, чему способствуют подсказки. У себя такую тенденцию вижу и борюсь только добавлением новых материалов с отчетливым просчетом запросов и их перспективой в плане трафика.

Вижу на всех картинках левая бровь выше правой, какой-то прям природный дефект ))

krawer у нас местный гуру который без оптимизации и ссылок все продвигает в ТОПы.
Лично покупаю и буду покупать, все работает как раньше, правда надо увеличивать количество и качество. Прогоном ТОП не достичь, аналогично, как купить 5 ссылок, пусть даже трастовых.

гугл не все шифрует

У меня на сайте собственная система определения запросов и раньше она видела все. Теперь только малую часть.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

по рукам дать руками тем рукам, у которых поднялась рука скопировать тексты! ))
А по существу, это проблема яндекса постоянная. У меня тоже самое случается. Вот реальный пример, конкурент с моей статьей (указана даже на мой сайт ссылка, как на первоисточник) сидит в ТОП1 вытеснив меня на девятое место. Пишу Платонам, они кивают: да, не порядок, поправим. Поправили и я опять в ТОП1, но через неделю опять тоже самое. И так по кругу. Потом надоело писать, хватает их работы максимум на две недели.

вы тут говорите, что манипулирование выдачей - спам. А добавление кроме текстового контента еще и аудио, видео и фото контента, это еще три ложки вкусностей для правильного ранжирования. Все это манипуляции. Просто не путаем белую манипуляцию с черными методами. Кстати, в ТОПе сидит и белое, и черное по сей день. Только не видно там отсутствие такой манипуляции.

Не будет, нет смысла доказывать. Я на форуме делюсь своими мыслями, опытом, а не пытаюсь миру что-либо доказать.

да-да, это правильный ответ ))


Исключения везде бывают. (Не смотрим на единичные примеры.) Надо понимать, ключ в Н1 не панацея, работает когда комплексно. Поэтому когда комплексно все сделано правильно, а Н1 не прописан, вполне возможен ТОП. Но когда комплексно ничего нет, а только Н1 правильный - ТОПа не ждите.


И в Яндексе и Google успешно все работает.

этот жук еще умудрился в Н1 внести ТИТЛ ))
аааа.... ломаются стереотипы

ТС, фокус в том, что этот точный запрос дает:
«"!летние !платья !и !сарафаны"» — 283
и если уточнить регион, то и получается ваше "еле переваливает за сотню".


я так понимаю у вас сезонные запросы, а вордстат идет с опозданием в месяца три вроде. Так что сегодня вы смотрите запросы зимы и тогда было не до летнего гардероба.


просто регионально где-то он в ТОП10, если не в ТОП3.

Вордстат все правильно показывает, надо просто почитать к нему внимательно инструкцию!

без региона в ТОП1, с регионом - нет.

не везде, а хотя бы один раз. В теле статьи точного вхождения по главному ключу нет вообще.

Яндекс:
решив купить шторный полуприцеп - 1 место
продажа шторных полуприцепов по выгодным ценам 2 место

Фильтра нет!
У вас просто ТИТЛ, Н1 и текст живут разными жизнями. В тексте нет даже точного вхождения главного ключа "шторные полуприцепы", оно встречается только в Н1 и хлебных крошках.
Написать хороший текст и будет вам ТОП10, уверен на 95% (чтобы сказать точнее надо внимательно изучать весь сайт). Или закупайте ссылочной.

К уже сказанному пожалуй добавлю, что карту сайта для пользователей и делали всегда для пользователей. Это является не набором всех страниц, а как бы структуры. Мне кажется, такой был ее задум. Но на 99% сайтов это полотно ссылок, где очень тяжело понять структуру. Где-то я видел отличный пример, только не могу вспомнить.
... карта сайта для пользователей, это подобно карты страны, где видно сразу областя, регионы, большие города, реки и озера, а к маленьким населенным пунктам и ручейкам уже надо присматриваться. Тут важно, чтобы пользователь на одной странице (экрана) увидел весь сайт и смог в нем быстро сориентироваться. А sitemap.xml это уже для глаз робота и совсем другое. Я думаю так.
Насчет оптимизации... робот быстрее увидит новую страницу на sitemap.xml, чем на странице html в один клик от главной.

Кстати, лишний сквозняк не заточеный под ключ к ничему хорошему не приведет.

Видимо вас преследуют грузовые лифты ))
Попробуйте почистить куки, разлогиниться везде и еще раз попробовать посмотреть.

Не хочу флудить, но что предоставляете Вы? Требуете репу от 20, а сами даже в этот продел не входите. Где минимальные гарантии, чтобы хотя бы появилась мысль написать в ЛС?


Чтобы гарантировать, надо чем-то подкреплять эти гарантии (например, гарантом). Вы полностью берете на себя все риски и выплачиваете из своего кармана деньги в случае отсутствия 100% или частичной доходности?

Классическая ошибка жанра. Запросы 100-1000 это трафик не более 3-30 чел. в день, если ТОП1 и если правильно посчитали.
По вашему ТОПу и словам, получается такое в реальности:
«"!перевозки !в !воронеже"» — 5 показов в месяц
И ваш самый лучший запрос по идее будет таким:
«"!перевозки !воронеж"» — 46 показов в месяц
По цифрам ясно, что выжать здесь сложно что-либо. Вот вам и малый трафик.

да, что-то коряво переносит