Вчера заказывал графику, всё было выполнено отлично. Сегодня заказал ещё

Получил базу со скидкой, всё прошло отлично. Теперь будем ожидать результата после прогона.

Приобрёл базу, получил её сразу же после оплаты. Посмотрим, что даст прогон.

Тоже приобрёл эту сборку. Получил ещё также бонус, за что очень благодарен ТСу.
О результатах после прогона обязательно потом отпишусь.

asd88, почитайте это. Должно будет помочь.

Улучшайте юзабилити сайта и продолжайте наполнять его интересными обзорами.



А разве посещаемости без внешних ссылок не бывает? Как же НЧ-НК запросы?

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Не существует каких-либо понятий об общей плотности, везде всё по-разному. Смотрите на конкурентов, оценивайте ту плотность, которая у них, и делайте у себя приблизительно также.
По поводу проверок контента на плотность всякими сервисами и т.п. - в первую очередь оценивайте свой текст сами, это не так уж и трудно. Самое главное - всё должно быть в меру, т.е. без всяких переспамов.

Убрать его из логотипа вообще и написать статью для главной, которая будет заточена под ваши ключевые слова и где будет использован заголовок h1.

Заказывал рерайт, текст был довольно-таки сложным, но не смотря на это, работа была выполнена быстро, качественно и грамотно! Я бы даже сказал, что тот текст, который я получил, выглядит гораздо лучше, чем исходник. Уникальность по Etxt Антиплагиат - 100% (стоят глубокие настройки).

julija27, большое вам спасибо, всё просто на высшем уровне!

Пишите теперь в саппорт, сообщите им, что на сайте были проведены исправительные работы.

Broneplenka, лучше ручной перелинковки ничего нет.

Возможно. Группа уже изначально будет иметь траст, по сравнению с отдельным новым сайтом, что даст более легкое продвижение, так как это ВК.



Тут на форуме последнее время вижу вопросы: "Почему группа ВК выше моего сайта в выдаче?", можете из этого сделать выводы

Для того чтобы статьи после рерайта были интересными и качественными, нужно заказывать рерайт у хороших знающих людей. Рерайт не всегда плохо, на самом деле со статьёй можно поработать так, что она будет выглядеть лучше источника.

Если выбирать из этих трёх вариантов, первый самый нормальный.

Чисто исходя из логики, вы запрещаете к индексации важный элемент сайта, по которому передвигаются роботы, а так как этот элемент запрещён, роботы не могут по нему передвигаться.

chinazila.ru/kitayskiy-usb-mikrofon-dlya-skype/ - в этой статье (и ей подобных) уберите точку из тайтла. Тег h2 смените на тег h1 (если он уже используется где-то в другом месте, уберите его, такой тег должен быть только 1 на странице). И в тегах h1,h2,h3 и т.д. лучше не использовать какие-либо знаки препинания.



Шалимуня, zik, вот вам статьи к ознакомлению:
1) Секреты перелинковки
2) Что такое грамотная перелинковка

River, почитайте статьи, вероятнее всего вопросы сразу отпадут:
1) Как быстро поднять блог в рейтинге блогов Яндекса
2) Эксперимент: вверх по рейтингу блогов от яндекса с помощью блогуна

Плохие мысли
Облако тегов - бесполезная вещь, от которой нет никакого толку, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на многие нормальные сайты. Мало где можно будет встретить облако тегов.

Да, лучше. Чем урл будет короче, тем лучше - это как для ПС, так и для пользователей.



Я бы выбрал этот вариант, т.к. он то, что нужно, просто и понятно.
А урл "link-to-search-engines" по длине ассоциируется у меня с урлом "купить-квартиру-в-москве"



Если выбирать из этих, выбрал бы Pictures-flowers, опять-таки, покороче второго и выглядит лучше.

Я вообще при выборе домена для сайта стараюсь делать так, чтобы в домене было не более 2ух слов.

Пишите письмо Платонам, спрашивайте, как, что и почему, тогда будет уже известно, над чем нужно будет поработать. Также можно попросить, чтобы они предоставили вам пример, где именно ошибка.



Необходимо будет только исправить все ошибки.



Я видел как сайт вывели из под АГС за ~1-2 месяца.

Насколько я знаю, ПС даже не будут подозревать, что вы берёте контент с зарубежных сайтов и размещаете потом у себя на русском языке. Помимо этого, в основном всегда ведь будет одинаков только смысл статей, переводчик от гугла (считаю его лучшим) не умеет идеально переводить тексты, поэтому приходится что-то удалять, что-то добавлять, как-то выражаться своими словами, итого получается уже другая статья, и если попробовать её перевести обратно на англ. язык, то она уже будет отличаться от оригинала.
Всё будет отлично, если текст будет переведён грамотно и смысл не будет потерян.

Я вчера вообще видел парочку статей (наверняка там таких статей на сайте далеко не парочку), около 2000 символов, в каждом слове там изменены русские буквы на английские, при этом статьи того сайта сидят в Топ3, а ниже, в Топ5, сидит сайт с такими же статьями, но только с нормальными, не измененными на англ. буквы. Вот такая вот ерунда.
Как уже говорилось ранее:

2-4 на статью будет правильным только в том случае, если это группа похожих между собой ключевиков, а так - 1 ключевик = 1 страница.



Есть разница, картинки будут сидеть в индексе у вас и привлекать при этом дополнительный трафик на ваш сайт или же картинки будут на каком-то хостинге, и все плюсы будут идти этому хостингу?



Делать ссылки на внутренние страницы сайта (делать перелинковку) - дело очень хорошее и полезное, благодаря правильной внутренней перелинковке можно будет продвинуться вверх по позициям и получить от этого больше трафика на сайт, а оттуда уже, соответственно, увеличить количество продаж (если, конечно, сайт коммерческий).

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

У всех по разному, поэтому так много споров что лучше
Видел статью, 4000 символов, 3 раза были выделены ключевые слова, 1 раз тегом <strong> и 2 раза тегом <em>, при этом статья сидит в Яндексе на 10-й позиции, а в Гугле на 4-й. Не известно, конечно, на каких бы позициях сидела эта статья без применения тегов <strong> и <em>, но я думаю, что явно ниже.

Вот вам ещё полезная статья: http://topexpert.pro/1.html

Злоупотреблять им нельзя, но проставить его один раз в тексте вполне можно и даже нужно, желательно ставить ближе к началу статьи. Вместо того, чтобы ставить тег <strong> второй-третий раз, лучше воспользуйтесь тегом <em>. В данном случае, возраст сайта не играет роли, главное не злоупотреблять тегами и писать статьи нормальных размеров.
Как раз ещё как дополнение к этой теме: сегодня добавил на сайт статью, 2500 символов, выделил тегом <strong> ключевик в начале статьи (чистое вхождение), далее ближе к середине выделил часть ключевика тегом <em>, и потом ближе к концу статьи выделиил ключевик тегом <b> (разбавленное вхождение). Сайту ~10 месяцев, не знаю, что скажут ПС по поводу данной статьи, но цель - Топ1, во всяком случае, если будет всё нормально, статья должна будет попасть в Топ3.

Это тоже самое, что распиарить по максимуму торговый комплекс, в котором будет пусто. А что сделают люди, когда войдут и увидят, что он путой? - Конечно! Они из него сразу же выйдут, т.к. там ничего нет.
Можно ли прогонять сайт по ключам, которых ещё нет на сайте? - Думаю, мой ответ понятен.