Самый "смертоносный прогон", это купить от 500 ссылок с самых обычных сапасайтов, или на ГГЛ или мире, давно там продающих. И строго с якорями в точности соответствующими основному запросу страницы.
А "запрещенные" ключевые слова, это на 100% не релевантные продвигаемому запросу. Нейтральные, или считай безякорные. В Яндексе от них, скорее всего результат будет мало отличный от нуля. А в Гугле, можно ожидать приличный рост позиций, улучшение индексации, и пр. плюшки)))

Есть пример регионального поддомена, одного из 15. Все, точные клоны основного, отличия только в указании региона в метатегах. Т.е. абсолютно одинаковые по качеству, контенту, всему... Индексация у всех сильно хуже чем у основного (3-15 тыс из 70), но этот был вообще бесполезный. Трафик - ноль, индекс >1000. Заказчик хотел снести, а я предложил пустить на опыты.
Заказал тут же на мауле хрумер-прогон по нескольким млн. сайтов. Сколько в действительности было проставлено ссылок не знаю, но в панелях вылезло овер 1000. Сайты отвратные, есть в т.ч. с вирусами. Конечно не релевантные по тематике/языку. И в хлам заспамленные. Мои ссылки в метровых портянках терш-спама на всякие казино, порно, пр. с соответствующими якорями.

Единственная особенность прогона - все ссылки были беязякорные, только url страниц

В Яндексе никакой реакции я так и не увидел. Как буд-то никакого прогона и не было. А в гугле, уже через месяц - взрыв индекс, с 1 тыс до 40. И поисковый трафик, с 0 до 50. Прошло уже больше года, все так и остается)))

ПС.
Нерелевантные якоря и урл, это возможно не совсем одно и тоже. Но скорее всего результат будет точно таким же)))

Выше это и имел ввиду, когда писал, что "знание" языка здесь и знание там - никак не одно и тоже. Там, для работы в офисе, не на удаленке, понимать как собака, недостаточно.
И это представление, что разрабы постоянно сталкиваются с английским, поэтому знают его по определению... ну вот да, на уровне "понимаю как собака". Я например с семантикой для англ сайтов работаю. Структура,метатеги, контентный план... есть запущенные и весьма успешно. Но, имея под рукой гугл переводчик, адс, и несколько спарсеных англ сайтов этой же тематики. Аудит или отчеты о работе на английском - тоже пожалуйста. Админки, сервисы... тоже ок. тем более в любой момент могу клацнуть ПКМ "Перевести на русский"...

Но мой разговорный - это дно. Граматика (без адс, переводчиков, вордов...) - вообще днище, я даже не стану пытаться. При том, что я когда-то еще и целенаправленно учил, правда тоже "морской". Вот только знание судовых команд и оборудования, вообще ничего не добавляет в общении за пределами судовой темы.
То, что здесь называют "знание языка", 9 из 10 это вышеописанный уровень. Там, это = его не знание)))

Indexing api, как и Sitemap влияет на индексные лимиты, лишь в том смысле, что Гугл будет гарантированно знать о существовании ваших страниц. О чем, зачастую, он знает и так. А если уже стоит Sitemap, то пользы от Indexing, для большинства, еще меньше. Просто новые урл будут передаваться на 2-3 дня быстрее. Процент участвующих в поиске при этом никак не изменится.
Данная проблема решается другими способами. А Indexing api придуман не для этого.

Под майонезом? Или что их таки надо знать?))

В цене. Сидеть гденить в Австрии или Швеции, но продолжая работать в России долго не получится)

- Доктор, а я на скрипке играть смогу? - Сможет. - Странно, раньше не мог...

Свалил в первую очередь блогинг, инстагерлс, ютуберы, тиктокеры... лишившись возможности монетизироваться в РФ. ОК, пусть они IT-специалисты, путь их теперь не хватает РФ, и конкретно МВД. Но откуда 170 тыс? Их вообще столько в России было?)))

Это очевидно. Из этого же большой перевес в инфозапросах. Работают или расшаривают что-то серьезное чаще с ПК. Новости, или "моя страница вконтакте" - с телефона. Отсюда же и лучший конверт на корзинах у я-трафика.
Никто не говорит, что яндекс не нужен, или гугл ваше все. Тут про необходимость поисковой конкуренции. Если ее не остается, то меняется вообще все, к чему привыкли, и где работали.
Не в лучшую сторону. Яндекс и так уже ворует у вас две трети трафика. Т.е. каждый ваш сайт должен бы получать его втрое больше.

Так было до сего времени. Но, хотя бы, это была коммерческая система которой нужно привлекать пользователя, чтобы конвертировать его в доход. А значит нужно было не отставать от гугла, и что-то давать, по возможности качественное. У одной ПС в этом надобности больше нет.
Плюс еще и меняется сама концепция я-поиска. Раньше алгоритмы ранжировали лучше/хуже, но с целью поднять на верх более качественное. Теперь главный алгоритм - политическая конъюнктура, и "товарищ майор". По крайней мере в инфозапросах. Что становится еще одним плюсом к доле Гугла. И к вероятности остаться без него)))

На "всеми любимом" яндексе. Но уже не с двумя, а с тремя экранами рекламы, все ухудшающимся сервисом, и идеологически правильным поиском)))

kabutops06, стесняюсь спросить, а сколько яндексу приносит поиск?
Ну в смысле не директ, рся, маркет и т.д. а именно пользователи что-то написавшие в поисковую строку и перешедшие на сторонний сайт?

К слову про стату симилар. Похоже он считает не количество пользователей ПС (посещаемость) а количество переходов из них на сторонние сайты. Все переходы, в т.ч. по рекламе.

[attachment=75306:Screenshot_24.jpg]

У Гугла в рекламе ссылки прямые, у яндекса через прокладку "yabs.yandex.ru". Которую симилар видимо не считает переходом из яндекс поиска. И кстати, отсюда же можно сделать вывод, какой процент трафика Яндекс сгребает рекламой. Если у них примерно 35-40% пользователей, и только 12% отдает на органику. Т.е. треть. Это по всем запросам, в т.ч. не коммерческим.

У симилар странная статистика. Яндекс точно не 12%, так же как непонятно откуда другие рисуют им 43. В коммерческих запросах яндекс дает половину или больше. По инфозапросам перевес у гугла.

А общая как-то так

[attachment=75303:Screenshot_24.jpg]

Ок, пусть 54 на 43 (в оптимистичной для яндекса версии) это поровну. Или даже как сказали выше - "непопулярен", "все на яндексе". И да, я так и написал, сервисы не связанные с оплатой/выплатами пока остаются работать. Уходит коммерческий гугл. т.е. уже ушел. А объявление банкротства и закрытие офиса лишь следствие.

Но, после стольких лет обвинений и проклятий яндексу, теперь очень интересно читать, что гугл оказывается и не нужен)))

Вы пока еще не понимаете что произойдет если вам реально оставят одну ПС. Это окончательный приговор сеошке. Ее и так последовательно давят, рекламой, поведенческими, лишением картиночного трафика, ответами в результатах поиска... А оставшись с одной ПС, можете идти на завод. Или в арбитражники.
Именно так стало в Украине, после того как у нас остался один гугл. В общем не важно какая ПС, важно, чтобы не осталась монополистом. У нас в последние годы оптимизацией под поиск совсем не заморачиваются. Кроме топов. Нет смысла. Вложения слишком долгосрочные, слишком слабая отдача, любой бздык гугла, и вообще идут лесом. Запускаются без какой либо оптимизации и сразу в адс, фб, инсту... Среднему сайту бороться за органику стало просто нерентабельно.

такое вот "никому не нужен")))

Когда чего-то лишаешься, и не можешь ничего с этим поделать... Справедливости ради есть другая статистика, по которой "все" - 43%, а у непопулярного - 54.

Поиск, почта, и прочие некоммерческие сервисы Гугла остаются. По крайней мере пока собственные власти вам их не залочат. И вместо позы "не очень и надо было", сказали бы спасибо. Потому что, даже при наличии конкуренции, Яндекс забирает до 80% коммерческого трафика на рекламу. А без нее станет поиском по рекламным объявлениям)))
Уже не говоря, что быть зависимым от капризов одной поисковой системы, сильно хуже чем от двух.

Именно, коммерчески. Эти паспортные данные сами предоставляли миллионпятьсот раз, кому угодно. Их слив, "нехорошим людям", в виде широкой базы, чреват лишь спамом по ней. В отличии от верификации по паспорту в соцсетях, которая чревата уголовными статьями. Но парит почему-то первое)))

Доставляют неполживые страхи о сливе (утечке) паспортных данных. Видимо мошенникам, которые пользуясь ими могут сделать вам что-то не хорошее. А государство в лице СК, будет вас верифицировать по паспортам, видимо, что бы сделать что-то хорошее... В частности, оградить от хамовитых малолеток)))

Будет очередной поисковик 00,7%. Ахревс сканирует ахрилионы сайтов для определения ссылочных профилей. У них уже есть индексная база. Видимо напрягли маркетинговый отдел, как бы еще ее использовать...

С такой чудесатой реализацией вам бы беспокоится о правильной идентификации языковых версий. Без хрефленгов, если еще и машинный перевод, они не факт, что вообще будут индексироваться. А вы беспокоитесь о передаче ссылочного, и как бы сунуть якорь в переключатель...

Можно просто посмотреть ответы сервера
Оба варианта Яндекс видит как "/". Потому, такой ответ дает сервер.

Для тех кто привык дуть на воду (я тоже из таких), то уж лучше делать как отдает сервер и соответственно видят ПС. Потому как сегодня без разницы, а завтра что-то введут, изменят, и она появится.

Почему не до 50000?

Нет в природе 47 индексируемых закладочников. Даже 7 нет. А 500 анализаторов и каталогов, еще и трастовых, еще и от человека с ником "Новий день SEO", это 5.
Одно не понятно, почему вас с лету не банят)))

Boymaster, как бы это объяснить, что бы не обидеть... Главное и самое важное для любого способа платежей, это количество пользователей. У которых он есть, умеют пользоваться, и с не нулевым балансом. Без этого, вы, с его помощью, нихрена не получите денег за свою работу, и ничего не оплатите.

Выше есть коммент, в духе - вебмани отстой и удел олдов. Сразу понятно, что человек в сети нифига не зарабатывает, и не понимает что это такое. Даже через вебмани, спустя адцать лет, минимум половина потенциальных покупателей/заказчиков оплатить не могут. У них его нет.

Скажите плиз, какой процент потенциальных покупателей/заказчиков в сети пользуют "Litecoin". И куда его можно потом засунуть?)))

Получил отчет, вместо заказанных 80 - 120 ссылок. Прогнал чекерами. Ссылка в наличии на 84. 80 из них, не запрещены в роботс или метанейм. 70 без ноиндекс/ноуфолоу. Профиля заполены +/- нормально. Площадки хорошие.

Спасибо, рекомендую.

Есть еще например пагинация, и такое понятие (по крайней мере для гугла), как консолидация веса и пр. факторов на стартовую. Есть еще "краулинговые лимиты", которые, оперированием только лишь через robots.txt могут весьма ухудшаться. Надеяться на свою пряморукость, со всеми движками, плагинами и их фокусами - тоже, конечно можно. Но, рел каноникал - есть не просит, а в определенных случаях, даже и необходим.

Вопрос, сам по себе не оставляет шансов. Как уже написали, запускать статейник в популярных тематиках на рерайте, давно нет смысла. И отношения ПС, и доходы с контекста.
Что-то может получится в нишевых темах. И если имеете в них собственный опыт, которым можете поделится. Но у вас такой темы нет...

Вот тот же вопрос. Часто работаю с текстовыми биржами, как заказчик. И убейте не понимаю, как гугл отличает г@вно тексты большинства тамошних исполнителей, от качественных машинных.

Это я к тому, что машинный перевод используют не только для говностатейников. Но и для мультиязычных интернет магазинов, в т.ч. на 50, 100, 400... тыс товарных артикулов. Которые перевести вручную анриал. А главное и не надо. Там важно донести свойства и характеристики.

Можно. Как не удивительно, но на двух разных доменах можно сделать даже разные сайты.
Вопрос показа рекламы на одном из них, и не показа на другом, решается путем ее установки на одном, и не установки на другом.

Их развитие закончилось лет 5 назад. С тех пор только регресс. По всем направлениям. Начиная с причин которые стимулировали их создавать. Продажа контекстных ссылок, заработок на контекстной рекламе и т.п. И заканчивая их жизнеспособностью/трафиком. Особенно на новодел. Особенно на рерайте.
А тут вроде как о перспективах...

Ерунда какая-то. Особенно про опасения потерять доверие к информации типа кулинарных рецептов, инструкций по починке газонокосилки, новой обуви... Она всегда была разного уровня сомнительности. И всегда нужно было уметь находить качественную и объективную. Тем более непонятно, кому и зачем ограничивать к ней доступ.
не надо никакой машины времени, что бы видеть очевидные тенденции. Которые куда как неприятней...
1. Анонимности будет все меньше. И все больше сбора информации о ваших действиях.
2. Усиление цензуры и ответственности за действия в сети. До уровня контроля и ответственности в офлайне.
3. Отсюда же, из-за невозможности привлекать к ответственности граждан иной юрисдикции, будет расти тенденция к локализации. WWW как всемирная сеть трансформируется в государственные.
4. Безусловно получит развитие система т.н. социального кредита. Она уже есть, и не только в Китае. Фейсбук начал ее использовать много раньше. И видимо эти оценки все более будут использоваться и в офалйне.
5. По мере роста данных о интересах и действиях каждого пользователя, будет расти уровень и расширяться сферы их использования. В т.ч. для формирования мнений, социальной инженерии, и пр.
6. Конечно, на этом фоне будет разавиваться даркнет и число его пользователей....

А вообще, где вы, те люди с хорошими лицами, которые 5-7 лет назад так переживали о борьбе с педофилией, торговлей наркотиками, о защите авторских прав... Вот взять бы вас всех, и нафик отсюда, в какиенить персональные "чебурашки".