X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

История благодарностей участнику crazycopywriter. Поблагодарили: 1 раз(а)
Дата поста: В теме: За сообщение: Поблагодарили:
3.2.2013, 13:25 Сколько символов должно быть в статье?
Я уже пару лет пишу статьи на заказ. Темы все время разные, и на русском, и на английском. Но статья легче пишется, если рубишь в теме. Ну и пользователю легче будет разобраться. А то отрерайтят без понимания в тебе и натыкают ппц блоков по сторонам.
Заходишь на такое художество - там 500-1000 символов рерайта, который ты же видел и в википедии и на других сайтах в топе, а объем текста в рекламных блоках больше самого контента раз в пять.
Начинаешь копать дальше - а СДЛ на первый взгляд оказывается новой породой ГС, ключи подбирал один умник, контент заказывали у дрогого, а перелинковку с другими ресурсами и их подбор делал третий (это хорошо если не какая-то автоматическая приблуда, вроде сапе-автомат).

Так к чему это я все: сайт должен быть полезен в первую очередь пользователю, и ПС идут в сторону полной адаптации их алгоритмов именно к качественным сайтам.
Большие статьи (5-10к и более) дают огромный плюс в том, что если уж попался посетитель из таргет груп, и статья ваша качественная, с сылками, сравнениями, без "воды" и других копирайтерских премудростей - то скорее всего он(а) дочитает ее до конца, и еще проклацает ссылочки.
Опять же, если зайдет посетитель, которой сам не знает че ищет, от него пользы мало будет в любом случае.
В конце концов есть же возвращающиеся посетители, и повенческий фактор уже давно учитывается ПС.
Это все ИМХО и из собственного опыта. Была бы опция 5-10к и более с полным раскрытием темы - я бы за нее проголосовал.

Насчет того, что мол "простыня" - так сделайте это по человески приятным для чтения, разбейте текст фотами или встроенным видео, таблички поставить - но самое главное если запрос такой что под него больше 500 символов нету инфы (например словарный статьи о значении слова, или перевод термина или коротенькая справка о богом забытых селах) - нужно сделать тематически организованный контент - 30 статей по терминам например в алфвитном порядке, а если это описание товара или термина - сделать статьи по связанным понятиям - например все реки региона с навигацией по статьям которую сразу видно (навигация по сайту - это вообще отдельная тема. Ну и не забывать что XML (тот который микроданные) не вчера придуман, а еще в 90-е уже использовался.
Авторам в будущем надо будет весь текст размечать, чтобы ПС с улучшенными алгоритмами не только снипеты для топа делали, но и люди могли пользоваться более расширенный поиск.
И вообще мне кажется вообще бесперспетивным делать маленькие статьи по темам который требуют глубокого подхода, со временем пользователй проголосует цитированием и ссылками. А толку от статьи которую даже если и прочитали, но она повторяет кучу других таких-же подобных - мало. ИМХО. rolleyes.gif


Спасибо сказали: (1)

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2021, 19:29
Дизайн