Желательно.
Можно не писать большое полотно на 4-5 тыс. знаков. Достаточно 1-1,5 тыс, если по минималке.
Само собой семантику собрать под страницу перед написанием текстов.

Вы имеете представление, как происходит блокировка сайта роскомнадзором?
По требованию сей установы российские провайдеры закрывают доступ своим абонентам к некоторым сайтам, конкретнее - к доменам.
Можно сделать выводы, что лучше идти по цепочке "сайт1 --> сайт2 --> (сайт1+сайт2)-->сайт3".

Отсюда и ответ по поводу продвижения.
Какой смысл продвигать изначальный домен, если в итоге он редиректит на второй? Есть такое понятие, как склейка доменов. В выдаче старый сайт постепенно заменится новым (на который идет перенаправление), а вес перенесется, если все сделано правильно. А продвигать, грубо говоря, не актуальный домен будет не рационально.

Странно, учитывая то, что Гугл во всю трубит о том, что он сам способен отличить накрученные говноссылки и просто не учитывать их.
Но и не удивительно, так как все уже привыкли, что гугл любит подвешивать лапши.

Выход один - юзать инструмент, пока его еще не прикрыли https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main
И писать гуглу.

Отдельный домен надо заново продвигать с ноля.
Вариант с поддоменом или папкой на .ru домене будет смотреться так себе, так как подвязывается автоматически в поисковиках принадлежность сайта к РУ региону.
Можно поступить по-другому: сделать домен в нейтральной зоне, допустим .com, перенести сайт на новый домен, с редиректами и т.д. И уже на новом делать мультиязычность в папках, так как те же поддомены, по сути, также надо с ноля продвигать.
Не буду утверждать, что это прям лучше всего, но, во всяком случае, рационально.

Самое оптимальное, полагаю, это что бы читать было удобно. Можно разбить текст (главу, раздел) так, чтобы каждая новая мысль начиналась с нового абзаца. Однако, слишком большими делать также не стоит. Ну это грубо говоря, но смысл таков. И посетителю читать будет удобно, и для сео (в плане структуризации текста) будет норм.

Говоря о цифрах: и 300 нормально, и 700 нормально.

На шанс попасть под фильтр влияет много факторов. В этом плане большую роль играет состояние сайта, откуда будут браться материалы. Да и вариантов развития событий хватает: Ваш сайт может попасть под фильтр; может просто ранжироваться ниже сайтов-доноров материалов; а может и вовсе превзойти их.

Желательно уникализировать и оптимизировать контент (статьи, обзоры, и т.д.) еще до публикации.
Т.е., чтобы роботам поисковиков предоставить сразу конечный готовый продукт (ну или около того).
Это, конечно же, в идеале. Я сторонник данного метода, так как в моем видении лучше сразу показать ПСам более-менее готовую страницу, чем потом загонять их повторно и переиндексировать те страницы по триста раз.
Отвечая на Ваш вопрос о том, как быстро нужно уникализировать контент, отвечу - как можно быстрее.


Адсенс, игровые партнерки.

Да, конечно)) Об этом я и говорю, что есть люди, не определившиеся с игрой))
Для поисковиков будет в плюс, если Вы все грамотно сделаете - жестко не заскриптуете вкладки. Тогда и информация, отображаемая в них, будет видна для поисковиков.

Если у Вас есть возможность поменять их, то меняйте на новый адрес.
301-й то будет перенапрявлять, но лучше проставить сразу прямую ссылку без редиректов.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Покажите, где Вы прочитали, что мета-описание обязано в любом случае выводится в сниппете?
Исходя из чего Вы делаете выводы, что мета-описание не выводится, т.е. как проверяете? (это важно)

В том то и дело. Что Вы хотите увидеть в серпе, когда ключевой запрос у Вас "photoshark.net"?
Гугл и подтягивает релевантную часть текста со страниц, которая включает в себя заданный ключ.

"site:photoshark.net" - вот так просматривайте проиндексированные страницы.

Поисковики подтягивают в сниппет релевантный запросу текст со страницы. Это не всегда может быть мета-описание.

Да, как-то так)) Либо вообще убрать категорию из УРЛ товара.

Не сложно, но в зависимости от качества сайта (от частоты посещения его роботами ПС) может понадобиться время.
Нарастание контента предусмотрено уже многими годами ранее и в статьях обычного сайта, и в интернет-магазине. И название этому нарастанию контента - комментарии, отзывы.

Касательно сигналов об обновлении страницы - Last-Modified, как вариант.

В принципе, контент не будет заменяться/удаляться, а будет дополняться.
+ Обновление страницы.
Я считаю, что в минус это не пойдет. Однако, вопрос состоит в переиндексации страницы. Надо будет гнать роботов и показывать, мол инфа дополнилась, читай и это также.
Также вопрос состоит в исчерпывающей информации. Чтобы не было ситуаций по типу "... ситуация накалилась, самолет начал падать, и.... *Продолжение читайте в следующем номере*".
Так что, если это информационная статья на информационном сайте, я бы предпочел сразу полный вариант.

На то это и 404 ошибка. Конечно это нормально, так и должно быть. Точнее, кроме надписи о несуществующей странице при переходе по УРЛу, сам сервер еще должен отдавать 404 ответ на эту страницу.


Смотря как Вам угодно, и как настроена реализация 404 ошибки. Хотите - отдавайте отдельную статическую страницу 404, на которую будут перенаправляться несуществующие УРЛы.
Хотите - отдавайте сообщение о несуществующей странице, не меняя УРЛ.
Итог один - если страницы нет, то сервер должен отдавать ответ 404 на ней.

Или третий вариант - реализовывайте редиректы с несуществующих страниц на главную, разделы сайта и т.д.

У каждого свое видение "лучшего варианта".

Согласен. СДЛ - мнимый и субъективный термин.
Сугубо для меня, СДЛ - полезный/интересный, удобный, обновляемый сайт. С минимумом рекламы (качественной, по типу Директа и Адсенса), без всяких сверканий баннеров по всей странице, как на новогодней елке.
Какими методами он продвигается - абсолютно до лампочки. Продвижение - не показатель СДЛ.
Я бы даже посещаемость не относил к показателю СДЛ (опираясь на тематики сайта + продвижение, о котором я говорил выше).

_http://htmlbook.ru/samhtml/yakorya

Все так же, только заключаем содержимое Н2 в теги. Либо вот как указали выше))
Вам для проверки, как раз пример нормальный (только это задача - к содержанию необходимо повписывать айдишники якорей): _https://htmlacademy.ru/courses/40/run/7

То есть?
У Вас есть "тарифные планы", при заказе которых клиенту обещается определенное кол-во продаж? оО
Я вот вообще не понимаю, как можно сопоставлять услуги по оптимизации и продвижению сайта с, непосредственно, продажами товаров клиента.

Я не рыбак, но вот почитал малость инфы. Как я понял, обобщенно есть 2 вида прикормок - зимняя, и для теплого времени года (именуемая летней прикормкой).
_http://stranici-ribackie.blogspot.com/2010/04/blog-post_9457.html
Вот тут уже надо смотреть какая у Вас. Но, как я вижу с Вашего поста выше, то у Вас все подходит)) Смело вставляйте.
А что по поводу "уловистой прикормки", то это просто красивое слово))) Типа, на эту карась клюёт, как угорелый)) Такую можно использовать, по сути, в любой карточке.

Главная цель - чтобы запрос соответствовал товару, направлять посетителей на целевую страницу.
Если этих прикормок там много на каждый вид рыбы, то можно бы и на категории разделить. Но это уже нужно смотреть по ситуации.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Я одного не понял - а при чем тут анкоры?..
Анкор в SEO - это немного другое
Вы интересуетесь видом ссылок - абсолютные или относительные))
Была темка: http://www.maultalk.com/topic182978.html

Если бы вебмастера поделились своими методами продвижения, то они увеличили бы себе конкуренцию, заработок - это как минимум.

Пузо - не главное. Если сайт имеет нормальную посещаемость + активность на сайте (если в целом не является ГСом), то попросите исправить ссылки, указать источник - Ваш сайт.

Лучше все же 301. Так передадите весь вес (почти весь).

Давно уже есть. Сперва исполняю танец шакала у костра, постукивая в бубен. Затем небольшие подношения на алтаре. Выбранные сайты-доноры окропляю травами полыни и зверобоя - это отпугнет всякую нечисть, таящуюся в них. Можно также попробовать защитные руны на сайт наложить. После такого ни один фильтр не страшен.

Ну а коли быть абсолютно серьезным, то для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в том, что такое этот самый минусинск и какие ссылки он "цепляет".
Исходя из этого, покупаем такие ссылки, которые не кажутся проплаченными невооруженным глазом.
А...рабочая схема.... тут никто вменяемый гарантий не даст.

Есть. Необходимо зайти на хостинг, где установлена платформа. Зайти в корневую директорию, выбрать все элементы (папки и файлы) и нажать Шифт+Дел.
И более никаких проблем с долгой загрузкой и индексацией.

Сколько уже изжевано информации о том, что стоит обращать внимание на хостинг, на файл роботс и т.д.
Как и любая платформа - она требует допиливаний. Как и любой сайт, сайт на мадженте нуждается в устранении "всего лишнего" (дублей, тяжелых элементов, настройке функций).
Не знаю, где Вы искали информацию, но...
https://www.google.com.ua/search?q=magento+...%81%D1%82%D0%B8

Ну и еще добавлю.
Мне приходилось (да и приходится) работать со многими платформами. Сам я не программист и не матерый сайтостроитель.
Поэтому, если возникают какие-то вопросы по поводу какой-либо из CMS, то первым делом я иду на ихний форум, русскоязычное комьюнити.

Это Вы сами придумали?..