Если Вам советуют делать под каждую марку автомобиля отдельный сайт - плюньте им в лицо.
Вариант с поддоменами более рационален в данном случае. Однако, если Вам утверждают, что это мега круто, так как ключевое слово (марка авто) будет в названии домена/поддомена, то также можете плюнуть им в лицо. Только уже не так сильно. Эта штука работала... когда-то... Сейчас оно почти утратило свою актуальность. А продвигать придется каждый поддомен по отдельности. Плюс в том, что так как это отдельные сайты получатся на поддоменах (по факту), то в случае фильтра на один из них, фильтр не затронет всю сетку (если только не наложат на основной домен). Это не все плюсы и минусы, конечно же, но основные.

Я бы на Вашем месте делал в виде категорий/папок - как в Вашем первом варианте.

ahrefs.com
Пользуйтесь на здоровье.

Со всем функционалом, что Вам необходим, вряд ли есть сервисы. Однако, выгружаете список беклинков на страницу, а потом проверяете массово ТиЦ и ПР в Нетпик Чекере.

Та в самом деле, системы то аналогичные, с идентичными алгоритмами.
Копайте в сторону руководств по использованию Аналитикса и Метрики.

Правильнее было бы, по-моему мнению, начать вот так:
Как почистить вентилятор (или куллер - по частотности лучше глянуть) в ноутбуке. Чистка куллера в ноутбуке от пыли.

и 2:
Оптимизация работы оперативной памяти. И т.д.

Т.е. главный критерий - не задавать вопрос или описывать деталь, а дать четкий ответ о чем эта статья. С применением ключей, конечно же.

Ком - интернациональный домен. ПСы хорошо относятся к сайтам на иностранных языках в этой доменной зоне.
Домен то не имеет региональной привязки, но имеют контакты на сайте, к примеру, или в вебмастерсе.
Под отдельные страны Вы сможете подвязать языковые версии сайта в вебмастерсе Гугла.
Лучше делайте мультиязычность на одном сайте, не извращайтесь с различными сайтами под каждый язык)))

Все заключается в умении использования данных тегов. И никто не говорит о том, что однозначно будет плюс. Ключевой момент в этом таков, что использование данных тегов оказывает свое влияние. А каким оно будет - зависит от Вас.
Доказывать явно никто никому ничего не будет. Как говорится: "Я себе знаю, вы себе думайте".

mr_LasVegas,
http://www.maultalk.com/topic185351s0.html...p;#entry1920604
Чтобы повторно не переписывать))
Юзайте))

А надо это конкурентам)) Конкурентам, которые мало знакомы с продвижением)) Так как валить таким образом почти бесполезно.

Позвольте узнать источник? И дату публикации.
Так как логики мало в данном утверждении.

Не о тех хлебных крошках))
_http://deti-online.com/skazki/skazki-bratev-grimm/genzel-i-gretel/

Быстробот (Яндекс, точнее) нынче капризный. Обновление инфы, уникальность контента, постинг по социалкам - должно помочь.

В Гугле с данной проблемой справляется инструмент Disavow Links.
Интересовался у Яндексов по поводу отмены ссылочного (по типу Дисавов Тул от ГУгла), чтобы ПС не учитывал Г*ссылки. Ответили:

На своем опыте.
Продавал с сайта ссылки в сапе. Просели позиции и трафик, соответственно.
После снятия ссылок ситуация улучшилась (со временем), при том, что другие изменения с сайтом не проводились.
Однако, и продавал ссылки я агрессивно. Т.е. греб почти все подряд, без разбору.

Также и покупал ссылки на сайты в сапе. После снятия ссылок ситуация может улучшиться при удалении ссылок с плохих сайтов, ссылок с футеров и т.д. В общем - надо все вручную просматривать и оценивать.

В некоторых моментах Сапа может быть весьма полезной, однако, теряет она свою актуальность в плане продажи арендованных ссылок. Поэтому и запускают они, судя по всему, много различных сервисов (вечные ссылки, статьи, АдвМеджик (или как там оно)).

Я уже представляю, как робот Яндекса такой: "Таак, оппа, как много повторений слова. Спааам! А кто это у нас такое натворил? Ага, вебмастер Коля. Неее, Коля не мог такое сделать намеренно для манипуляции выдачи. Ой все, не спам. А вот Миша мог бы!"

Работает. Просто он не предназначен для устранения таких дублей.


Каноникал призван устранять дублирование страниц с "похожим контентом" скорее. К примеру, страницы пагинации (смотря кто как делает), статьи с похожим контентом и т.д. В общем - похожие страницы.
В Вашем же случае - дубли представляют собой дыру в технической области сайта, одна страница доступна по многим адресам. Поэтому её (дыру) необходимо перекрыть редиректами (301) - это будет в самый раз.

В итоге, вывод таков:
Если похожая страница (частичный дубль) - используем каноникал (по желанию, конечно же).
Если полный дубль (одна страница доступна по нескольким адресам) - используем 301 редирект (бесспорно).

Это можно отнести в оптимизацию тем боком, что увеличивается кол-во упоминаний о магазе, брендирование и т.д. Оно даст свое.
В целом же, над репутацией работает персонал этого магазина: директор, менеджеры, курьеры, грузчики и т.д.
Более отзывы влияют на решение о покупке.


Благодаря упоминаниям даст свой +
Отзывы с Гугл+ дадут свой выхлоп в выдаче Гугла (в частности в Гугл картах).


Персоналы магазинов реагируют на отзывы, отвечают. Кто забывает - напоминаем, что нужно отвечать, что нужно мониторить отзывы.
Конечно же, мы в СЕО отделе не отвечаем на отзывы (ибо мы не в курсе всех событий магазина, продаж, вопросов о товарах). Однако, писал манагерам небольшой мануал по тому, как нужно писать отзывы и отвечать на них.

Я, к примеру, имею свое представление об идеальной карточке товара. Субъективное.
Говорить о своих предпочтениях я не буду, однако, ключевыми моментами я бы выделил:
- информативность
- медиа-контент (фото, видео)
- акцент на действии
- отзывы
- преимущества
- стоимость (товара, доставки)

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Netpeak Spider

Напрямую не влияет, я считаю. Однако, обновление страницы (благодаря отзыву), уник контент и все такое. Это дает свое.


Лучше, если отзывы будут оставлять сами покупатели. Для этого их нужно как-то стимулировать или просто попросить. Методы у всех разные.
Также можно попросить сотрудников, друзей оставить отзывы. Купить (но этот метод как-то не по душе).
"Правильно" - не всегда идеально. Заказные отзывы очень часто выкупаются из-за однотипных фраз "Купил эту штуковину, магазин супер, рекомендую. Покупайте тут". Не указываются минуса, не указывается что не понравилось. А стоило бы. И таких аспектов далеко не один-два.
Так что основным правилом наполнения отзывами считаю разнообразие и ихнюю реальность, натуральность (в смысле, не заказные отзывы, оставленные реальными людьми).

Возможно:
linkpad.ru/?search=http%3A%2F%2Ftopmay.ru%2F#/default.aspx?r=7&i=topmay.ru
К тому же... сайт не оптимизирован внутри. Всего по горсти, и получится большая куча проблем.


А как Вы клиентов двигаете/собираетесь двигать?

То что это неправильно - факт Убирайте один тайтл.
Какой убирать - решайте сами. Первый в Вашем списке подставляет к тайтлу еще название салона (фирмы/компании) в конце. Второй - обычный.
Кто виноват (студия или владельцы) - бессмысленно разбираться, все равно никто не признается))

И при чем тут это?..


Работают все ссылки. Самый ключевой момент - уметь пользоваться
Закупать (не Сапа), конечно же, можно. Вопрос безопасности закупок опять же лежит в "умении пользоваться".
Наращивайте ссылочную с качественных доноров, с околоссылочным текстом. Анкор/безанкор - юзайте оба варианта. Главное - не переусердствуйте, без фанатизма.

В самом тайтле можете перенести в конец (или исключить вовсе).
В логотипе сайта (где дублируется тайтл) можете влепить картинку и Н1 написать заголовок.


Если целиком Ваш сайт будет относиться к обобщенной тематике, то убирайте регион и применяйте его в необходимых статьях, так как Вы и написали

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

По релевантному запросу.
"Путешествия, туризм. Достопримечательности городов, природы" - что-то в этом роде.

Не удивительно: Природа, туризм, ремонт шевроле нивы.

Полагаю, что плохо не отнесутся к такому способу сокрытия. Ибо пользователь по своему желанию может раскрыть текст и прочитать. Контент, по факту, не скрывается. Практикуем такой способ на одном портале, все хорошо.
Другое дело - скрыть полностью контент из виду на сайте. Вот в таком случае будет не хорошо.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Гугл пока просто уведомляет о том, что сайты не оптимизированы под мобильные устройства.
Начал он это делать уже относительно давно.
На ранжирование это пока что не влияет. Но вскоре будет.

Переверстать. Визуально чтобы был под товаром, а в исходнике вверху.
Внедряли так же.

Спорный вопрос. Если перед ним будет кусок частичного дубля текста, или какого-либо, образно, "шлака", то, наверное, не очень хорошо. Однако, по моему мнению, это относится не к области размещения контента, а к самому контенту на странице, к тех области сайта и т.д.