artemiy, вот пример:
До:
[attachment=23241:screen1.png]
После:
[attachment=23242:screen2.png]

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Не стоит.


Не надо продвигать интернет-магазины статьями.

Продвижение интернет-магазина нужно начинать с нормального ядра и построения правильной внутренней ссылочной структуры под это ядро. Если у вас возникают подобные вопросы и желания, то лучше доверить это дело специалистам.

Позиция Яндекса.
Позиция Гугла.
Заполнять не имеет смысла.

Вы уверены, что этого достаточно для того, чтобы успешно двигать сайты? Таких людей и близко к ним подпускать нельзя
youlka25, конено же нет, этих людей называют спамерами. А сео-рерайтеров - спам-ботами .

[attachment=22440:li.png]
16 миллионов человек ежемесячно, это вроде как не люди, да?

titris, что остановило задать вопрос сюда?

Обращался за HTML версткой макета, ТС выполнил работу качественно и в срок. Рекомендую, очень ответственный исполнитель.

Нет.

Нет.

Нет.

Нет.

noindex не прячет код, он прячет только текст.

С точки зрения поисковой оптимизации лучше короткие урлы с вхождением ключа, при этом абсолютно все равно, будет там категория или нет.

0.01%? Вы ради этого готовы деньги тратить? А что если ссылка расположена в тематической статье, но SEOout и SEOtext донора при этом слишком высокие?


Не лучше.


Если донор торгует в бирже больше 3 месяцев. то он уже заспамлен. Тем более, когда ссылка с него стоит 100 рублей.


Да. Потому что это одна из множества метрик выявления SEO ссылок и далеко не самая важная. О чем разговор тогда? Если вы ничего не знаете о других, то хорошую ссылку никогда не купите.

Источник. Делать одинаковые title и h1 с т.з. поисковой оптмиизации - нелогично, если только нашей целью не является создание быстрых ссылок. Насчет санкций посмеялся.

В этой статье я постарался структурировать некоторые знания по внутренней перелинковке, которыми, на мой взгляд должен обладать любой хороший оптимизатор. Статья не претендует на полноту изложения информации, это всего лишь основы. Буду рад конструктивной критике, которая поможет ее улучшить.

Внутренняя перелинковка сайта.

Openyrt,


На свой вопрос тоже уже нашел ответ.

cerokyz, не нужен там nofollow.

Статья хорошая и анктуальная, но вас очень сложно читать (мне по крайней мере), кроме разделения текста на абзацы хотелось бы увидеть еще хоть какое-нибудь форматирование или картинку

loginmain, а никто не говорит, что этот контент должен быть дорогим у обладать семантикой Полезный людям контент - это не обязательно какой-то дорогой и большой авторский текст. Это может быть просто уникальная подборка интересных материалов или что-то еще, вариантов очень много.

Меня съедает изнутри один вопрос. Где вы это берете? Уже не первый раз подобную ересь вижу на этом форуме. Вы понимаете вообще, что такое кворум, как поисковая система производит поиск по коллекции, что такое инвертированный индекс?


Да КАК робот может понять СМЫСЛ!?

Рисовали бы лучше макеты.

301 редирект.

У меня один вопрос только, вы дизайнер или сеошник?

И еще кое-что:

PostBrigada, ну вся проблема в том, что для индексации и для ранжирования обычно разные методы используются. Один из способов улучшить индексацию, это ссылки на неиндексат с главной или с какой-нибудь страницы 2 УВ, но лучше с главной. Есть отдельный хороший способ для Гугла, если страниц много и с ним проблема. Для ранжирования оба варианта не подходят.

v123, вся соль в том, что большинство клиентов вообще ничего не понимают в интернет-маркетинге. При этом они не хотят платить деньги за продвижение, за рекламу, не хотят нанимать хорошего маркетолога - жадные очень, короче. А потом получается, что все SEO - это один сплошной обман, а все сеошники мошенники.

Drupal_way, есть люди, которые кликают только по органике, есть люди, которые кликают только по рекламе, есть люди, которые кликают и по органике и по рекламе. Так что нормальный бизнес должен быть как в органической выдаче, так и в директе.

Роль коммерческих ссылок в продвижении серьезных коммерческих ключей и так была сведена к минимуму. НО. Даже если оптимизатор был криворук и не мог выстроить нормальный ссылочный профиль, то и коммерческая ссылка отработала бы. Пусть через полгода, но отработала.

Есть кстати еще один нюанс. По некоторым запросам директ не окупается. Так что можно без проблем попадать на первую строчку, а потом прикрывать свой убогий "бизнес".

serg5777, если ссылка висит в панели, это не значит, что она участвует в ранжировании. Инструмент - это всего лишь рекомендация не учитывать ссылку, но учесть ее или нет поиск сам решит. Посмотрите на анкоры лучше, а не на качество доноров.

zhurik, она не устарела. Девака как бы там писал именно про внутренние ссылки, так что ваш пруф только подтверждает мои слова. А вообще инфа от первоисточника в блоге каца.

Сейчас алгоритм немного по другому работает, плюс не работает инверсный PageRank так, как он работал раньше. Ну и в некоторых случая Гугл сам решает передавать вес по nofollow ссылке или нет.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.