Представляем вашему вниманию "Руководство по SEO для начинающих". Это перевод мануала известной SEO-компании MOZ. Нажмите на ссылку, чтобы перейти на нужную вам главу руководства.

Оглавление

Глава 1. Как работают поисковые системы

• Основы работы поисковых систем;
• Как узнать алгоритмы поисковиков.

Глава 2. Как люди взаимодействуют с поисковыми системами

• Типы поисковых запросов (транзакционные, информационные, навигационные);
• Как пользователи ищут информацию в Интернете;
• Тренды.

Глава 3. Почему SEO необходимо

• Распространённые возражения против SEO;
• Что не могут поисковые системы;
• Есть ли будущее у SEO.

Глава 4. Как заставить поисковики полюбить ваш сайт

• Как попасть в индекс;
• Как видят сайты поисковые системы;
• Как сделать ссылки доступными для поисковых систем;
• Анатомия ссылок;
• Почему некоторые страницы не попадают в индекс;
• Rel=”Nofollow”;
• Использование ключевых слов;
• Внутренняя оптимизация;
• Миф о плотности ключевых слов;
• Как создать эффективный Title;
• Оптимизация при помощи мета-тегов;
• Как оптимизировать Description;
• Как создать эффективный URL;
• Канонические и дублированные страницы;
• Расширенные сниппеты;
• Как защитить свой сайт.

Глава 5. Подбор ключевых слов

• Как определить ценность ключевых слов;
• По каким ключевым словам продвигаться;
• Где искать ключевые слова;
• Сложности продвижения по ключевым словам.

Глава 6. Как юзабилити и контент влияют на SEO

• Как юзабилити влияет на позиции сайта;
• Как поисковые системы оценивают качество контента;
• Создание контента для успешной оптимизации сайта.

Глава 7. Построение ссылочной базы

• Как поисковые системы оценивают ссылки;
• Сила социальных сетей;
• Основы линкбилдинга;
• Как начать кампанию по построению ссылочной базы;
• 4 стратегии линкбилдинга;
• Пара слов о покупных ссылках.

Глава 8. Инструменты для SEO

• Карта сайта;
• Robots.txt;
• Rel=”Nofollow”;
• Rel=”Canonical”;
• Инструменты поисковиков для вебмастера;
• Opne Site Explorer.

Глава 9. Мифы о поисковых системах

• Регистрация сайта в поисковых системах;
• Мета-теги;
• Плотность ключевых слов;
• Влияние платной рекламы на органическую выдачу;
• Виды поискового спама;
• Как понять, что сайт попал под фильтр;
• Как снять штрафные санкции с сайта.

Глава 10. Как измерить успех SEO

• Какие показатели необходимо отслеживать;
• Ключевые слова “not provided” в Google;
• Инструмены веб-аналитики;
• Метрики для измерения SEO;
• Как использовать данные аналитики.

Наверное, есть виртуозы общения на форуме - у них очень много сообщений и большой опыт ведения дискуссий и слива троллей. Также, видимо, есть те, кто только начинает общение - таких видно по тому, что у них мало сообщений и они ведуться на провокации, направленные лично против них, бросаясь в атаку с открытым забралом. Есть также еще и те, кто поучительно рассказывает о том, как надо общаться на форумах и даже дает бесплатные советы на эту тему.

А еще есть люди, которые умеют немного контролировать свой поток сознания и писать на тему треда, не сваливаясь в каждом посте в жесткий .

Согласен. Не всем дано писать красиво и забористо. Тем не менее практически любой может научиться делать это на достаточном уровне, чтобы написать страничку-другую эффективного текста для сайта. Также как почти каждый может научиться рисовать. Однако мастерами этих искусств суждено стать не всем. Но, думаю, это очевидно.

Соответсвенно, если ты не умеешь писать (а раз так, то это дело тебе скорее всего не понравится), то, наверное, не стоит идти в копирайтеры. Иначе будет одно мучение, а не работа. И более того, если не инетересно, если не прет, то не будет никакого желания учиться, осваивать новые приемы, оттачивать и переосмысливать старые. Вот и получается: а зачем это новое плодят, уже похожее было пять лет назад, зачем всё это нужно вообще.

Для меня это звоночек, который говорит, что человеку, вероятно, не очень нравиться заниматься тем, чем он якобы занимается. Так же как и "многобукаф ниасилил" и "не читал, но явно лажа" высказывания.



Хорошо. Это ваше мнение. И оно имеет право на жизнь.

У меня и у некоторых коллег в этом топике другое. Сейчас его опишу для того, чтобы не было недопонимания.

Мнение

1. Чтобы стать хорошим специалистом в (веб-)копирайтинге нужны хорошие предпосылки (базовое образование, красота и легкость слога).

2. Нужно пройти некоторое первичное само(образование) на основе курсов, книг, форумов, блогов и других возможных источников. Причем, не забываем про принцип "Shit in, shit out". Чтобы развитие с самого начала было эффективным, нужно выбирать качественные источники знаний.

3. Нужно постоянно работать, применяя знания, полученные в п2 и п4, создавая устойчивые навыки работы.

4. Делать ревизию и апдейт имеющихся знаний, учиться новому. Это возможно, если человек открыт новым знаниям, если он готов читать новую литературу и иногда пересматривать свои старые замшелые догмы.
---

Книжка будет полезна на этапе 2 (начинающие веб-райтеры и вебмастера) и 4 (опытные). В п2 все понятно, п4 поясню. Для того, чтобы сделать ревизию области знания, нужно пройти по полному спектру элементов этой области. При этом могут выявиться пробелы в знаниях, некоторая инфа может актуализироваться, а также, что даже важнее, могут возникнуть классные инсайты по тому, как что-то писать или делать.

Надеюсь, что понятно изложил свою позицию по вопросу и по книге.

Институт (само)образования не нужен?



Сферический конь в вакууме. В идеале, конечно, так, но на практике, увы, нет.
И да, хочу вас поздравить, что у вас была очень крутая школа. Я, к примеру, учился в другой - нам не давали инфу о том, как лучше оформить тайтл и деск, а также AIDA осталась незамеченной учителем по русскому языку и литературе. Или это на информатике должно было быть?