1. информативными,
2. полезными,
3. интересными пользователю,
4. уникальными,
5. написанными для людей, а не для роботов)

Мне дизайн понравился, смотрится позитивно, легко, жизнерадостно. Разные цвета на верхней панели создают настроение праздника, как, думаю, и задумывалось.
Но вот текст с услугами, который слева от смотрящего, лучше было бы разместить справа, если, конечно, размеры фото позволяют сдвинуть весь фон влево. Потому на более темном фоне белые тонкие буквы смотрелись бы отчетливей.
Еще одно: перейдя на эту страничку (если не читать текст), не понятно, чем занимается С.Соколова. Возможно, лучше добавить на главную несколько небольших стилизованных фото в ярких рамках проведенных девушкой праздников.

Такие варианты:
pixhouse.ru - Фотостудия "PH" / Фотостудия "PixHouse"- отсюда и логотип фотостудии легко придумать;
pixelcenter.ru - Фотостудия "PC" / Фотостудия "PixelCenter"- и, соответственно, логотип с этими буквами.
zippic.ru - фотостудия "ZP" / Фотостудия "ZipPic" (Zip - один из вариантов слова "энергия", обозначает активный, находящийся в постоянном развитии потенциал фотостудии , а Pic - от полного "picture" - изображение, картинка, образ).

1. flashagency.ru - Фотостудия "FlaSH" / "Вспышка"
2. studiopixel.ru - Фотостудия "Пиксель" / Фотостудия "Pixel"

Мне фон нравится, хоть и темнит немного. А вот шапка с изображением инструментов простовато смотрится, не совсем профессионально.

Кулинарных сайтов много. И чтобы удержать посетителей, публику нужно чем-то удивлять.
На вашем сайте много разнообразных рецептов с вкусными картинками. Но мне, как хозяйке, не очень удобно читать само приготовление. Я люблю (и всегда так пишу статьи), когда текст разбит по этапам, в кулинарии без этого нельзя.
Также мне не очень понятно цветовое решение дизайна. Много оттенков зеленого с грязным оттенком левого меню смотрится мрачновато.
Очень много информации на главной странице - сразу теряешься.
Немножко подправить - и ваш сайт преобразится)

Мои впечатления о данном сайте:
1. Настроение при первом визите - легкое, ненавязчивое, стильное.
2. Оформление страницы товаров - хорошо. Возможно, фотографии продукции на фоне интерьеров (а не на простом белом) смотрелись бы лучше.
3. Ассортимент диванов не большой, что-то понравилось, что-то нет. Я бы добавила сортировку по цене, механизмам и т.п..
4. Дополнительные комментарии по поводу логотипа. Я люблю, чтобы он "говорил". Логотип должен перекликаться с идеей сайта, выпускаемой продукцией или предоставляемыми услугами.
А так - сайт очень хорош. )

Здравствуйте! Достойное портфолио, работы все разные, полностью отвечают заявленным тематикам.

Мне понравился дизайн этого сайта. Атмосфера приятного отдыха в горах складывается уже в первые секунды. Ка пользователю, мне сайт удобен в использовании )

Мне сайт очень понравился. Что касается постов: много действительно полезной информации с подробностями и личными комментариями.
Что касается дизайна: немного режет глаз яркий цвет (фиолетовый), возможно на экране с другим (меньше) разрешением смотрится лучше. Согласна по поводу шрифтов - не совсем читабельный вид. А так - сохранила в закладки буду перечитывать! Очень интересно!

Представляю вам еще два логотипа, выполненных в стиле минимализм. Каждый из них легко запоминается и будет быстро узнаваться на улицах города!

[attachment=22384:logo_777_4.jpg]

[attachment=22385:logo_777_4_1.jpg]

[attachment=22386:logo_777_5.jpg]

[attachment=22387:logo_777_5_1.jpg]

Я предлагаю такие варианты логотипа для вашей компании:

[attachment=22347:logo_777_3.jpg]

[attachment=22346:logo_777_2.jpg]

[attachment=22345:logo_777.jpg]

Да, часто именно они выводят сайт по поисковым запросам.

Написано познавательно. Еще хочу написать по поводу количества статей на сайте: действительно, чем больше контента, тем больше шансов на быструю раскрутку. Но, исходя из личного опыта, иногда и одна статье в начале, но качественная, продуманная, интересная, с пошаговыми фото (кулинария), результатами (женская тематика, строительство), личными отзывами и советами (путешествия) работает на ура! Лучше не захламлять сайт пустыми, без "сюжета" статьями.