Привет всем!
Наша команда SeeZisLab проводит множество экспериментов, в которых проверяет на практике разные мифы, связанные с продвижением видеороликов на YouTube.
Сегодня мы проверим такой миф: “Влияют ли авторские субтитры на ранжирование видеороликов в выдаче YouTube”?

Для эксперимента взяли 2 виртуальные машины, на каждой из них зарегистрировали по 1 аккаунту на YouTube. После чего, на каждом из этих аккаунтов создали по 2 канала. ( Все регистрации проводились одновременно). Для этих двух каналов создали по 10 пар видеофайлов. В каждой паре видеоролики имели одинаковую длительность, битрейт, теги, тайтлы и описание. Видео были похожи между собой, но оставались уникальными. На два канала их заливали парами, в которых один ролик был с авторскими субтитрами, а другое– нет.


После загрузки видеофайлов, все их позиции в выдаче YouTube по тайтлу и описанию были сняты. Ролики в парах, в выдаче YouTube расположились один за другим, неразрывно.
Чтобы построить графики, тем видеофайлам, которые были выше конкурента в своей паре, давали 1 балл, а тем, которые были ниже – 0 баллов. Видео с авторскими субтитрами получили преимущество в выдаче, по сравнению с роликами без них.


Эксперимент проводили 2 недели и анализировали полученные результаты каждый день. По завершению отведенного срока, ситуация никак не изменилась, видеофайлы с авторскими субтитрами по-прежнему находились выше в поиске.


Проведя данный эксперимент, команда SeeZisLab смогла доказать, что видеоролики с авторскими субтитрами имеют преимущество перед видео, у которых они отсутствуют.
Если у вас возникли вопросы или замечания по эксперименту, оставляйте их ниже в комментариях, команда SeeZisLab ответит на них.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.

Команда SeeZisLab проводит тесты, с помощью которых определяет достоверность тех или иных мифов на YouTube. Вопрос, который мы будем тестировать сегодня, звучит так: “Влияет ли оптимизация свойств и имени видеофайла, заливаемого на YouTube, на его позиции в выдаче?”

Для эксперимента разработчикам понадобились 2 виртуальные машины, на них создали по 1 аккаунту на YouTube, одновременно (данные аккаунты прошли все необходимые этапы регистрации). Далее, каждом аккаунте одновременно создали по 3 канала, для них разработчики записали по 15 пар видеороликов.
Ролики в парах имели одинаковые характеристики по: хронометражу, разрешению, битрейту. На каналы их заливали с одинаковыми тегами, тайтлами и описанием.
Разница между видеороликами в паре была в том, что одно видео из пары имело в названии и свойствах файла ключевые слова, другое - нет.
На каналы ролики заливали парами, одновременно.



После того, как видео загрузили на канал, все позиции файлов в выдаче YouTube по тегам, тайтлу и описанию были сняты. Парные ролики в выдаче разместились друг за другом, неразрывно.
Чтобы построить графики, видеоролик, который стоял выше другого из своей пары, получал по 1 баллу, а тот, который находился ниже - 0 баллов.

На графике видно, что позиции видеофайлов в выдаче не отличаются между собой, независимо от того, были ли у ролика ключевые слова в имени и свойствах файла или нет.



Эксперимент проводили 14 дней. Через 2 недели, ролики в парах все также находились один за одним, без особых изменений.



Проведя двухнедельный тест, команда SeeZisLab доказала, что оптимизация свойств и имени файлов, заливаемых на YouTube, не влияет на ранжирование видео в выдаче.

Если у вас появились вопросы или замечания по данному эксперименту, оставляйте их ниже в комментариях, мы с радостью ответим.