По началу я именно так и думал, пока не узнал, что seo2z якобы является соавтором если такое, действительно, было написано, то материальную ответственность несут оба, а так как контакт есть, то уже не важно с кого спрос, дальше пусть сами разбираются.

Ситуацию можно вообще по-разному рассмотреть и каждый будет по своему прав. Ведь если вы покупаете на базаре арбуз, пока вы его не донесете домой, вы не узнаете, правду ли продавец говорил, что он красный, спелый, сочный и сладкий. Окажись это не так - виноватым будет фермер, который выращивал или продавец, который пиарил? Виноваты оба, только продавец перед покупателем, а фермер перед продавцом.

Я не думаю, что мануалов купили так много, что трудно сделать манибек и этим только закрепить репутацию честного, понимающего дело, человека Ведь если тот, кому все понравилось, в лучшем случае, расскажет 2-3 людям про качество услуг, то тот, кому не понравилось раструбит всем

Сообщение отредактировал dmg_shark - 10.11.2011, 14:14

он же это и написал: http://t.co/4ohZutb6

Уже думал, что в наше время такого не найти... Оказывается - я ошибался!

У владельца бренда есть хороший вариант показать что ему дороже: деньги или его репутация в интернете?

Вернуть пару сотен $, что при его доходах небольшая сумма.

Или же бесплатно извиниться, но деньги оставить себе.

Мне кажется рекомендовал здесь не уместно, потому что seo2z продавал на своей площадке, а не просто давал ссылку на мануал. И деньги поступали на его кошелёк или не так? Я просто не покупал и не знаю кому оплачивались, но если шоп стоит на его сайте, то и ответственность должен нести тот, кто продавал.

Может я ошибаюсь, но мне кажется, что seo2z просто выкупил этот мануал у автора для дальнейшей продажи и поэтому не хочет возвращать деньги, потому что он уплатил свои личные автору. Если бы было на оборот, то я не вижу проблемы возврата. Это ИМХО конечно же.

С ТС напортачил )

Сообщение отредактировал cospi - 10.11.2011, 14:53

Почитать интересно этот мануал где взять?
Че за курсы у блекспарка, где инфа подробная?

1. Некрасиво считать чужие деньги
2. Мне не составляет труда вернуть свои комиссионные с продаж, но я вижу, что материалы полезные и сам ими пользуюсь. Посему не вижу смысла делать манибек. И пускай мой следующий мануал не будут активно покупать. Я поступаю так, как считаю правильным. И деньги не причём.
3. Для наглядности могу предложить демонстрацию материалов мануала на практике. То есть сделать парочку МФА с открытыми доходами

Сообщение отредактировал seo2z - 10.11.2011, 15:32

Это не плохо.
Но почему автор этого не делал и сайты его не делались по этой методике?



Если бы были честные деньги, а вторых некрасиво чужой труд выдавать за свой, в третьих, не красиво жить по принципу "не н.ешь, не проживешь"

так по-моему нигде и не указывалось, что это труд Алексея, в самой теме с продажами было сказано, что автор Влад aka Smile.
Кстати, интересно, а почему автор этого мануала так и не прокомментировал сложившуюся ситуацию?

спросите его.

О_о

О_О


вы вообще тему читаете?

Сообщение отредактировал seo2z - 10.11.2011, 15:46