Помощник
 |
|
|
|
|
Сообщение сайта
|
 А не страшен ли скан? |
Левитская
|
 4.2.2012, 17:34;
Ответить: Левитская
Сообщение
#52
|
|
Частый гость  Группа: User Сообщений: 60 Регистрация: 2.2.2012 Из: Николаев Поблагодарили: 20 раз Репутация:  13 
 |
Да, скан сейчас проходит. Но, думаю, это до поры до времени. Придумают какие-то законы. Со временем будет только копирайт
|
 |
|
Neamailer
|
5.2.2012, 11:29;
Ответить: Neamailer
Сообщение
#53
|
 Участник Группа: User Сообщений: 182 Регистрация: 28.7.2011 Из: Владивосток Поблагодарили: 26 раз Репутация: -7
|
(trademaestro @ 8.12.2011, 5:03)  наглый скан может привести к попаданию под АГС яши, а это ни есть гуд да и в суд запросто могут подать! По моему вы смешали два понятия: признание алгоритмом Яндекса данного скана уникальным текстом и авторские права, о которых кстати правообладатель должен еще и заявить, например подать жалобу в Яндекс и при этом не голословно доказать свои авторские права. (WebNetc @ 8.12.2011, 5:17) В действительности, никакого АГС от скана быть не может. Разве что совпадение. Но, Вы можете получить АГС в связи с тем, что ранее(книга или публикация) была уже выложена пользователями в интернете, что более очевидно, учитывая двухлетнюю тенденцию клепания сателлитов. Ну, наверное, evpo2, перед выкладыванием скана проверил на наличие данного текста в сети. Мы все здесь не глупые люди, я понимаю. (B_D @ 8.12.2011, 6:00) Судиться никто не будет, но проабузить в яндекс могут запросто, дальше уже как повезет. Слать "лесом" правообладателей конечно можно, большинство наверное и правда забьют на неадеквата, но во-первых стоит ли так гадить себе карму? (а вдруг когда-нибудь и сами дорастете до статуса правообладателя, оно же наверняка аукнется), а во-вторых - это тупиковый путь в принципе. Еще пару лет назад никто из вебмастеров и думать не думал об авторских правах, а сейчас это уже вполне серьезный, насущный вопрос - соответственно, еще через несколько лет гайки прикрутят так, что работать с чужим контентом станет бессмысленно (примерно так, как сейчас с голой копипастой). Во первых скан бывает совершенно различных годов давности, есть такие книжки, авторы которых уже давно почили в обоз, текста этих книжек в сети нет. Значит можно смело сканировать и выкладывать. А если бояться как вы, что когда-нибудь что-нибудь аукнектся, лучше лежать на печи и вообще ничего не делать: так безопасней. (Sovenka @ 8.12.2011, 12:02) Лично мне приходилось сталкиваться пару раз с правообладателями. В первый раз - правообладатель доказал свои права, т.е. прислал отсканированные копии документов, подтверждающих его права. Я убрала ссылку на бесплатное скачивание книги и поставила ссылку на официальный сайт (правда "защищенную", т.е. закрытую тегом leech). В общем, все остались довольны. Совсем недавно пришло письмо - "официальная претензия", как было гордо написано в заголовке письма  - от одного весьма известного издательства. Пригрозили судом. Самое интересное - речь шла о книге, которой никогда не было и нет (!) на моем сайте. Такое чувство, что они рассылали данную претензию на все подряд книжные сайты, даже не проверяя, а есть ли там эта книга. Ни о каких документах, доказывающих их права, и речи не было. Посчитали, что громкого имени будет достаточно  Ах, вот у нас и главная воровайка-рецидивист объявилась! (Bardin @ 8.12.2011, 14:44) Если хостер нормальный, то он сайт прикрывать не будет, просто пошлет разбираться в милицию Парни а как вы скан выкладываете на сайты ? Руками или автоматом ? Сначало автоматом: тупо сканишь, а потом ручками, ручками и долго-долго подправляешь и весь мусор из текста убираешь. (Libby @ 9.12.2011, 7:43) Получается, что можно пользоваться чужими текстами практически беспрепятственно. Вот, вот: нелегально и безпрепятственно. Ну прямо кайф! |
|
|
|
akuzulbaev
|
5.2.2012, 18:39;
Ответить: akuzulbaev
Сообщение
#54
|
 Новичок 
 Группа: User Сообщений: 34 Регистрация: 24.4.2011 Поблагодарили: 2 раза Репутация: -2
|
Гугл не дурак он скан видет и соответственно его не считает уникальным контентом. Можно перестраховаться и указать источник контента на сайте и раздел для правообладателей сделать...
|
|
|
|
|
h0nest
|
5.2.2012, 22:10;
Ответить: h0nest
Сообщение
#55
|
 Новичок Группа: User Сообщений: 20 Регистрация: 11.12.2011 Поблагодарили: 4 раза Репутация: 0
|
У меня тоже один из сайтов на скане пока не было никаких прицидентов)
|
|
|
|
|
smo_i_seo
|
6.2.2012, 22:46;
Ответить: smo_i_seo
Сообщение
#56
|
|
клоновод Группа: Banned Сообщений: 60 Регистрация: 20.12.2011 Поблагодарили: 1 раз Репутация: 0
|
Скоро-скоро его пресекать начнут, мне кажется вопрос времени.
-------------------- |
|
|
|
|
udacha
|
7.2.2012, 11:35;
Ответить: udacha
Сообщение
#57
|
|
Новичок Группа: User Сообщений: 42 Регистрация: 1.2.2012 Поблагодарили: 12 раз Репутация: 3
|
Нужно соблюдать золотую середину: скан + копирайт и рерайт 50 на 50%. И всё будет отл!
|
|
|
|
|
MrLia
|
7.2.2012, 11:49;
Ответить: MrLia
Сообщение
#58
|
 Топовый постер 
 Группа: Banned Сообщений: 2997 Регистрация: 23.4.2009 Из: Москвы Поблагодарили: 2335 раз Репутация: 342
|
(akuzulbaev @ 5.2.2012, 18:39) Гугл не дурак он скан видет и соответственно его не считает уникальным контентом. Можно перестраховаться и указать источник контента на сайте и раздел для правообладателей сделать... да да гугл все знает, даже когда вы в туалет ходите и когда вы спите. Ну что за бред? Больше половины скана ПС не знают, что это скан. -------------------- |
|
|
|
|
Elizaveta
|
9.2.2012, 0:58;
Ответить: Elizaveta
Сообщение
#59
|
|
Мошенник Группа: Banned Сообщений: 47 Регистрация: 27.1.2012 Из: Russia, Saratov Поблагодарили: 5 раз Репутация: -1
|
Нет не страшно, т.к. в российском законодательстве нет статьи на правообладание копипаста. Об этом говорит и Медведев уже как полгода, но пока тихо. Так что можно все что угодно.
Сообщение отредактировал bum - 9.2.2012, 9:12
Причина редактирования: -overquotting
-------------------- |
|
|
|
|
karlos27
|
23.2.2012, 12:34;
Ответить: karlos27
Сообщение
#60
|
|
Новичок Группа: User Сообщений: 23 Регистрация: 23.2.2012 Поблагодарили: 3 раза Репутация: 0
|
Какие в наше время авторские права? Тем более от книги 93 года? Можешь их выкладывать и выкладывать и никто слова не скажет
|
|
|
|
|
MaxChemist
|
23.2.2012, 15:42;
Ответить: MaxChemist
Сообщение
#61
|
 Телеграм: @maxchemist Группа: Active User Сообщений: 1443 Регистрация: 16.10.2011 Из: г. Ростов-на-Дону Поблагодарили: 349 раз Репутация: 68
|
(akuzulbaev @ 5.2.2012, 17:39) Гугл не дурак он скан видет и соответственно его не считает уникальным контентом А как он его видит? Вы бы не могли проконсультировать? Скан это, наверное, лучший вариант для сателлитов, или прикажете заказывать для них копирайт за 3-5 долларов? По поводу боязни милиции, судов и прочее. Кто будет подавать в суд на владельца гавносателлита? А нормальные крупные сайты и без боязни суда скан публиковать не будут. А если подадут, то что они смогут доказать? Кто мешает вам заявить, что паспорт был украден, что паспортные данные знают все кому не лень. Ну снесут сателлит -- и черт с ним. Сообщение отредактировал MaxChemist - 23.2.2012, 15:46 |
|
|
|
|
|
Похожие темы
| Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
LinkBro.ru – услуги Крауд Маркетинга. Нам не страшен Минусинск | 4 | LinkBro | 3349 | 16.4.2015, 19:08 автор: LinkBro |
 |
Скан. Нужные темы | 35 | poiskspider | 6540 | 24.4.2014, 20:34 автор: yuran |
|
Уникальный Контент "Хохломская роспись" (скан) | 1 | rabotnik83 | 1336 | 9.6.2012, 10:05 автор: Triniti_Wel_mw |
|
Статьи на разные темы (Скан) | 73 | LoraDi | 23611 | 14.4.2012, 17:13 автор: LoraDi |
|
Куплю уник. скан. 1р/1к Женская тематика, диеты, воспитание, психология и тд |
3 | weee | 2500 | 2.4.2012, 20:41 автор: ecasoft_ru |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 5:02 |
