X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

8 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 7 8 >
Открыть тему
Тема закрыта
> А не страшен ли скан?
Левитская
Левитская
сообщение 4.2.2012, 17:34; Ответить: Левитская
Сообщение #52


Да, скан сейчас проходит. Но, думаю, это до поры до времени. Придумают какие-то законы. Со временем будет только копирайт
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Neamailer
Neamailer
сообщение 5.2.2012, 11:29; Ответить: Neamailer
Сообщение #53


(trademaestro @ 8.12.2011, 5:03) *
наглый скан может привести к попаданию под АГС яши, а это ни есть гуд да и в суд запросто могут подать!


По моему вы смешали два понятия: признание алгоритмом Яндекса данного скана уникальным текстом и авторские права, о которых кстати правообладатель должен еще и заявить, например подать жалобу в Яндекс и при этом не голословно доказать свои авторские права.


(WebNetc @ 8.12.2011, 5:17) *
В действительности, никакого АГС от скана быть не может. Разве что совпадение.
Но, Вы можете получить АГС в связи с тем, что ранее(книга или публикация) была уже выложена пользователями в интернете, что более очевидно, учитывая двухлетнюю тенденцию клепания сателлитов.


Ну, наверное, evpo2, перед выкладыванием скана проверил на наличие данного текста в сети. Мы все здесь не глупые люди, я понимаю.


(B_D @ 8.12.2011, 6:00) *
Судиться никто не будет, но проабузить в яндекс могут запросто, дальше уже как повезет. Слать "лесом" правообладателей конечно можно, большинство наверное и правда забьют на неадеквата, но во-первых стоит ли так гадить себе карму? (а вдруг когда-нибудь и сами дорастете до статуса правообладателя, оно же наверняка аукнется), а во-вторых - это тупиковый путь в принципе. Еще пару лет назад никто из вебмастеров и думать не думал об авторских правах, а сейчас это уже вполне серьезный, насущный вопрос - соответственно, еще через несколько лет гайки прикрутят так, что работать с чужим контентом станет бессмысленно (примерно так, как сейчас с голой копипастой).


Во первых скан бывает совершенно различных годов давности, есть такие книжки, авторы которых уже давно почили в обоз, текста этих книжек в сети нет. Значит можно смело сканировать и выкладывать. А если бояться как вы, что когда-нибудь что-нибудь аукнектся, лучше лежать на печи и вообще ничего не делать: так безопасней.


(Sovenka @ 8.12.2011, 12:02) *
Лично мне приходилось сталкиваться пару раз с правообладателями.

В первый раз - правообладатель доказал свои права, т.е. прислал отсканированные копии документов, подтверждающих его права. Я убрала ссылку на бесплатное скачивание книги и поставила ссылку на официальный сайт (правда "защищенную", т.е. закрытую тегом leech). В общем, все остались довольны.

Совсем недавно пришло письмо - "официальная претензия", как было гордо написано в заголовке письма smile.gif - от одного весьма известного издательства. Пригрозили судом. Самое интересное - речь шла о книге, которой никогда не было и нет (!) на моем сайте. Такое чувство, что они рассылали данную претензию на все подряд книжные сайты, даже не проверяя, а есть ли там эта книга. Ни о каких документах, доказывающих их права, и речи не было. Посчитали, что громкого имени будет достаточно maniac.gif


Ах, вот у нас и главная воровайка-рецидивист объявилась!


(Bardin @ 8.12.2011, 14:44) *
Если хостер нормальный, то он сайт прикрывать не будет, просто пошлет разбираться в милицию

Парни а как вы скан выкладываете на сайты ? Руками или автоматом ?


Сначало автоматом: тупо сканишь, а потом ручками, ручками и долго-долго подправляешь и весь мусор из текста убираешь.


(Libby @ 9.12.2011, 7:43) *
Получается, что можно пользоваться чужими текстами практически беспрепятственно.


Вот, вот: нелегально и безпрепятственно. Ну прямо кайф!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
akuzulbaev
akuzulbaev
сообщение 5.2.2012, 18:39; Ответить: akuzulbaev
Сообщение #54


Гугл не дурак он скан видет и соответственно его не считает уникальным контентом. Можно перестраховаться и указать источник контента на сайте и раздел для правообладателей сделать...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
h0nest
h0nest
сообщение 5.2.2012, 22:10; Ответить: h0nest
Сообщение #55


У меня тоже один из сайтов на скане пока не было никаких прицидентов)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
smo_i_seo
smo_i_seo
сообщение 6.2.2012, 22:46; Ответить: smo_i_seo
Сообщение #56


Скоро-скоро его пресекать начнут, мне кажется вопрос времени.


--------------------
клоновод
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
udacha
udacha
сообщение 7.2.2012, 11:35; Ответить: udacha
Сообщение #57


Нужно соблюдать золотую середину: скан + копирайт и рерайт 50 на 50%. И всё будет отл!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MrLia
MrLia
сообщение 7.2.2012, 11:49; Ответить: MrLia
Сообщение #58


(akuzulbaev @ 5.2.2012, 18:39) *
Гугл не дурак он скан видет и соответственно его не считает уникальным контентом. Можно перестраховаться и указать источник контента на сайте и раздел для правообладателей сделать...


да да гугл все знает, даже когда вы в туалет ходите и когда вы спите.

Ну что за бред? Больше половины скана ПС не знают, что это скан.


--------------------
Запрещается неконструктивная критика форума и обсуждение действий модераторов или администраторов как на форуме, так и за его пределами.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Elizaveta
Elizaveta
сообщение 9.2.2012, 0:58; Ответить: Elizaveta
Сообщение #59


Нет не страшно, т.к. в российском законодательстве нет статьи на правообладание копипаста. Об этом говорит и Медведев уже как полгода, но пока тихо. Так что можно все что угодно.

Сообщение отредактировал bum - 9.2.2012, 9:12
Причина редактирования: -overquotting


--------------------
я мошенник
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
karlos27
karlos27
сообщение 23.2.2012, 12:34; Ответить: karlos27
Сообщение #60


Какие в наше время авторские права? Тем более от книги 93 года? Можешь их выкладывать и выкладывать и никто слова не скажет
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MaxChemist
MaxChemist
сообщение 23.2.2012, 15:42; Ответить: MaxChemist
Сообщение #61


(akuzulbaev @ 5.2.2012, 17:39) *
Гугл не дурак он скан видет и соответственно его не считает уникальным контентом

А как он его видит? Вы бы не могли проконсультировать?
Скан это, наверное, лучший вариант для сателлитов, или прикажете заказывать для них копирайт за 3-5 долларов?
По поводу боязни милиции, судов и прочее. Кто будет подавать в суд на владельца гавносателлита? А нормальные крупные сайты и без боязни суда скан публиковать не будут.
А если подадут, то что они смогут доказать? Кто мешает вам заявить, что паспорт был украден, что паспортные данные знают все кому не лень. Ну снесут сателлит -- и черт с ним.

Сообщение отредактировал MaxChemist - 23.2.2012, 15:46
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
8 страниц V  < 1 2 3 4 5 6 7 8 >
Открыть тему
Тема закрыта
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) LinkBro.ru – услуги Крауд Маркетинга. Нам не страшен Минусинск
4 LinkBro 2422 16.4.2015, 19:08
автор: LinkBro
Горячая тема (нет новых ответов) Скан. Нужные темы
35 poiskspider 5934 24.4.2014, 20:34
автор: yuran
Открытая тема (нет новых ответов) Уникальный Контент "Хохломская роспись" (скан)
1 rabotnik83 1019 9.6.2012, 10:05
автор: Triniti_Wel_mw
Горячая тема (нет новых ответов) Статьи на разные темы (Скан)
73 LoraDi 19442 14.4.2012, 17:13
автор: LoraDi
Открытая тема (нет новых ответов) Куплю уник. скан. 1р/1к
Женская тематика, диеты, воспитание, психология и тд
3 weee 1978 2.4.2012, 20:41
автор: ecasoft_ru


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.5.2021, 23:54
Дизайн