Верхнее меню должно быть более выраженным, надпись Rio-Max тоже, вся эта картина с мастерами очень бросается в глаза, что-то не совсем понятное с футером и поменяйте шрифты. По поводу продвижения в TOP - зависит от вашего бюджета.

Скажите, а что не так с футером и какой шрифт лучше?
Спасибо!

Насчет шрифта - не знаю, надо подбирать. Некачественное изображение в футере смотрится дешево (особенно номер и email).

Значит буду работать.
Спасибо

КАША - смесь стилей иногда очень хорошо смотрится - но не в этом случае:
- фотокачество на фоне старинного клипарта со строителями
- разнобойные иконки основного меню - и кстати зачем им белая подложка?
- в футере вообще творится вакханалия - "а давайте туда поставим остальные картинки, которые мы не смогли поместить в шапку"

насчет текста - лучше его разбить на две колонки. британские ученые установили, что строка длиной более 60-70 символов плохо воспринимается человеком

более мелкие недочеты:
- некачественная обтравка элементов - дерево, кот и т.д.
- надпись Рио-Макс как-будто сделана в ворде

резюмирую: отдайте работу по дизайну человеку который занимается дизайном не первый год
иначе вам не избавиться от впечатления что сайт вам делал школьник в промежутке между уроками и игрой в баттлфилд
ничего не имею против школьников - мы все когда-то ими были

Сообщение отредактировал workforpills - 13.12.2011, 14:31

резюмирую: отдайте работу по дизайну человеку который занимается дизайном не первый год
иначе вам не избавиться от впечатления что сайт вам делал школьник в промежутке между уроками и игрой в баттлфилд
ничего не имею против школьников - мы все когда-то ими были
[/quote]


Мой друг заказывал сайт у специалистаСайт
Я брал его за пример, что вы скажите про его дизайн?

Можно сказать, что это немного доделанная версия вашего сайта, смотрится лучше, но это не то, что нужно брать за пример. Присоединяюсь к workforpills, закажите дизайн у профессионального дизайнера. Конечно потратите деньги (возможно немало), но результатом будете довольны вы и пользователи вашего сайта.

этот сайт поинтересней
по крайней мере область контента на главной странице оформлена более качественно - слайдер с новостями, примеры работ, статьи (хотя я статьям бы еще добавил кликабельные заголовок)

а вот остальные ошибки явно перекочевали с этого сайта в ваш. они те-же самые:
- каша в футере
- элементы в шапке не объединены в общую композицию и выглядят как просто набор картинок (разные масштабы - циркуль, строиттель делающий пол, окно. разная перспектива и угол обзора - особенно это заметно на окне)

и баннер в подвале сайта - зачем он такой громадный, тем более что картинка, использованнная для него явно была меньшего размера изначально - и это сразу бросается в глаза

Плохо читабельные шрифты.

Детские картинки у строительной фирмы не вызывают у меня доверия. ИМХО.