А можно как-то расшифровать критерии влияющие на рейтинг в звёздах? Если ранее в правилах было по рейтингу написано одно, то сейчас совсем другое. Раньше даже примеры из статей блоггеров приводились при каких параметрах твиттер МОГ РАСЧИТЫВАТЬ на получении очередной звезды, то теперь:



Т.е. всё теперь зависит от того, с какой ноги встал сегодня модератор?

Пример - около 8ми месяцев твиттер имел 4*, и ... бац - 1*... Вот так, за одну ночь он скатился из нормального твиттера на уровень бота... Это нормально?

Система рейтингования всегда была построена таким методом. Вы всегда можете обратится в поддержку, с просьбой о пересмотре рейтинга.

Просто шикарный ответ
может быть стоит написать это в правилах?

Мой блог @elizabloger точно также с 4 звезд в один день был снижен до 1 звезды. Блогу почти 4 года, и я не уверена, что у него нет читателей ( можете сами посмотреть ленту) - именно по этим критериям он был снижен. Да, кстати, там клот показывает более 30.
Обращение в службу поддержки о пересмотре рейтинга никаких результатов не дает, ответ был таков со службы поддержки, ,,блог соответствует рейтингу в 1 звезду,, и все.
Реально, создается впечатление, что модератор даже не анализировал данный блог.
Так что, уважаемые, как вы и ответили, что система рейтингования полностью зависит от воли модератора?

Сообщение отредактировал eliza - 21.2.2012, 21:30

Автоматизировать систему пересмотра рейтинга просто невозможно, так как проверяется не исключительно количество читателей, а и чем наполняется блог, насколько он активен и т.п; а это может определить только живой человек. Взять, например тот же клаут, вчера была заблокирована небольшая ботсеть ( 3 аккаунта), все блоги наполнялись исключительно ссылками, при этом показатель клаута был более 50, они накручивали его с помощью сторонних ботов.

Рейтинг вашего блога я возвратил, с модератором который допустил ошибку, проведу разъяснительную беседу, как руководитель отдела поддержки приношу свои извинения за возможную ошибку.

Сообщение отредактировал Twite_Ru - 21.2.2012, 21:42

Последний раз с выплатой была какая-то заморочка непонятная. Заказал вывод денег, через две недели деньги оказались снова на счету системы, но за минусом вашей тридцатипроцентной комиссии и статусом "вывод произведён" или что-то в этом духе. Как это понимать?

Благодарю за оперативность и решение впороса.
С уважением, Елена.

Подобная ситуация может возникнут только если ваш блог нарушил правила и был приостановлен, можете написать мне на taras@twite.ru , более подробно разберемся в ситуации.

Почему-то возникает ощущение, что рейтинг автоматически понижается сразу после того, как делается заявка на вывод средств...
Уже неоднократно рейтинг моему твиттеру "кидали" ... а потом восстанавливали.

О твиттере: 26К+ читателей, 50.47 по Klout score... Короче, как рекламодатель ввёл показатели своего триттера, так оказалось что во всей системе:

Ваше задание готовы выполнить 29 подходящих блогеров* ↓

Т.е. "равных" или "круче" всего 29 твиттеров ( вводил показатели слегка округляя в минус).

У вас всего 29 твиттеров с 4**** ???

Мне написано:


99 ( до ровной цифры надо 5-10 мин подождать ) откликов в твиттере с 1 по сей момент (8.09) сентября.

т.е за 8 дней сентября по 10+ откликов ежедневно - это что нет активной аудитории? Тогда скажите как и СКОЛЬКО активная аудитория должна откликаться в течении суток? Или мне завязать бестолковую переписку с бестолковым 3.14-лом, чтобы удовлетворить модератора твайта бестолковым 3.14-здежём?

Объясните критерии распределения звёзд в вашей системе.

Почему-то возникает ощущение, что рейтинг автоматически понижается сразу после того, как делается заявка на вывод средств...
Уже неоднократно рейтинг моему твиттеру "кидали" ... а потом восстанавливали.

О твиттере: 26К+ читателей, 50.47 по Klout score... Короче, как рекламодатель ввёл показатели своего триттера, так оказалось что во всей системе:



Т.е. "равных" или "круче" всего 29 твиттеров ( вводил показатели слегка округляя в минус).

У вас всего 29 твиттеров с 4**** ???

Мне написано:


99 ( до ровной цифры надо 5-10 мин подождать ) откликов в твиттере с 1 по сей момент (8.09) сентября.

т.е за 8 дней сентября по 10+ откликов ежедневно - это что нет активной аудитории? Тогда скажите как и СКОЛЬКО активная аудитория должна откликаться в течении суток? Или мне завязать бестолковую переписку с бестолковым 3.14-лом, чтобы удовлетворить модератора твайта бестолковым 3.14-здежём?

Объясните критерии распределения звёзд в вашей системе.


Ответ в ВКонтакте:


Не удовлетворяет, надеюсь не только меня - хотелось бы знать критерии и правила, не нарушая которых небыло бы необходимости постоянного обращения в "поддержку"... и нет уверенности, что эта самая поддержка ответит что-либо иначе как в прошлый раз.

На форуме представитель компании (ИМХО) не хочет общаться.
В ВКонтакте ответ таков:



Вроде бы так и должно быть... но подобные обращения всегда имели один и тот же ответ:



И лишь после того, как "вопрос поднимался" минуя автоответчика-"модератора", ИМХО один хрен ничего не рассматривающего и не решающего... вопрос решался положительно (надо отдать должное)...

Но просто устал. Буду считать что надоело.

Ну нельзя (ИМХО) постоянно напрягать владельцев твиттеров, на которых рекламодатели готовы тратить свои деньги (а твайт имеет там 30%, если не ошибаюсь), на всякие доказаловы, что 1 есть 1.

Короче муть какая-то с твайтом.. И если ИМ не хочется это решать, то.... ????

Сообщение отредактировал artcher - 8.9.2012, 23:45

Более неадекватного сервиса я давно не встречал.
Около года назад когда узнал об этой системе, поначалу впечатлился возможностями.

Зарегистрировался сам и позвал нескольких товарищей.
Эйфория продолжалась ровно до первой выплаты.
Кое-как с ругательствами удалось вывести первые тестовые 300р
Твайт не заинтересован в том, чтобы вы зарабатывали. Администрации плевать на пользователей.

Неудивительно, что тему заминусовали. Поделом.

Удивительно то, что нет даже попыток отстоять своё имя...