X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Стоит ли делать блог популярных статей ?
JOHNY
JOHNY
сообщение 17.1.2012, 22:50; Ответить: JOHNY
Сообщение #12


Знаете сайты типа "интересные факты", "интересно знать"??? Вот все они сделаны на копипасте. Таких сайтов полно, так что подумайте о конкуренции. А вообще идея хорошая. Мне такие сайты нравятся.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Valusha
Valusha
сообщение 18.1.2012, 11:43; Ответить: Valusha
Сообщение #13


(REGNET @ 16.1.2012, 19:36) *
Костяныч, не везде одно и тоже, я имею ввиду сделать сборку реально интересных и полезных статей...


Реально интересными и полезными для кого? У каждого человека эти понятия могут быть различными smile.gif. Да и правда, таких сайтов много, конкуренция большая. Как вы потом посетителей будете завлекать?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
REGNET
REGNET
Topic Starter сообщение 18.1.2012, 19:46; Ответить: REGNET
Сообщение #14


Valusha, покажите мне в ЛС или на всеобщее обозрение "много сайтов". Со статьями из дайджест разделов, не обо всём, а о сайтах, доменах, продвижении, поднятии ТИЦ, что б в каждой статье был не текст, а именно эксперимент, теоретиков много, практиков увы, на много меньше, вот их статьи и будут публиковаться.
Жду список сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Cocaine
Cocaine
сообщение 18.1.2012, 19:53; Ответить: Cocaine
Сообщение #15


Идея хорошая, главное разбавляйте статьи своим текстом.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 18.1.2012, 20:17; Ответить: anchous
Сообщение #16


(REGNET @ 18.1.2012, 19:46) *
что б в каждой статье был не текст, а именно эксперимент, теоретиков много, практиков увы


практики обычно пишут на своих блогах, и думаю что они не особо возрадуются тому факту, что некий теоретик занимается размножение результатов их практики по инету


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
REGNET
REGNET
Topic Starter сообщение 18.1.2012, 21:02; Ответить: REGNET
Сообщение #17


(anchous @ 18.1.2012, 19:17) *
практики обычно пишут на своих блогах, и думаю что они не особо возрадуются тому факту, что некий теоретик занимается размножение результатов их практики по инету

Указание автора будет, на всё остальное мне как то побоку, контент парсится тоннами просто... Если же у них будет документ, который подтверждает их авторское право, тогда да, статьи вижу смысл убирать, а так, автора указал ( чего не делают, те кто парсит контент и на этом хватит ).
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
WebAction
WebAction
сообщение 18.1.2012, 21:22; Ответить: WebAction
Сообщение #18


Я за, и с каждым днем мне все больше нравиться эта идея. Кое-что я говорил уже был в аське, тут добавлю: добавить золотые темы (собраннные с маула, smile.gif, серча). Тогда вся нужная инфа будет в одном месте. Все будет четко.


--------------------
--тут может быть ваша реклама--


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mistik
mistik
сообщение 18.1.2012, 22:20; Ответить: mistik
Сообщение #19


(REGNET @ 18.1.2012, 21:02) *
Если же у них будет документ, который подтверждает их авторское право, тогда да, статьи вижу смысл убирать, а так, автора указал ( чего не делают, те кто парсит контент и на этом хватит ).

Т.е. по просьбе - фиг?)


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
anchous
anchous
сообщение 19.1.2012, 1:34; Ответить: anchous
Сообщение #20


(REGNET @ 18.1.2012, 21:02) *
Указание автора будет, на всё остальное мне как то побоку

радуют меня такие сайтоклепатели канешн..
однозначно порадуюсь, если въедливый практик, не имеющий "документа, который подтверждает их авторское право" отправит такой гс в бан.


--------------------


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
REGNET
REGNET
Topic Starter сообщение 19.1.2012, 9:37; Ответить: REGNET
Сообщение #21


mistik, ссылка и ник автора (если таковой имеется ) на блог автора будет, остальные действия только после получения мной документов.

anchous, ок, пусть пробует в бан загнать.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Боты могут делать пушподписки на моём сайте?
3 Megaspryt 923 Сегодня, 5:18
автор: Skyworker
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыРучное размещение вечных ссылок и статей на хороших площадках
Опыт 10 лет!
420 leonidukg 274764 8.4.2024, 12:06
автор: leonidukg
Горячая тема (нет новых ответов) Пакетное размещение статей по разным тематикам. Скидки!
36 kasey7 11023 6.4.2024, 4:30
автор: kasey7
Открытая тема (нет новых ответов) Блог: городской сми сайт в Прибалтике
23 kapusta1 3898 24.3.2024, 22:02
автор: Liudmila
Открытая тема (нет новых ответов) Нужно сделать репост статей в соц сети
1 HavingingWorld 2492 27.2.2024, 2:15
автор: AndrePro


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 14:40
Дизайн