Ссылки хоть для годовалого, хоть для недельному надо закупать постепенно. По 20-30 в неделю, учитывая что апает выдача сейчас именно раз в неделю. Если сайт СДЛ, то ссылки со статей необходимы. Не помешает и два-три десятка ссылок с трастовых сайтов. Необходимо совмещать разные варианты продвижения, тогда будет успех.

В сапе закупайте из основной базы, с тиц не менее 30, с ru доменов (если сайт Российский), внешних ссылок максимум 2, индексация и в гугле и в яндексе. И вообще смотрите на сам сайт, желательно. Если у него приличный вид - покупайте. Я понимаю что такое перелопатить 500 ссылок, но оно того стоит, поверьте.

Хуже всего, когда вы закупаете эти 500 ссылок, ждете месяц и не видя результата - снимаете их. Нынче ссылка начинает работать со второго, третьего месяца, будь оно не ладно. Заказчикам не объяснить)

Сообщение отредактировал Benz - 22.1.2012, 15:59

Кто гарантирует что ваш сайт не ГС? То есть, не обижайтесь, Я имею в виду что ГС одного человека это "золото" другого. Покупая ссылки вы фильтруете, но никогда не получите того же качества как медленно построенная и реальная линковка.

А насчет алгоритма можно гадать - в данное время через Фейсбук и т.п можно получить сотни ссылок в день если вы популярны, но я думаю что это сочетается с посещениями. То есть сайт с 200 ссылками но 10-ти посещениями в день Гугл проигнорирует.

1. Вот вам пример от обратного - у вас молодой сайт на продвижении, в топе конкуренты, и они такие крутые и мощные что вам к ним ползти годами нужно. А вы взяли, и поставили на них кучу shit-ссылок. А на свой сайт только ок ссылки. И вот через 2 недели все конкуренты зафильтрованы, а вы белый и пушистый в топе. Реально?
покупка множества таких ссылок даст результат только в потраченном бабле
2. Пример выше вам даст ответ
3. Да хоть с каждого сайта в интернете, разницы нету. Внешние факторы это внешние факторы, убить сайт ними практически нереально. Не забывайте о сайтах вирусняков или с boomэффектом, когда на сайт за день могут поставить тысячи ссылок. Не фильтровать же их?
Тут уже возвращаемся к качеству ссылок и качеству самого сайта. Естественно если вы впариваете сиалис а ссылки у вас с профилей или ломаных фтп то сайту долго не жить, но тут уже другие факторы срабатывают
4. Сапа это очень хорошо. И ссылки в статьях хорошо. На перспективу делайте "вечные ссылки", под клиента с помесячной оплатой можно ограничиватсья сапоссылками. Это все от вашей манеры ведения биза
5. Можно покупать ссылки ещё до старта сайта. Ну а в чём собственно проблема?

а да, чуть не забыл. не ведитесь на сказку о ТиЦе. тиц вашего донора нуникаким образом не влияет ни на тиц вашего сайта, ни на продвижение. это просто красивая пузомерка. хотя ваше дело верить или нет, можете переплачивать и раздувать бюджеты

Сообщение отредактировал knaipa - 22.1.2012, 16:04

Спасибо! Очень хорошо все разложено!
Только вот по 5-му пункту хотел бы узнать:
Купить ссылки не проблема - просто не хочется получить обратный эффект. У меня один хороший сайт ушел под фильтр, но я не знаю из-за чего. Как вариант - покупка нефильтрованных ссылок.
В общем, сейчас ситуация такая:
есть несколько сайтов по 100-200 статей и новостей. Посещаемость почти нулевая (1-7 уников). Многие статьи писались под НЧ. Поэтому интересно, стоит ли начинать их продвигать, если возраст у них максимальный около месяца?
Просто вспоминаю свой один сайт, который уже с 50 статьями и парой десятков ссылок в сапе в первые месяцы имел неплохую посещаемость. У новых сайтов тематика смежная, алгоритм действий примерно такой же, а эффекта нет совершенно.
Поэтому и заинтересовался: если купить много ссылок не фильтруя, то увеличится посещаемость по НЧ, или поисковики просто этот сайт невзлюбят?




Т.е. вы считаете, что сайт с ТИЦ 1000 и сайт с ТИЦ 0 дадут одинаковый эффект при прочих равных? Просто сейчас накупил много ссылок на свой годовалый сайт с большим ТИЦ за 15-20 руб/месяц. Если от них смысла столько же, как и от нулевок, то может убрать, пока не поздно, и купить дешевых? Меня интересует только продвижение, но, конечно, хотелось бы, чтобы сайт имел хоть какой-то ТИЦ, т.к. все-таки посекщаемость на нем больше 1000 уников, а ТИЦ 0.

Вы хотите сказать, что ссылка с сайта с Тиц 10 и 1000 принесет один эффект???

Да, пример убедителен и стар как мир.
Я не раз убеждался в том, что внешними факторами загубить сайт можно. Загубить не в плане бана или агс, а тупо - понижение позиций.

убить вряд ли получится.
а вот то, что ссылки не выстрелят - вполне.

при прочих равных? однозначно.
так много вопросов - я пошатнул ваши представления о построении вселенной? извините

конечно. смотрите на такие показатели сайта-донора как дизайн, посещаловку, обвешанье рекламой, попапами всякими, тематику, количество страниц (оптимально 200-500 - тогда с сайтаа не так много мусора продано). Сайт донор должен быть просто приятным сайтом, на который вы бы ещё раз вернулись. А какой у него тиц - вопрос десятый. А вот PR страницы важен кстати

однозначно стоит задуматсья о правильности составления семядра сайта и о правильной внутренней оптимизации. 7 уников это не трафик, ищите ошибки. внутри сайта, это удешевит внешние работы.


то что вы купите нефильтруя - вы просто потратите лишние бабки и все, ПС за внешние факторы не забанят. ну а увеличится ли посещаловка - конечно, только в том случае, если ПС ваши ссылки учтут

А еще аргументы кроме "однозначно" услышать можно?