Помощник
|
Несколько интересных вопросов, Небольшой обмен опытом, друзья |
Sverdl0ff
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Sickboy |
3.2.2012, 18:51;
Ответить: Sickboy
Сообщение
#2
|
|
Отвечу на пару вопросов, не много времени свободного есть.
Про процентное соотношение в запросах: Если двигаете под Яндекс: 30% прямые, 30% словоформы, 30% с разбавлением и 10% естественные Если под Гугл: 60% прямые, 10% словоформы, 15-20% разбавленные, 10-15% естественные. Если под оба поисковика - двигайте сначала под Яшку, Гугл сам потом подтянется. По поводу ссылок: Под Яшу пользуюсь GGL+Miralinks. Если нужно - добиваю сапой, там региональных доноров больше. Под Гугл: GGL+RotaPost, очень редко сапу, когда запрос конкурентный и нужно быстро. Покупаю сначала тематические, потом когда дешевые тематические заканчиваются - начинаю искать в околотематике и также дешевые. Никогда не видел смысла покупки ссылки с сайта у которого ТИЦ стопиццот и столько же исходящих ссылок. Лучше на молоденьких не заспамленных сайтах купить 10 ссылок, эффект будет больше. Вот как-то так. -------------------- |
|
|
Sverdl0ff
|
Сообщение
#3
|
|
Если двигаете под Яндекс: 30% прямые, 30% словоформы, 30% с разбавлением и 10% естественные С Яндексом не бывает проблем? Если под оба поисковика - двигайте сначала под Яшку, Гугл сам потом подтянется. Обычно так и делаю, в основном, все клиенты, да и весь трафик опирается на Яндекс. Под Яшу пользуюсь GGL+Miralinks. Если нужно - добиваю сапой, там региональных доноров больше. А если, например, ВЧ ВК, то используете так же, только GoGetLinks и MiraLinks? Покупаю сначала тематические, потом когда дешевые тематические заканчиваются - начинаю искать в околотематике и также дешевые. Никогда не видел смысла покупки ссылки с сайта у которого ТИЦ стопиццот и столько же исходящих ссылок. Лучше на молоденьких не заспамленных сайтах купить 10 ссылок, эффект будет больше. На счет тематики я спросил, потому что раньше, я все сайты продвигал ссылками без тематики, смотря только на качество донора. На днях анализировал сайты клиентов и их конкурентов, ситуация по-моему немного изменилась. Почти все ссылки, которые стояли на сайт конкурента, были тематические и тИЦ был высоким, а количество ссылок в 4 раза меньше, чем у меня. 1 место в ТОПе по нужному мне запросу держал сайт конкурента. Вот я и задумался над этим. -------------------- |
|
|
marta |
5.2.2012, 1:56;
Ответить: marta
Сообщение
#4
|
|
Sverdl0ff, ни на один ваш вопрос ответить точно и правильно нельзя, для этого нужно видеть и проанализировать сайт, в продвижении важно все, какой возраст домена и самого сайта, подходит имя домена к сайту или нет, сколько страниц на сайте и сколько из них в индексе, уник контента, сколько его на странице, как на главной так и на внутренних, какая перелинковка, какая тематика сайта, если ВК, то 17 страниц крайне мало, сайт просто не имеет веса, сколько продвигаете ключей по главной и по внутренним, региональность сайта, прописан регион в панели ЯВМ или нет, какие и с каких доноров покупаете ссылки, сколько анкорных и безанкорных ссылок проставлено или куплено, и многое многое другое надо проанализировать, прежде чем дать правильные ответы на ваши вопросы. Сперва надо выбрать стратегию продвижения, устранить ошибки, не забыть про юзабилити сайта, а она влияет на поведенчиские факторы, сколько отказов и глубина просмотров, а уже потом решать где и какие ссылки покупать.
|
|
|
alexawka |
6.2.2012, 0:50;
Ответить: alexawka
Сообщение
#5
|
|
Вопрос 1. Это называется спам в анкор-листе. А поскольку анкорным вообще текстовую релевантность страницы поднимают, то ничего удивительного. У вас спамные тексты.
Вопрос 3. Ссылочное не наращивают в пропорциях. Вопрос 4. НЧ выводятся внутренними факторами. СЧ - стат. вес. ВЧ - поведенческие. Вопрос 5. На новый сайт вообще не надо ссылки покупать. Понятие тематический донор существует только для сайтов в ЯК. Вопрос 7. Сильно. 10-15% естественные. Стесняюсь спросить. Где выберете естественные ссылки? Сообщение отредактировал alexawka - 6.2.2012, 0:34 -------------------- |
|
|
IRat |
6.2.2012, 1:06;
Ответить: IRat
Сообщение
#6
|
|
Такое бывает когда берёшся за сайт о котором ничего незнаешь, а если ещё и без особого опыта то "компьютерная помощь" проседает и будет проседать )))
Намекну, у сайта 17 страниц на морде простыня, текста комерческие интереса особого нет ян. А если ещё и большая ссылочная масса на нём то эт совсем плохо. |
|
|
Sverdl0ff
|
Сообщение
#7
|
|
Вопрос 1. Это называется спам в анкор-листе. А поскольку анкорным вообще текстовую релевантность страницы поднимают, то ничего удивительного. У вас спамные тексты. Большое спасибо за напоминание, забыл про фильтр от Яндекса. Вопрос 3. Ссылочное не наращивают в пропорциях. А в чем наращивают? Если искусственно покупаем ссылки, то в пропорциях и наращивают, чтобы не было проблем вроде склейки ссылок и проблем, как в 1 вопросе. Вопрос 4. НЧ выводятся внутренними факторами. СЧ - стат. вес. ВЧ - поведенческие. Внутренними факторами крепкий коммерческий низкочастотный запрос не вытащить. Высокочастотный запрос только на поведенческих факторах никогда не получиться вытащить, какими бы они не были. Вопрос 5. На новый сайт вообще не надо ссылки покупать. Понятие тематический донор существует только для сайтов в ЯК. Конечно, не надо, просто брать деньги с клиентов и смотреть на него. На счет тематического донора, вы ошибаетесь. Существует такая вещь, как релевантность, а вот тематический донор – это и есть, максимально релевантный донор. Вот именно такие доноры и дают преимущество перед нерелевантными, можете полистать такие запросы, как: пластиковые окна, двери, лампы и т.д. Проанализировав сайты, которые находятся в ТОПе по таким запросам, вы убедитесь, что я – прав. Такое бывает когда берёшся за сайт о котором ничего незнаешь, а если ещё и без особого опыта то "компьютерная помощь" проседает и будет проседать ))) Намекну, у сайта 17 страниц на морде простыня, текста комерческие интереса особого нет ян. А если ещё и большая ссылочная масса на нём то эт совсем плохо. О, благодарю за помощь. Просто много работы и не могу полностью сосредоточиться на одном проекте. Я забыл про фильм «Ты спамный», как хорошо, что вы мне напомнили. Просто, когда я взялся за проект, проанализировав историю позиций, увидел, что позиции периодически трясет. Соответственно, подумал, что лучше будет заново составить семантическое ядро и переписать все тексты под него. Переписал и думаю, сейчас разбавлю анкор лист, и все утрясется, но забыл про этот фильтр. Всегда не любил после кого-то брать проекты, вечно какие-то проблемы возникают, способы продвижения то у всех разные. Еще раз спасибо за подсказку. -------------------- |
|
|
alexawka |
6.2.2012, 11:11;
Ответить: alexawka
Сообщение
#8
|
|
А в чем наращивают? Наращивают так, чтобы у нашего анкор-листа был как можно меньший SEOin и не сеошное распределение. Внутренними факторами крепкий коммерческий низкочастотный запрос не вытащить. Спасибо, значит это конкуренты мне ссылки покупают, а я как-то даже и не подумал об этом. Высокочастотный запрос только на поведенческих факторах никогда не получиться вытащить, какими бы они не были. Наверное спалю тему, попробуйте вывести в ТОП 3 ВЧ ВК запрос, пусть он там пару месяцев постоит и снимите с него ссылки. На счет тематического донора, вы ошибаетесь. Да? А как Яндекс определяет тематику сайта, если его нет в ЯК? тематический донор – это и есть, максимально релевантный донор. Тематический донор, это когда тематика донора = тематике акцептора. Вот именно такие доноры и дают преимущество перед нерелевантными Преимущество перед кем угодно дает понимание того, что все ваши коммерческие ссылки Яндекс уже давно пометил как SEO-ссылки и стат. веса они не передают. Если вы не понимаете, что ссылка с сапы не передает ничего, кроме динамических факторов в первые 2 месяца своей жизни, а спамом в анкор-листе вы никогда не вытащите ВЧ запрос, то разве в этом не релевантные доноры виноваты? -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Жители РФ не спешат отказываться от Gmail, хотя на размышления осталось всего несколько месяцев | 20 | Room | 4180 | 11.3.2024, 16:00 автор: Lumex |
|
Сайты пролежали несколько месяцев, насколько реально восстановить трафик? | 108 | metvekot | 21399 | 27.1.2024, 22:39 автор: Vmir |
|
Опытный PHP\Python разработчик в поиске интересных задач | 6 | daikzlex | 3403 | 25.5.2023, 13:55 автор: daikzlex |
|
Несколько площадок под ваши статьи и ссылки | 119 | slaru | 54633 | 14.10.2022, 13:52 автор: slaru |
|
Несколько площадок под статьи (Беларусь) | 5 | vbiznese | 1986 | 4.8.2022, 18:11 автор: vbiznese |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:59 |