Какие 50 человек? Где вы их увидели? Я в отличии от вас знаю что делаю, а тем более четко представляю о чем пишу. Вы себя пожайлейте что денег мало, что сайты слабые и в блоге подписчиков нет. У меня то все нормально.
Если бы 50 назвало бы бредом то это было видно. А так несколько человек, которых статья зацепила.
Вы дамаете я не предполагал такого исхода? Предполагал 20% людей имеют анальный вектор. Большинство из них абсолютно нормальные и только небольшая часть имеет уже сформировавшиеся фрустрации. И именно для них статья стала красной тряпкой - всего несколько человек. Остальные почитали увидели знакомые образы, намотали на ус, и ... пошли дальше чтобы не мараться в дискуссии.
Тем более многих несколько шокирует слово "Анальный" в заголовке

Сообщение отредактировал rex711 - 5.2.2012, 23:10

Мы по моему вашу тему обсуждаем, а не мои статьи. Есть желание поговорить о них - милости прошу в топики.



В отличии от вас, я пишу на своем опыте, а не толкаю говномысли другим. Адекватно отношусь к критике и не восхваляю себя как великого ГУРУ в .
Отлучаюсь.

Да не только в заголовке)) статья им просто ипещрена. Посмотрел в зеркало, сравнил с фоткой из статьи, поведение своё оценил, спросил у жены (сказала что на фотке я посимпотишней и спросила где это меня сфоткали), сделал вывод и сижу смотрю как тут коррида развивается. Респект бесстрашному матодору.

P/S/ Зачотный вброс

Сообщение отредактировал Чеснок - 5.2.2012, 23:20

Это вы выносили свои экспертные заключения полезности статьи "параша", "бред", "говномысли". Я за язык не тянул. Только показал, что вы как эксперт в этой сфере и ваше мнение не имеет ровным счетом ничего.
Зато вы успели продемонстрировать в своих текстах полный набор ключевиков фрутстранта. Что в принципе еще раз показывает верность моей статьи. Рекомендую ее почитать неспешно.
И я себя не восхваляю. Но и не занижаю

rex711, расслабьтесь, Вы никому ничего не должны. Тут бригада троллей налетела, видать, за живое задели) Ну, вы поняли, о чем я)

Респект, но я не напрягаюсь. Оттачиваю мастерство диспута, в т.ч. и новую методику укрощения троллей

при том, что да будет вам известно, психология и психиатрия это неразлучные сестры, и единственная психология где отсутствие медицинского образования оправдано- это социальная и трудовая психологии. Тогда как вы лезете уже в психоанализ, где без психиатрии уже никак.

В случае священника кстати многим из них самим бы не помешала помощь квалифицированного психиатра, ибо для того чтобы проституировать на комплексах паствы, надо иметь крепкое душевное здоровье.
на тему единоборств - это такой же бред как и про попов, ибо все что есть у рукопашника- уверенность в себе, остальное- это уже зависит сугубо от человека: я встречал и пробитых на всю голову отморозков с данами из айкидо, и как раз таки рассудительных (то что вы называете психологов) из ударных видов.

на тему применения- это тоже конечно сильно: купи продай требует больших знаний по впариванию. мальчики их кирби тож себя мнят почти повелителями душ, да вот только слава интернету, статей обличительных не пишут.

Сообщение отредактировал anchous - 5.2.2012, 23:26

А вот вопрос сколько вам лет самому и кто вы сами по профессии. И каков ваш опыт. Вы смотрю во всех сферах разбираетесь.
Откуда вам знать про священников? Вы что учились в академии духовной или посулшников в монастыре были? Вы судите будто эксперт.

Вы не знаете элементраных вещей - в Росии нет такой специальности как психоанализ. И мне чтобы заниматься легально психоанализом не нужны никакие бумажки.

Так что дискуссия с вами на профессиональные темы будет бессмыслено, если вы не покажите свои материалы психологии, может быть в них действительно что-то есть полезное.

А так с вашей стороны это не больше чем салонная психология вперемешку с психологией КПСС (психиаторы знают о чем), что не имеет никакого отношения к пониманию психики человека, если судить по реальным результатам

По поводу применения - пройдите 50 избирательных кампаний, поруковдите департментом маркетинга, поконсультируйте ФСБ в течение пары лет, поработайте главным редактором газеты, опубликуйте 3000 статей, поработайте автором и ведущим ТВ-программы, полечите людей, там и пообщаемся.
Или вы думаете что статьи публиковались разными изданиями просто так что они не цепляли или брали руководителем по пропаганде на выборах потому что пылесосы продавал?

Сообщение отредактировал OlegK - 6.2.2012, 0:05

в россии, в данный момент, для многих работ, которые в ссср требовали спец образования, достаточно филькиной грамоты- дошло до того что уже медицинские профы дипломируют в гуманитарных институтах. На тему проф. дискуссии мы с вами на равных, ибо у вас трудов никаких, кроме каких то анальных статей также нет, так что уровень профессионализма у нас одинаков.

Про свой эпический послужной список это вам к Болгару- он тоже из рода легендарных титанов. Ваш мего опыт поражает сознание, правда отмазы, сродни этого, не могут не радовать. А 50 избирательный компаний- вы простите, еще Помпея что ли пиарили?

Относительно пропаганды порадовали- Якименко - вон глашатый власти, и что, большой психолог или специалист? Вы валите все в кучу, которую именуете ЙА-ЛЕГЕНДА, и предлагаете нам на основании этого факта пасть ниц.

Сообщение отредактировал anchous - 5.2.2012, 23:54

С вами все ясно. Мы с вами не на равных. У вас даже "анальных" статей нет. Кстати у меня и кроме анальных статей есть опубликованные еще несколько лет назад материалы по поводу подготовке бойцов. Погуглите поищите. Не буду облегчать вашу жизнь.
Но поскольку сало что вы даже не салонный психолог, то каков смысл вашего активного участия в данной теме, тоже за "живое" задело. Вы же обещали покинуть ее.
Ан нет и затронули всех, мазанули священников, шарахнули рукопашников. А про свой возраст и образование и опыт не написали. стыдно что ли так?

Сообщение отредактировал OlegK - 6.2.2012, 0:05