Помощник
 |
Сообщение сайта
|
 Анкорная перелинковка - в топ или в бан?, seouniver.ru - СЕО темы и эксперименты |
Хоттабы4
|
Сообщение
#1
|
||
 Бывалый  Группа: User Сообщений: 493 Регистрация: 25.1.2011 Из: Russia Поблагодарили: 210 раз Репутация:  46 
 |
|
||
 |
|
||
chrome4
|
 24.2.2012, 23:52;
Ответить: chrome4
Сообщение
#2
|
 Участник 
 Группа: User Сообщений: 146 Регистрация: 16.2.2010 Поблагодарили: 25 раз Репутация: 5
|
Очень верно подмечено насчет переспама, как блоги читаю, то постоянно с этим сталкиваюсь. Любят это дело многие.
|
|
|
|
|
Хоттабы4
|
Сообщение
#3
|
|
Бывалый Группа: User Сообщений: 493 Регистрация: 25.1.2011 Из: Russia Поблагодарили: 210 раз Репутация: 46
|
(chrome4 @ 24.2.2012, 23:52)  Очень верно подмечено насчет переспама, как блоги читаю, то постоянно с этим сталкиваюсь. Любят это дело многие. Лично я никогда не считал что количество вхождений это решающий фактор. Есть полно ВЧ ВК запросов где 1-2 вхождения на всю страницу и тайтл вместе взятые. -------------------- |
|
|
|
|
Socialreger
|
25.2.2012, 3:03;
Ответить: Socialreger
Сообщение
#4
|
 Старожил Группа: Banned Сообщений: 1023 Регистрация: 3.10.2010 Поблагодарили: 211 раз Репутация: 50
|
 Если мыслить как яндекс, то внутренние ссылки это те же ссылки, только в профиль. А полезными считаются ссылки по которым переходят. И тут уже мешается в одну кучу увеличение времени пребывания на сайте и конкретно на странице на которую перешли => улучшение поведенческих факторов и рост позиций. Т.е на каком-нибудь забытом Богом варезнике хоть линкуй, хоть не линкуй - толку не будет, а вот на действительно полезных сайтах грамотно поставленная анкорная перелинковка пойдет в плюс во всех отношениях.
|
|
|
|
|
Kuznec37
|
25.2.2012, 3:31;
Ответить: Kuznec37
Сообщение
#5
|
 Старожил Группа: Active User Сообщений: 1134 Регистрация: 24.4.2008 Из: Кафа Поблагодарили: 279 раз Репутация: 32
|
Могу сказать со 100% уверенностью, что анкорная перелинковка только вредит сайту (Действительно для Яндекса). Вытащил недавно один сайт по очень "вкусному" запросу с 34 места на 3. На главной было порядка 20 анкоров. Плюс ко всему был подкорректирован объем текста и его тошнотность, уменьшено количество стоп-слов. Времени на выход в ТОП потребовалось 1,5 месяца.
-------------------- |
|
|
|
|
Хоттабы4
|
Сообщение
#6
|
|
Бывалый Группа: User Сообщений: 493 Регистрация: 25.1.2011 Из: Russia Поблагодарили: 210 раз Репутация: 46
|
(Kuznec37 @ 25.2.2012, 3:31) Могу сказать со 100% уверенностью, что анкорная перелинковка только вредит сайту (Действительно для Яндекса). Вытащил недавно один сайт по очень "вкусному" запросу с 34 места на 3. На главной было порядка 20 анкоров. Плюс ко всему был подкорректирован объем текста и его тошнотность, уменьшено количество стоп-слов. Времени на выход в ТОП потребовалось 1,5 месяца. То есть эти 20 анкоров были убраны? Как-то непонятно получается. Было 20 анкоров, вывели в топ... -------------------- |
|
|
|
|
Илюха
|
25.2.2012, 12:38;
Ответить: Илюха
Сообщение
#7
|
 Топовый постер Группа: Active User Сообщений: 3894 Регистрация: 11.6.2009 Поблагодарили: 720 раз Репутация: 107
|
Хм, да не может быть чтобы анкорная перелинковка вредила, это же наоборот пользователю удобство дает в поиске релевантной информации по сайту.
|
|
|
|
|
Хоттабы4
|
Сообщение
#8
|
|
Бывалый Группа: User Сообщений: 493 Регистрация: 25.1.2011 Из: Russia Поблагодарили: 210 раз Репутация: 46
|
(Илюха @ 25.2.2012, 12:38) Хм, да не может быть чтобы анкорная перелинковка вредила, это же наоборот пользователю удобство дает в поиске релевантной информации по сайту. Всегда ли? Чаще всего это просто ссылки в выдранных из текста анкорах на нужную страницу, и о пользователе 0 эмоций. Если о пользователях думать - это как в википедии, такое не вредит. -------------------- |
|
|
|
|
BountyMiner
|
26.2.2012, 12:15;
Ответить: BountyMiner
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: User Сообщений: 32 Регистрация: 11.12.2011 Поблагодарили: 6 раз Репутация: 2
|
(Хоттабы4 @ 25.2.2012, 14:45) Всегда ли? Чаще всего это просто ссылки в выдранных из текста анкорах на нужную страницу, и о пользователе 0 эмоций. Если о пользователях думать - это как в википедии, такое не вредит. Без "следственного эксперимента" на двух сайтах одновременно считаю все эти дискуссии бессмысленными. |
|
|
|
|
Kuznec37
|
26.2.2012, 12:43;
Ответить: Kuznec37
Сообщение
#10
|
|
Старожил Группа: Active User Сообщений: 1134 Регистрация: 24.4.2008 Из: Кафа Поблагодарили: 279 раз Репутация: 32
|
(Хоттабы4 @ 25.2.2012, 9:16) То есть эти 20 анкоров были убраны? Да, именно так. Помимо этого текст на главной был мною сокращен практически в 2 раза, тошнотность снижена до 5,6% (была 8), и после трех апдейтов выдачи сайт прыгает с 34 места на 3. -------------------- |
|
|
|
|
|
Похожие темы
| Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Dao.AD: пуши, попсы и не только! ТОП монетизация и арбитраж. | Акция 100 % отчисления! | 89 | Daopush | 27043 | Вчера, 19:28 автор: Daopush |
 |
Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм? | 16 | uahomka | 3011 | 11.4.2024, 20:10 автор: Alexand3r |
|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 5 | uahomka | 1406 | 3.4.2024, 23:56 автор: Liudmila |
|
Продвижение сайтов в ТОП-1 за сутки. Бесплатный тест! | 13 | matias | 3732 | 26.3.2024, 19:53 автор: matias |
|
Где больше пробив на кликандер или попандер или попап трафике? | 1 | Boymaster | 668 | 20.3.2024, 9:50 автор: Skyworker |
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2024, 10:29 |
