X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Page Weight – незаменимый инструмент внутренеей оптимизации сайта, alaev.info
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 1.3.2012, 12:48; Ответить: Victim
Сообщение #1


Привет, друзья.

Хотел бы рассказать о замечательной программе Page Weight тем, кто еще с ней не знаком. А тем, кто уже познакомился, возможно, рассказать о неявных полезных функциях.

Помимо основного назначения (перелинковка и распределение статического веса страниц) программа будет полезна при более глубоком анализе сайта.
Вот как раз о таких вещах, на которых разработчики не акцентируют внимания, и есть сегодняшний пост.

http://alaev.info/post/3157


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.
3
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Fallup
Fallup
сообщение 1.3.2012, 13:08; Ответить: Fallup
Сообщение #2


Достал я прогу с пыльной полки. Спасибо, что напомнил.
Пост как обычно - на уровне


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Solonik
Solonik
сообщение 1.3.2012, 13:15; Ответить: Solonik
Сообщение #3


долго выполняет процедуру включил утром один сайт вечером ещё даже готово не было. сайт около 9 тысяч страниц.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SeoExpert
SeoExpert
сообщение 1.3.2012, 15:00; Ответить: SeoExpert
Сообщение #4


Есть интересная настройка перед началом сканирования сайта – «Считать “закрытые” ссылки внешними» — то есть, все ссылки содержащие атрибут rel=”nofollow” будут считаться внешними. С точки зрения Гугла так оно и есть, ведь по такой ссылке вес со страницы утекает, однако утекает он «в никуда», проще говоря, теряется.

Внешние ссылки в nofollow вес не проливают.

А так.. Ну для Гугла в принципе еще более менее можно вес посчитать, а вот для Яндекса никак. Там мы вообще не попадаем.

Программа полезна только для того, чтобы сайт выкачать, но таких ведь много. Есть и бесплатные аналоги, единственное отличие - они вес не считают. Я PW пользую только потому, что на халяву достался smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
MaulNet
MaulNet
сообщение 1.3.2012, 15:05; Ответить: MaulNet
Сообщение #5


сам несколько дней назад купил smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 1.3.2012, 15:15; Ответить: Victim
Сообщение #6


(Fallup @ 1.3.2012, 13:08) *
Достал я прогу с пыльной полки. Спасибо, что напомнил.
Да не за что wink.gif

(Solonik @ 1.3.2012, 13:15) *
долго выполняет процедуру включил утром один сайт вечером ещё даже готово не было. сайт около 9 тысяч страниц.
Это может быть потому, что у тебя на каждой странице ссылок много.
А у меня другая проблема - сайт из нескольких сотен тысяч страниц - программа просто падает после сканирования 20к ((( Никак не удается спарсить все данные, рассчитываю на base-версию.

(SeoExpert @ 1.3.2012, 15:00) *
Внешние ссылки в nofollow вес не проливают.

Да ну... откуда такая информация?

(SeoExpert @ 1.3.2012, 15:00) *
А так.. Ну для Гугла в принципе еще более менее можно вес посчитать, а вот для Яндекса никак. Там мы вообще не попадаем.

Причем тут вес для Гугла? Программа дает относительные условные цифры, которые к реальным (в Яндексе или Гугле) не имею никакого отношения.
При этом понятие статического веса страниц везде одинаково в любых поисковиках.

(MaulNet @ 1.3.2012, 15:05) *
сам несколько дней назад купил
Давно пора было wink.gif Полезная штука!


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SeoExpert
SeoExpert
сообщение 1.3.2012, 15:19; Ответить: SeoExpert
Сообщение #7


Да ну... откуда такая информация?

Из Гугла.

При этом понятие статического веса страниц везде одинаково в любых поисковиках.

Программа учитывает только первую ссылку со страницы. Точно так же, как и Гугл. Соответственно для Гугла значения примерно схожие с реальность, а для Яндекса нет, или вы думаете, что я про цифры говорю?

Сообщение отредактировал SeoExpert - 1.3.2012, 15:21
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Victim
Victim
Topic Starter сообщение 1.3.2012, 15:23; Ответить: Victim
Сообщение #8


(SeoExpert @ 1.3.2012, 17:19) *
Из Гугла.
Пруфлинк, плиз.

(SeoExpert @ 1.3.2012, 17:19) *
Программа учитывает только первую ссылку со страницы. Точно так же, как и Гугл. Соответственно для Гугла значения примерно схожие с реальность, а для Яндекса нет, или вы думаете, что я про цифры говорю?
Есть галка в программе "Учитывать только уникальные ссылки" - ее можно как включить, так и выключить, и все будет учитываться так как надо.


--------------------
CheckTrust.Ru - проверенный сервис для проверки ТРАСТа и заСПАМленности сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SeoExpert
SeoExpert
сообщение 1.3.2012, 15:28; Ответить: SeoExpert
Сообщение #9


Есть галка в программе

Не будет, формулы разные, вы понимаете это?

А пруф вы можете сами поискать, Мэтт Катс рассказывал, почему nofollow начал проливать вес на внутренних ссылках.

Nofollow на внешние ссылки либо работает нормально, либо передает вес. Тут уж как Гугл решит.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


Сообщение отредактировал SeoExpert - 1.3.2012, 15:29
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Продаю недорогие и качественные статьи для Вашего сайта.
Подбор качественного контента из Вебархива.
9 kuz999 1774 Сегодня, 11:35
автор: kuz999
Горячая тема (нет новых ответов) Технический аудит сайта-бесплатно
54 anykey13 10778 Сегодня, 7:28
автор: anykey13
Открытая тема (нет новых ответов) Ссылки для вашего сайта из Социальных сетей Twitter facebook vk Ок
18 gafre 2858 9.4.2021, 12:57
автор: gafre
Открытая тема (нет новых ответов) Как спарсить беки стороннего сайта?
10 PavlivGroup 912 9.4.2021, 1:55
автор: NikosTM
Открытая тема (нет новых ответов) Важен ли начальный трафик для сайта?
18 NikosTM 1735 8.4.2021, 14:12
автор: maxler


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.4.2021, 14:35
Дизайн