X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

35 страниц V  « < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Резкое падение позиций в Гугл
freesoccer
freesoccer
сообщение 11.5.2012, 17:08; Ответить: freesoccer
Сообщение #242


(rz00007 @ 11.5.2012, 15:37) *
Вывод таков: "не рекомендуется использовать плохие доноры в т.ч. не тематические или просто плохие (с фарм, порно и т.п.)"

Угу, а если ссылки НЕ ПОКУПАЛИСЬ?
Тем кто пытается объяснять все "покупкой правильных ссылок" вот пациент: позиции ушли из первой десятки хрензнаеткуда, как и трафик.
Эпикриз:
1. Ссылок на сайт не покупалось и не продавалось, доноров всего не более 40;
2. Сайт реально действующего магазина, есть в гугл-адресах, отмечен на карте;
3. Для сайта покупается реклама из Адвордс;
4. Трафик (был) более 500 уников в сутки;
5. PR=4 после последнего апа.
6. Переспам ключевиков(?) - ну возможно и есть, если марку товара и артикул считать ключевиком. Естественно что на сайте магазина на странице есть 3-4 точных вхождения в его название, а в урле в транслите присутствует часть ключевиков.

Чем объяснить "опингвинивание" данного сайта? Поведенческими? Плохими ссылками? Частым упоминанием названия и марки товара (ключевиков)?
Есть у кого какие мысли?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 11.5.2012, 17:12; Ответить: serg5777
Сообщение #243


(rz00007 @ 11.5.2012, 16:37) *
p.s. сейчас рухнули сайты, которые продвигались посредством откровенно мусорных ссылок.

а также:
сайты которые вообще никак не продвигались, продвигались только вечными ссылками. Обсуждалось не раз. Так что закономерности нету.

Ещё раз повторюсь: искать причины во внешних факторах это бред сивой кобылы.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
SeoExpert
SeoExpert
сообщение 11.5.2012, 17:19; Ответить: SeoExpert
Сообщение #244


Тем кто пытается объяснять все "покупкой правильных ссылок" вот пациент:

Где пациент? Причин может быть миллион.

Чем объяснить "опингвинивание" данного сайта?

Кто сказал, что это пингвин?

Есть у кого какие мысли?

У ТП Гугла 100% есть.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Nell
Nell
сообщение 11.5.2012, 17:46; Ответить: Nell
Сообщение #245


Чем объяснить "опингвинивание" данного сайта? Поведенческими? Плохими ссылками? Частым упоминанием названия и марки товара (ключевиков)?

ну если ссылки не покупались - получается они естественные?
тогда остается писать малявы в саппорт)


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
rz00007
rz00007
сообщение 11.5.2012, 17:59; Ответить: rz00007
Сообщение #246


(freesoccer @ 11.5.2012, 16:08) *
Чем объяснить "опингвинивание" данного сайта? Поведенческими? Плохими ссылками? Частым упоминанием названия и марки товара (ключевиков)?
Есть у кого какие мысли?

Если Вы этот сайт не продвигали, тогда на что вообще расчитываете? Естественно, что он рухнул за счет того, что поднялись другие..

(serg5777 @ 11.5.2012, 16:12) *
а также:
сайты которые вообще никак не продвигались

см. выше

(serg5777 @ 11.5.2012, 16:12) *
а также:
продвигались только вечными ссылками

Вечные ссылки это не критерий хорошего/плохого донора

Сообщение отредактировал rz00007 - 11.5.2012, 18:00


--------------------
http://presite.ru - профессиональные услуги веб дизайна для сайтов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 11.5.2012, 18:42; Ответить: serg5777
Сообщение #247


rz00007, из ваших слов выходит что всё-таки можно завалить конкурентов чёрными методами SEO.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Donca_Latilu
Donca_Latilu
сообщение 11.5.2012, 18:47; Ответить: Donca_Latilu
Сообщение #248


(serg5777 @ 11.5.2012, 20:42) *
из ваших слов выходит что всё-таки можно завалить конкурентов чёрными методами SEO

Так ведь итак можно. Это факт. Не всех, но очень многих. Вопрос цены.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
serg5777
serg5777
сообщение 11.5.2012, 18:59; Ответить: serg5777
Сообщение #249


(Donca_Latilu @ 11.5.2012, 18:47) *
Так ведь итак можно. Это факт. Не всех, но очень многих. Вопрос цены.

дык выше писали что не релевантные ссылки Гугл больше учитывать не будет же. Тут как бы последняя страница идут посты сплошное противоречие. Нужно определиться оптимизаторам вот в чём:
- так будет же учитывать их Гугл или нет?
- если нет, то никакие внешние факторы не усугубят позиции сайты и плевать с чего ты ссылки закупаешь и сколько гоняешь сайт софтом, и все разговоры выше про некачественных доноров пустословны. Ну и конкуренты тогда конечно не подложат свинью.

Сообщение отредактировал serg5777 - 11.5.2012, 19:04
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
shansick
shansick
сообщение 11.5.2012, 19:33; Ответить: shansick
Сообщение #250


Гугловцы продолжают поражать мир seo, ответ на вопрос:

Прикрепленное изображение


Какая мать их высшая инстанция? Бог что ли?

Если кому интересно все это действо развивается тут

Сообщение отредактировал shansick - 11.5.2012, 19:34


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
freesoccer
freesoccer
сообщение 11.5.2012, 19:34; Ответить: freesoccer
Сообщение #251


(rz00007 @ 11.5.2012, 16:59) *
Если Вы этот сайт не продвигали, тогда на что вообще расчитываете? Естественно, что он рухнул за счет того, что поднялись другие.

Понятия "продвигали" и "покупали ссылки" не есть тождественные.
Есть много способов получить ссылку без покупки, плюс привозится специфический товар - эксклюзив, поэтому очень много ссылок естественных.

(SeoExpert @ 11.5.2012, 16:19) *
Кто сказал, что это пингвин?

Слишком много совпадений, но ессно для начала начинаю лечить от ПАНДАмии.

(SeoExpert @ 11.5.2012, 16:19) *
Где пациент? Причин может быть миллион.

Перечислите миллион причин - оплачу Вам месячную консультацию.

В целом ситуация понятна. Имхо - некий программный комплекс "наказывает" за совокупность не очень хороших факторов, которые имеются на подотчетном сайте, а не за один конкретно. Поэтому и лечить следует комплексно, главное не "долечить" до вылета из топов Яндекса...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
35 страниц V  « < 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Проверка позиций сайтов в поисковых системах с помощью Positon.ru
Мониторинг продвижения сайтов
183 Positon 179472 12.4.2024, 8:32
автор: Positon
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыПродвижение сайтов в ТОП Яндекса за 2 недели. Рост позиций и трафика
Бесплатный тест
19 Konrod 9880 18.3.2024, 10:04
автор: Konrod
Открытая тема (нет новых ответов) Внешнее SEO продвижение и поддержка позиций сайта
4 Jaguar777 7413 1.5.2020, 20:27
автор: Jaguar777
Открытая тема (нет новых ответов) Agent Accounts Google, TikTok, Bing, Facebook, VK, Yandex.Direct with balances(Агентские аккаунты Гугл,Фейсбук,ВКонтакте,Директ)
Не платите НДС 20% + Постоплата (Возврат до 50% бюджета)
0 ipnesterov 2282 21.4.2020, 15:54
автор: ipnesterov
Открытая тема (нет новых ответов) Ищу волшебника Гугл-таблиц
2 Bel_Ami 2051 6.12.2019, 19:36
автор: REGNET


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 2:03
Дизайн