написал в личку

может поможет))

В интернете с сканами столько людей нарушает авторские права, что Китай просто отдыхает.
Он просто попросил и все? В обратном случаи, что будет не говорил? Я бы игнорил письма и тд. до тех пор, пока данные автор не предоставил свои авторские права (тому же регистратору домена), а потом уже, может быть, подумал над этим. Вы домен регистрировали на реальные паспортные данные?

Неа)

Да.

Чеснок Совершенно прав. Всякий автор жаждет читателей, популярности и успеха. Поэтому авторы обычно рады публикациям работ, даже бесплатным, конечно, только честной и согласованной с ними. На моем краеведческом сайте размещено немало материалов, опубликованных в сети раннее. Я писал автору, что его труда достойны множество наших читателей и просил разрешения перепубликации его работы, просил его написать заявление формальное, что мол он "просит разместить свой материал на страницах вашего альманаха". Верстал полученный авторский текст в стиле страниц своего альманаха - не делая рерайт! Все делаю честно - Гугл и Яндекс тоже честно индексируют результат, я даже бы сказал, что в поиске мои страницы всегда впереди, в отличии от первоисточников. Здесь дело вот в чем: автор создал работу, он спец в этом, и он, конечно, смог сам разместить свой труд в сети, но в этом он не спец! И моя верстка выигрывает в глазах ПС.

Далее. Автор имеет право, я так думаю, публиковать свой труд где хочет, причем многократно, для увеличения количества своих читателей и известности. Если он не заключил эксклюзивных прав на издание. Причем тут тогда требования ПС к уникальности текста, к сожалению? Вспомним традиционное издание книг - миллионные тиражи бестселлеров издаются не одной типографией, а несколькими типографиями из разных городов, причем в разных издательствах.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.