ваши бы слова да promodo в уши

jack, ну если смотреть факторы, которые играют наибольшую роль в продвижении определенных групп запросов, то получается примерно так:

ВЧ - поведенческие факторы
СЧ - ссылочные факторы
НЧ - текстовые факторы

Поэтому:


Ничего удивительно. Однако тут тоже не все однозначно, бывают такие НЧ ключи (коммерческие), которые сложно вывести даже за счет ссылочного.

Если посмотреть на SEO-компании, которые работают на потоке, то там еще сильнее видно значимость ссылочных факторов в продвижении сайтов. Тем, кто считает, что сапа умерла и наступила эра внутренней оптимизации я рекомендую поработать пару месяцев в конторе. Там сапой двигаются такие проекты, что волосы дыбом...


На это я даже не намекал, не то что не утверждал Хотя в Гугле возможно все. Но есть способы как продвигать ВЧ без внутренней оптимизации вообще.

Интересно, а откуда такие сведения?

Как это откуда?
Это как бы вроде уже не новость...



Именно.

Не все ВЧ запросы может поднять ПФ. Все зависит от тематики сайта.
Только что то сильно социальное и полезное для людей выйдет в топ за счет ПФ.

А разве речь шла про только ПФ? к ВЧ надо комплексно подходить ИМХО.

Естественно что комплексно, и одними сапа-ссылками вытянуть ВЧ в топ

Ну дак и это тоже возможно )))
Всеравно говорить о каком либо одном факторе глупо хотя бы потом, что сапа ссылки могли сработать из-за благоприятных ПФ и наоборот )))

За счет поведенческих факторов в ТОП выходит все, по чему поисковые системы успели накопить статистику. Мне непонятно, почему социальное должно в топ выйти, а не социальное не должно. И что вообще вы подразумеваете под "социальным".

Я думал, что силу поведенческих факторов все успели оценить еще со времен печальной истории бдбд и мегасео, когда сайты не искались даже по домену.

У кого кошелек резиновый те могут и одним ссылочным двигать...