Помощник
|
Коробочная CMS vs Самопис, Как не ошибится в выборе? |
Gerga |
19.7.2013, 20:21;
Ответить: Gerga
Сообщение
#132
|
|
Если обрабатывать данные функциями, и если использовать встроенные фильтры, самопис вполне безопасным получится. Если сам все пишешь, знаешь где, что и чем обрабатывать.
Админка, которую все наровят спрятать, легко находится даже если она находится по адресу http://site.ru/has62t23gdgsiADMIN. А если админка на другом домене, как тогда? В паблике сайта тоже создаю папку admin, в ней вставляю форму ввода пароля и логина, подобрать невозможно, пусть ломают мозги Сообщение отредактировал Gerga - 19.7.2013, 20:31 |
|
|
shyrik_don |
24.7.2013, 16:14;
Ответить: shyrik_don
Сообщение
#133
|
|
Как давний друпал девелопер могу однозначно сказать, что коробка друпала, лучше и дешевле большинства самописей. На форуме друпал.ру была целая большая тема посвященная как раз этому вопросу. Тут все не так просто. Обычно лучше и дешевле та система, которую лучше знаешь Время на изучение - это тоже деньги. А так да, Друпал тоже хорошая система. По поводу безопасности тоже не все так однозначно. Многое зависит от кривизны рук разработчиков. Иногда безопасность всей системы можно легко подорвать одним кривым модулем. -------------------- |
|
|
Mario2002 |
24.7.2013, 16:20;
Ответить: Mario2002
Сообщение
#134
|
|
"Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого)" © webpavilion Дальше читать не стал |
|
|
webpavilion
|
Сообщение
#135
|
|
Дальше читать не стал у вас проблемы с ориентацией на форуме, подпись она как бы в конце статьи, чито вы дальше читать то собрались?-------------------- Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого) |
|
|
Mario2002 |
25.7.2013, 12:44;
Ответить: Mario2002
Сообщение
#136
|
|
webpavilion, статью прочитал, но после того как увидел подпись дискутировать и приводить какие-то аргументы желание пропало. Зачем это делать, если автор заядлый друпал
Вообще-то, любой самопис, который имеет поддержку, со временем так или иначе приближается к коробочной версии, но не обязательно он попадет в массы и вы об этом узнаете. Плохо это или хорошо, это вопрос риторический, т.к. работа сайта не столько зависит от системы (движка), а больше зависит от специалистов (кривизны их рук), которые вам этот сайт создают. Иначе говоря, человеческий фактор в этом вопросе первостепенен, а с какой системой данный специалист привык работать, это уже, по большому счету, для заказчика и для посетителей сайта неважно. С чем сравнивать у меня есть: работал в очень крупном проекте на самописе (более 5 лет), в который вложился Runa Capital (несколько десятков миллионов $), более 6 лет веду работу над закрытой cms, которая так же начиналась с самописа, имел дело c готовыми Typo3, Bitrix, WP, сейчас учавствую в разработке бесплатной коробочной TaberbaCMS. Сообщение отредактировал Mario2002 - 25.7.2013, 12:46 |
|
|
arturios |
25.7.2013, 13:30;
Ответить: arturios
Сообщение
#137
|
|
Mario2002, я смотрю вы просто Лев Толстой на словах.
У меня нет бабла но есть фирма что мне будете дешевле обеспечить поддержку wp или самописа(с которой не один прогер не хочет работать т.к чужой код)а тот который согласился обосрал ее и предложил все переделать(цена сами понимайте как выростит) Выбрав одну из популярных cms вы мигом снимайте с себя много проблем и это факт. |
|
|
webpavilion
|
Сообщение
#138
|
|
Иначе говоря, человеческий фактор в этом вопросе первостепенен, а с какой системой данный специалист привык работать, это уже, по большому счету, для заказчика и для посетителей сайта неважно. люди они очень разные, я лично знаю двух братьев (родных) которые после 12 лет ведения совместного бизнеса судятся за него и пакостят друг другу. Какой бы замечательный велосепедодрочер не стоял у руля рано или поздно он покинет свой пост и заменить его будет ой как нелегко.статью прочитал, но после того как увидел подпись дискутировать и приводить какие-то аргументы желание пропало. Зачем это делать, если автор заядлый друпал дроч#р фанат (кто со мной не согласен, может полистать 14 страниц срача). Особо ничего не изменится если вы не поделитесь с форумчанами своим драгоценным мнением, на данный момент лично для меня оно совсем не авторитетно.По поводу автора вы ошибаетесь настолько на сколько это в принципе возможно. Да я много работаю с drupal, но вовсе не возношу его возможности до небес и прекрасно понимаю все недостатки, уже раз пять высказывал свое мнение в этой теме: "Инструмент под задачи и не как иначе". -------------------- Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого) |
|
|
Mario2002 |
25.7.2013, 15:34;
Ответить: Mario2002
Сообщение
#139
|
|
arturios, выбор cms должен должен быть аргументированным. Если у вас типовые задачи, то проблем нет, но если вы стремитесь сделать не просто современный сайт, но и превзойти конкурентов, то различных доработок и "нюансов" может быть множество. У меня есть знакомый разработчик, который занимался внедрением интернет-магазина на Битрикс для крупной сетевой компании (уровня М-видео) и ничего кроме матерных слов я от него по этому поводу не слышал))
А вообще, в случае, когда ваш бизнес зависит от сайта, то тут надо закладываться на развитие, и если ваша cms это обеспечивает, то, предполагаю, Вы на правильном пути. |
|
|
Fucktor |
25.7.2013, 17:35;
Ответить: Fucktor
Сообщение
#140
|
|
Я к примеру поддерживаю такие продукты как MODX Evo и MODX Revo! Работаю в сфере веб-разработок более 8 лет, сталкивался со многим. От любого самописа плююсь, ещё хуже это сайт на движке Joomla
|
|
|
webpavilion
|
Сообщение
#141
|
|
|
Fucktor, ModX хорош. Когда я начинал его еще не было, но всегда с интересом слежу за развитием. С потомком мамбы проблема в экосистеме и культуре разработки, а не в самой CMS ветка 3.x вполне сносная, ИМХО с самописом ровнять не стоит.
выбор cms должен должен быть аргументированным. Если у вас типовые задачи, то проблем нет Инструменты нужно выбирать под задачи {..}. Для большинства проектов я бы рекомендовал использовать популярные коробочные CMS Mario2002, рерайтером не подрабатываете?
Сообщение отредактировал webpavilion - 25.7.2013, 23:29 -------------------- Не ведитесь, cамопис это почти всегда плохо! Делаю сайты на Drupal 7.x (очень дорого) |
|
|
||
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Перенос сайта на CMS Wordpress | 8 | freeax | 4843 | 10.3.2024, 14:58 автор: freeax |
|
Обновить сайт на CMS DLE | 1 | Sawich | 1640 | 2.9.2023, 10:10 автор: WoWeb |
|
[Продам] базы сайтов на CMS Wordpress/Joomla/Drupal/Magento/... | 14 | phosphoruss | 13673 | 16.8.2023, 15:27 автор: SmmPanelUS |
|
Сайт "под ключ" (дизайн, верстка, CMS) | 32 | Brans | 16445 | 19.5.2023, 22:01 автор: Brans |
|
АПИ Таобао, 1688 для интеграции на сайты различных CMS | 0 | NittaSau | 841 | 28.4.2023, 18:07 автор: NittaSau |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:08 |